kral çıplak yazdı:Sevgili ŞahımMerdan;
Yazımdan yaptığın alıntıdaki ünlem işaretinin gözünden kaçtığını sanıyorum...
Yada benim orta okul mezunu olmamdan kaynaklı imla kurallarını kullanmayı bilememem nedeniyledir...
Aslında yazımın içinde bunu yeterince açıkladığımı sanıyordum...
Bana göre sizin inancınız hiçbir kalıba sığmıyor,
yani ne Aleviliğe ve nede İslama sığmıyor...
Senin Müslüman olmadığına,
ve bu gidişle de asla olamayacağına eminim...
Zaten seninle veya benzerlerinle anlaşamadığımız tek nokta var,
ben,
Aleviliği,
İSLAM-IN VE FARKLI OLARAK ÜRETİLMİŞ OLAN HER TÜR iSLAM-IN DIŞINDA GÖRÜYORUM...
Siz ise, kendinizce türettiğiniz sözde bir İslam-a sokmaya çalışıyorsunuz...
Sizin yaptığınızın kabul edilir hiçbir yanı yok...
Önce İslam-ın ağzını burnunu kırıp tanınmaz hale sokuyorsunuz,
sonra da Aleviliğin altını üstüne getirip ürettiğiniz o sözde İslam-a benzetmeye çalışıyorsunuz...
Hal böyle olunca ortaya çok garip bir inanç çıkıyor...
Ve yine hal böyle olunca size Müslümansınız denmeyeceği ve denemeyeceği gibi,
Alevi de denmeyecek ve denemeyecektir...
BU KONUDAKİ EN BÜYÜK ÇIKMAZINIZ ALEVİLİĞİ İLLEDE iSLAM İÇİ GÖSTERME ÇABANIZDIR...
Bunu yaparken kendinize dayanak yaptığınız şey ise hep aynı...
Diyorsunuz ki,
biz şimdiki Kur-an-a ve o Kur-an-da anlatılan İslam-a inanmıyoruz...
Oysa şu bir gerçek ki,
ortada sadece tek bir İslam var,
bunun diğer adı da şeriat-tır...
Kuralları Kur-an-da yazıldığı gibidir,
Kur-an ise dünyanın her yerinde aynıdır...
Şimdilik sonuç olarak şunu diyelim,
üzülerek söylemeliyim ki,
pirinizin!!! Atatürkçü olması da mümkün değil...
Benim tanıdığım Atatürk dinsel tabuları yıkan biriydi,
oysaki piriniz!!! yeni bir dinsel tabu yaratmış ve üstelik te gencecik insanları buna inandırmıştır...
Hem de Atatürk-ün adını kullanarak...
Yani malesef,
meselenin neresinden bakarsak bakalım tam bir çıkmaz içerisindesiniz...
Kral çıplak.
Sevgili kral çıplak,
Biz Kimiz başlığımızı okursanız eğer, burada şu yazar:
Biz Ateizme ve de İslama yamanmaya çalışılan Aleviliğin karşısındayız.
Okuduklarınızın sizin dağarcığınızın ve de inanç literatürünüzün dışında yer alması,
ne bunların gerçek olmadığının kanıtıdır,
ne de bizim bunlara inanmadığımızın.
Yeni şeyler duyuyor olabilirsiniz. Ama bu şeyler sandığınız gibi ne gençleri inandırıp bundan rant sağlamaya yöneliktir ne de bu yolla rahat ve huzurlu bir yaşam sürmeye...
Zöhre Ana bu söylediklerimizi her gün gelen ziyaretçilerine anlatıyor. Karşılığında ise hiçbir şey almıyor.
O zaman niye anlatıyor?
Maddi bir çıkarı yoksa, bu yolla rahata huzura kavuşamayacaksa Zöhre Ana'nın amacı nedir?
Tartışmaya çok ortasından başladığımız için saçma salak bir yere gidiyor.
Temel kabullerimizi okudunuz.
Sizin temel kabulleriniz nedir?
Allah, peygamber, ****fizik, diyalektik, evliya, umman, inanç, ibadet, ikrar, yol?
Temelden başlarsak sonuca ulaşp ulaşamayacağımızı daha iyi anlarız.
Atatürk'ün dini görüşü neydi sizce?
Dinsel tabuları yıkmaktan kastınız ateist olduğu mudur?
Atatürk devrin yobazlarına, dini kendi çıkarlarına alet edenlere, daha da önemlisi dini kullanarak hilafeti geri getirmek isteyen tayfaya karşı mezhep ayrımı yapmadan savaşmıştır.
Dolayısıyla Zöhre Ana'nın bu tanımlama içerisinde yeri yoktur.
Bİlmeden, görmeden ve de anlamadan en başta da bilgi sahibi olmadan yorum yapmak "iftira"ya eş değerdir.
Şimdi ben size desem ki "sizin gibi ateistlerin yüzünden alevi gençleri yolunu yitiriyor!"
Ne dersiniz?
![[Resim: imza3cp.gif]](http://img29.exs.cx/img29/203/imza3cp.gif)