Bir zamarnalar garip bir aşıktım
Kendim söyler kendim yanardım
Marem kendim için ağlarmışım
Bir gün aldım mushafı elime
Okudum her hecesini kelime kelime
Sor sen bunları bir aklı selime
Kabul eder mi bunları sence
Çözüp arayip durdum kendimce
İnsan kendini kahrediyor Allah'ı sevemeyince
Cennet için severmişiz yaradanı
Tatmamışız hiç sevgi gibi bir anı
Kalbim tatamıyor artık bu heycanı
Biri'der mürkep Biri der Dinsiz
Hiç biri bakmaz ki sana kinsiz
Sevgiyi aşkkı tatmamış ki kibirsiz
Bulamamış ki biz hak yolunu
Tatmamışız hiç aşkın güzel huzurunu
Bilmez ki insan bir gün biter bu yolun sonu
Peygamberi bize iletilenlere bir bakalım
İçindekileri okuyunca neye inandığımıza yanalım
Bana bunları getirip bu haktır söyleyenlere sözüm
Git oku sende bunları yandı benim gönlüm
Hakkımı helal etmiyorum artık ben size gülüm.

Kur'an meselesine gelince,gerçek Kur'an ,uğrunda şehit olan HZ. Üseyin ile birlikte kaybolmuştur.Hz . Üseyin'i şehit eden Muaviye ,Ehlibeyt'e yaptığı zulümleri unutturmak için tarihte adını Ömer olarak değiştirmiştir ve Kur'an Hz. Üseyinle kaybolduğu için insanları kendine inandırmak adına ,insanlara Ehlibeyt'ten duyduklarını kendisine getirmesini ister ve bunu para ve altın karşılığında yaparak,yeni bir kitap oluşturur.İnsan lar da kimi kendi yazar,kimi hatırladıkların ı getirir böylece şimdiki okunan Kur'an meydana gelir.

Allah'ın âyetlerini ucuz fiyatla satmayın!!!(Maide 44).

Bu sözü söyleyen arkadaş demek ki elindeki daha fazlaya satmak istiyor.!!!

Tarih bilgisine bakınca sizin dediklerinizle hiç alakalı bir durum çıkmıyor.

1. Kur'an'da niye alevilikten bahsedilsin o zaman alevilik-sünnilik mi vardı?

2. Hz. Osman hayattayken Hz. Ali'nin halifelik gibi gibi bir girişimi var mıydı? Varsa anlatın; yoksa Hz. Osman neden böyle bir şeye tenezzül etsin.

grafiks yazdı:Tarih bilgisine bakınca sizin dediklerinizle hiç alakalı bir durum çıkmıyor.

1. Kur'an'da niye alevilikten bahsedilsin o zaman alevilik-sünnilik mi vardı?

2. Hz. Osman hayattayken Hz. Ali'nin halifelik gibi gibi bir girişimi var mıydı? Varsa anlatın; yoksa Hz. Osman neden böyle bir şeye tenezzül etsin.

Bugüne kadar yazılıp çizilmiş olan tarih, emevi saltanatı ve de osmanlı saltanatının kendine göre yazdığı yalan yanlış bilgilerdir...

Hiç bir hükümdar çıkıp da kendi döneminde tarih sayfalarına ben Ehlibeyti katlettim, Kur-an'ı değiştirdim demez...

Onun için bizim dediklerimizin tarih kitaplarında yazmaması gayet normaldir...

1- Peygamberimiz ilk islamı bildirdiğinde Alevilik sünnilik yoktu. Çünkü o dönem peygamberimize ilk inanan insanlar Ehlibeyt sevdalısı olan bugün adına Alevi dediğimiz insanların dedeleriydi...

Sünnilik ise Ehlibeyt katledilip, Onlara sevgi besliyen insanlar, işkencelerle, korkularla öldürülüp malları ellerinden alınıp yerlerinden sürüldükten sonra Afganistan, Irak, İran, Suriye taraflarında bu alınan mal mülk karşılığında islama davet edilip sokulan araplardır.Zaten sünnilerin arap adetlerine özenmeleri onların giyim kuşamlarını taklit etmeleri burdan gelir. Kan çekiyor olsa gerek...

İşte Kur-an'da o döneme kadar Ehlibeytin tek tek isimleri ve de Aleviliği ibadetlerine dair her türlü bilgi yer alıyordu. Ne zaman Ehlibeyt ve Onları seven insanlar ortadan kaldırıldı. Kur-an da değiştirildi...

Mesela dikkat et Kur-anda bir kafir olan Firavunun ve de bir Hiristiyanlık peygamberi olan Hz. İsa'nın annesi olan Meryem Ananın bile ismi geçerken, Hz. Muhammedin ne annesinin ne babasının ne de ailesinin bir tanesinin direkt ismi geçmez. Acaba neden? Sakın onların isimlerini unutturmak, sevgilerini insanların kalplerinde bitirmek için olmasın mı?

2-Hz. Ali varken hiç bir halifelik girişimi olmamıştır. Peygamberimizin mirasına tamamen Hz. Ali sahip çıkmıştır. Ancak bunu çekemeyen ömer osman ve ebubekir sırf saltanat sürmek, Ehlibeyte insanların gösterdiği ilgiyi kendilerine gösterilsin diye Hz. Ali dahil bütün Ehlibeyti şehit etmişlerdir. İşte halifelik Ehlibeyt şehit edildikten sonra çıkmış olduğundan Hz. Alinin dördüncü halife olduğu koca bir yalandır. Kendilerinin halifelik sahtekarlıklarını haklı göstermek için sonradan uydurulmuştur...

adgan yazdı:İşte Kur-an'da o döneme kadar Ehlibeytin tek tek isimleri ve de Aleviliği ibadetlerine dair her türlü bilgi yer alıyordu. Ne zaman Ehlibeyt ve Onları seven insanlar ortadan kaldırıldı. Kur-an da değiştirildi...

O zaman alevilik-sünnilik gibi kavramlar varmıydıki aleviliğin ibadetleri yazsın. Kur'anda sahabelerden sadece Zeyd b. Haris'in ismi geçer onun dışında kimsenin ismi yoktur. Değiştirmek niyetindekiler en azından kıyıya köşeye bir yere kendi isimlerini yazarlardı.

adgan yazdı:Mesela dikkat et Kur-anda bir kafir olan Firavunun ve de bir Hiristiyanlık peygamberi olan Hz. İsa'nın annesi olan Meryem Ananın bile ismi geçerken, Hz. Muhammedin ne annesinin ne babasının ne de ailesinin bir tanesinin direkt ismi geçmez. Acaba neden? Sakın onların isimlerini unutturmak, sevgilerini insanların kalplerinde bitirmek için olmasın mı?

Sebep sizin söylediğiniz değil, Peygamberimiz zamanında herkes onun akrabalarını çok iyi tanıyordu. Kur'anda ehli beytin isimlerinin geçmesi kendi kendinin reklamı olmaktan ileriye gitmez ve kimseyede İslam'ı anlatamazdı. Firavunların, Hz. İsa'nın ve diğer peygamberlerinin isminin geçmesi insanlara daha önceki yaşanmış olayları anlatarak ibret almalarını sağlamaktır.

Kur'an Hz. Ebubekir zamanında ilk toplatıldığında Hz. Ali hayattaydı. Hz. Osman zamanında çoğaltıldığında Hz. Ali yine hayattaydı. Aynı zamanda Kur'an-ı ezberlerleyen sahabelerin çoğuda hayattaydı bunlar Kur'anı yazılı hale getiremediklerini varsayalım birilerine doğrusunu aktarmışlardır. Emevi devleti yıkıldıktan sonra yanlışı düzlettirme şanslarıda vardı.

Kur'an değiştirilmişse eğer (buna kesinlikle inanmıyorum) sizin dediğiniz gibi olmamıştır çünkü tarih kronolojisi tutmuyor.

adgan yazdı:Zaten sünnilerin arap adetlerine özenmeleri onların giyim kuşamlarını taklit etmeleri burdan gelir. Kan çekiyor olsa gerek...

Birde küçük not: Arapların çoğu vehabbidir, sünni değil.

grafiks yazdı:O zaman alevilik-sünnilik gibi kavramlar varmıydıki aleviliğin ibadetleri yazsın. Kur'anda sahabelerden sadece Zeyd b. Haris'in ismi geçer onun dışında kimsenin ismi yoktur. Değiştirmek niyetindekiler en azından kıyıya köşeye bir yere kendi isimlerini yazarlardı.

Gerçek islam Muhammed Ali yoludur. O dönemde Muhammed Ali yoluna inananlara bugün Alevi diyoruz. O dönemde böyle bir isim yoktu ancak bugün ki Alevilerin soyları o gün ilk islama giren Muhmmed Ali yolunu kabul eden Türklerdi...

İşte ilk islam kabul edildiğinde yapılan ibadetlerde Ehlibeytin isimleri geçerdi. Kur-anda da geçerdi. Bugün ki Alevilerin yaptığı ibadetlerden Kur-anda bahsedilirdi. Çünkü gerçek orjinal islamın ibadetleriydi. Fakat bütün bu bilgiler Ehlibeyt ortadan kaldırıldıktan sonra Kur-anda çıkarılıp kendilerine göre değişik ayetler uydurulup yazılmıştır...

Değiştirmek isteyenler kendi adlarını yazardı demişsin. Bu çok zor . Çünkü kimseyi buna inadıramazlardı. Ehlibeytin ismi yokken neden sizin isminiz var diye sormazlarmıydı? Onun için kendi isimlerini yazmak yerine Ehlibeytin ismini çıkartmak daha kolay ve inandırıcı olacaktı...

grafiks yazdı:Sebep sizin söylediğiniz değil, Peygamberimiz zamanında herkes onun akrabalarını çok iyi tanıyordu. Kur'anda ehli beytin isimlerinin geçmesi kendi kendinin reklamı olmaktan ileriye gitmez ve kimseyede İslam'ı anlatamazdı. Firavunların, Hz. İsa'nın ve diğer peygamberlerinin isminin geçmesi insanlara daha önceki yaşanmış olayları anlatarak ibret almalarını sağlamaktır.

Kur-anda Peygamberimizin ailesinin isimlerinin geçmesi reklam sayılıyorsa, o zaman diğer bütün Kur-anda geçen firavunun reklamı mı yapılıyor? Meryem Ananın ismiyle hiristiyanlığın reklamı mı yapılıyor? Bunlar reklam kabul olmuyorda Peygamberimizin ailesinin ismi geçince mi reklam sayılacaktı? Asla. Tam tersine Ehlibeyt keramet ve ilim sahibi insanlardı. Onlardan bahsedilmemesi imkansızdı. Kur-anda Onlarla ilgili bütün gerçekler vardı. Ancak muaviye tarafından Onlara olan sevgi saygı ve ilgi ortadan kalksın diye isimleri Kur-anda ve ibadetlerdeki dualarda kaldırılmıştır...

Diğer isimlerin geçmesi olaylarla ilgiliydi demişsin. Ancak reklam olmaması için direkt hiristiyan peygamberi denilebilirdi. Hiristiyan peygamberinin annesi denilip isim verilmeyebilirdi değil mi? Hani reklam olacktırya. Ayrıca illa olaylar anlatılacak ise bir kerbela olayı öyle basit bir olay değildir. Kerbela olayı ve de İmam Hüseyin'in ismi de orjinal Kur-an da vardı. Ancak önemli tarihi ve de dini bir olay olmasına rağmen ne olay ismi nede Peygamberimizin şehit edilen torununun ismi geçmiyor. Haa olay sonradan olmuş dersen Kur-an gelecekten de haber veren mucizelerle dolu bir kitaptır demiyormuyuz? Hani nerde? İslamın doğuşuna yakın zamanda olmuş bir olayın en ufak bir bilgisi bile yok...

grafiks yazdı:Kur'an Hz. Ebubekir zamanında ilk toplatıldığında Hz. Ali hayattaydı. Hz. Osman zamanında çoğaltıldığında Hz. Ali yine hayattaydı. Aynı zamanda Kur'an-ı ezberlerleyen sahabelerin çoğuda hayattaydı bunlar Kur'anı yazılı hale getiremediklerini varsayalım birilerine doğrusunu aktarmışlardır. Emevi devleti yıkıldıktan sonra yanlışı düzlettirme şanslarıda vardı.

Bahsettiğiniz şahısların kendilerini halife ilan ettikleri dönemde Hz. Ali şehit edilmişti. Dördüncü halife olduğu sonradan uydurulmuş tarihi bir yalandır. Emevi devletinden sonra her başa gelen hükümdar onların soylarından gelme olduğundan ve de onların kurmuş olduğu inanç sistemi üzerinde yürüdüklerinden ve de kendi çıkarlarına da uyduğundan orjinal Kur-an ve islamın peşine hiç düşmemişlerdir...

grafiks yazdı:Kur'an değiştirilmişse eğer (buna kesinlikle inanmıyorum) sizin dediğiniz gibi olmamıştır çünkü tarih kronolojisi tutmuyor.

Arkadaşım bir gerçek yaşanılmış tarih vardır. Bir de birilerinin kendi idolojilerine ve çıkarlarına göre yazmış olduğu yalan yanlış tarih vardır. Bunları karıştırmamak lazım. Yazılan yalan yanlış tarihi bilgilere göre siz haklısınız. Ancak bizler yaşanılmış gerçek tarihten bahsediyoruz...

grafiks yazdı:Birde küçük not: Arapların çoğu vehabbidir, sünni değil.

Ne oldukları önemli değildir. Sünnilerin soyları o araplardan gelmektedir. Dediğim gibi Aleviler ilk islamı kabul eden Türklerdir. İslamın başında ilk Aleviler vardı. Ancak o dönemde Alevi isim olarak ortada yoktu. Sonradan o dönem inananlara Alevi dendi. Sünnilik Ehlibeyt şehit edildikten sonra Aleviler dağıtılıp öldürüldükten sonra islama mal mülk karşılığı giren arapların oluşturduğu bir inanç sistemidir...

Birşey var ise üzerinde değişiklik yapabilirsin.Yoksa neyin üzerinde değişiklik
yapacaksın?Var olduğunu iddia edenler olabilir.Bende şu soruyu sorarım o zaman.
Madem var.İslam aleminin bu perişanlığının sebebi nedir?Hepside emperyalist
güçlerin kucağına oturmuş vaziyette.Aksini iddia edenin anlını karışlarım.Şayet KURAN
olmuş olsaydı islam alemi batı karşısında bu perişanlığı yaşarmıydı.Petrol denen nesne-
nin büyükçe bir kısmı islam aleminde çıkar.Petrolün çıktığı topraklarda yaşayan halk
aç,sefil,cahil.Allah,Muhammet,Kuran diyeceksin ve zenginliği bile halkınla paylaşmaya-
caksın.
Yine soruyorum.Kuran olmuş olsaydı islam alemi bu denli perişan bir portre
çizebilirmiydi?
Yaa Hz ALİ' siz inanç sistemi,
Yaa Ehlibeyt'siz inanç sistemi
Yaa Hz Hüseyin'siz inanç sistemi
Yaa On İki imamsız inanç sistemi haa....tabii gayet doğaldır durum böyle olunca
islam alemi için gelinen nokta bu nokta olacaktır.
Dediğim gibi bir şey varsa üzerinde değişiklik yapabilirsin.Kuran diye bir şey yok
kardeşim yok.Şimdi ben böyle yazdımya yine birileri hop oturup,hop kalkacak.
UMURUMDAYDI SANKİ.