Bismillah şahh

Kuran Hz Ali Tarafından Her Ayeti Bilinen Ve Yazılan Bir Kitap Oldu Osman Zamanında Toplatıldıgı Bilinir Ama şuda Bilinir Osmanın Zamanında Bir çok Devlet Işinde Alinin Kadılıgına Hükmüne Başvurulmuştur Hele Hele Kuran Gibi Bir Kitabın Toplatılmasında Alinin Haberinin Yok Oldugu Söylenemez Ve Hele Helede Hz Hüseyin Bu Kuran Için şehid Olmuşşsa Demekki Kuran Ehlibeytin Garantisi Altındadır Kimse Merak Etmesin

Kafaya Takılan Sorular şunlardır Kuranı Okumak Ve Uygulamak Işte Sorun Burdadır şimdi Tayyip Erdoganda Atatürkün Anayasını Okuyor Ama Kafasındaki Islami Yorumla Anlıyor 1500 Yıldır Süregelen Emevi Saltanatı Böyle Uygulamalarla Devam Etti Diye Biz Kuran Değiştirildi Diyemeyiz Ama Uygulamalarına Baktıgımızda Kuranın Tersidir Diyebiliriz

Gördüğümüz şeyleri Kuranda Var Sanmayın Okuyun Olmadıgını Göreceksiniz

Dogrusunu Allah Melekleri Ve Kitabın Bilgisine Sahip Olanlar Bilir

Allah Allah

SAHMEHMET yazdı:Bismillah şahh

Kuran Hz Ali Tarafından Her Ayeti Bilinen Ve Yazılan Bir Kitap Oldu Osman Zamanında Toplatıldıgı Bilinir Ama şuda Bilinir Osmanın Zamanında Bir çok Devlet Işinde Alinin Kadılıgına Hükmüne Başvurulmuştur Hele Hele Kuran Gibi Bir Kitabın Toplatılmasında Alinin Haberinin Yok Oldugu Söylenemez Ve Hele Helede Hz Hüseyin Bu Kuran Için şehid Olmuşşsa Demekki Kuran Ehlibeytin Garantisi Altındadır Kimse Merak Etmesin

Kafaya Takılan Sorular şunlardır Kuranı Okumak Ve Uygulamak Işte Sorun Burdadır şimdi Tayyip Erdoganda Atatürkün Anayasını Okuyor Ama Kafasındaki Islami Yorumla Anlıyor 1500 Yıldır Süregelen Emevi Saltanatı Böyle Uygulamalarla Devam Etti Diye Biz Kuran Değiştirildi Diyemeyiz Ama Uygulamalarına Baktıgımızda Kuranın Tersidir Diyebiliriz

Gördüğümüz şeyleri Kuranda Var Sanmayın Okuyun Olmadıgını Göreceksiniz

Dogrusunu Allah Melekleri Ve Kitabın Bilgisine Sahip Olanlar Bilir

Allah Allah

Hoşgeldiniz,

Anladığım kadarıyla günümüzdeki Kuranı Aleviliğin kitabı olarak görüyorsunuz.

Kurandaki Alevilikle ilgili yorumlarınızı öğrenmek isterim, aşağıdaki konuda düşüncelerinizi paylaşabilirsiniz:

- Kurandaki Alevilik -

kuranı kerim degişmişdir bunu kimse inkar edemez 3 tane aslı varmış yakılmış neden yakılmış

Allah'ın kitabı "Kur-an"...

Peki,

Ya Tevrat?

Ya Zebur?

Ya İncil?

Bunlar kimin kitapları?

Kimin sözünü temel alarak oluşturuldular?

Yine Allah'ın...

Pekala... Neden bu kitapların değiştirilebilindiğine, değiştirilebilineceğine inanıyorsunuz da biricik Peygamberimiz Hz. Muhammed'in dünyadan göçüşünden yıllaaar sonra yazıya döküldüğünü, kitap halini aldığını savunduğunuz Kuran'ın değiştirilebilineceği gerçeğini esip geçiyorsunuz?

Gerçekle ilişkisi olmayan, yüzyıllardır süregelen şu sonradan oluşturulmuş bağnaz İslamiyet anlayışınızdan olmasın?

Bismillah şahh

Günümüzdeki Kuranı Aleviliğin Günümüzdeki Kitabı Olarak Görüyorsunuz Olsaydı Soru Daha Iyi Olurdu
Konumuz Kuranın Değiştirilmesi Ise Biz Sünniler Gibi Olaya Yaklaşamayız Kuran Değişmiş Iddiaları Varken Bunu Değişen Alevilik Içinde Yorumlamak Zor

Kuranı Alevilikten Ayrı Görmekde Ayrı Bir Konu Tanımların Anlamlarını Yerli Yeri Koyarsak Daha Kolay

Bugunkü Islamın Kitabını Emevi Yorumlarıyla Uygulamak Dogrumudur Derseniz Evet Yanlıştır Emeviler Kuranı Yanlış Yorumlamışlardır Konu Budur

benim şahsıma inandığım bir tek kuran var, hz. üseyin'in uğruna baş verdiği ve bugün Zöhre Ananın okuduğu kurandır. diğer kitaplarda yazılı olan ve osmanın yazmış olduğuna gerçek kuran diye inanmıyorum. ancak Zöhre Anamın açıkladığı ve namaz ile kurban kesimlerinde okuduğu ayetler (kulfu ve elham duası gibi) gerçektir. diğer ayetler bence osmanın yazdığı ve insanları kendi inançları doğrultusunta yönetmek için koydukları kural ve yasalardır. hiçbiri hakkın insanlık için verdiği mesajlara uymamaktadır. gerçek kuran hak muhammed ali yolundan, ehlibeytten bahseder. insanların uyması gereken genel ahlak kurallarından bahseder. yolumuz inancımız islamiyet değil İNSANİYET yolu olmalıdır.
sevgiyle kalın.

[quote=SAHMEHMET]Bismillah şahh

Sevgili Can kardeşim evvela hoş geldin,
Yazdıklarını okuduğum kadarıyla bilgili bir arkadaşa benziyorsun. Yazılarının çoğu kısımlarını çok beğenerek okudum. Ancak bazı yerlerde sizde bazı insanlar gibi tarihin yalan yanlış öğrettiklerinin etkisinden kalarak yanlış yorumlamalar da yapmışınız. Şahsen sizin gibi değerli bir arkadaşın gerçekleri yalnız gerçek bir evliya olan Zöhre Ana’dan da dinlemenizi çok isterdim. Böylece o tarihte yalan yanlış yazılan bilgilerden böylece arınmış olurdunuz.

Kuran Hz Ali Tarafından Her Ayeti Bilinen Ve Yazılan Bir Kitap Oldu Osman Zamanında Toplatıldıgı Bilinir Ama şuda Bilinir Osmanın Zamanında Bir çok Devlet Işinde Alinin Kadılıgına Hükmüne Başvurulmuştur Hele Hele Kuran Gibi Bir Kitabın Toplatılmasında Alinin Haberinin Yok Oldugu Söylenemez Ve Hele Helede Hz Hüseyin Bu Kuran Için şehid Olmuşşsa Demekki Kuran Ehlibeytin Garantisi Altındadır Kimse Merak Etmesin

Her şeyden önce Osmanın Kur-an’ı toplatma meselesi Hz.Hasan, Hz. Ali, ve Hz. Hüseyin şehit edildikten sonra gerçekleştirilmiştir. Dolayısıyla yukarıdaki ifadeleriniz o yalan yanlış yezit ve soyu Tarafından yazılmış tarih sayfalarında bu şekil yazılmış olabilir. Hz. Ali’yi kendi menfaatleri için kendilerini doğru göstermek için dördüncü halife olarak anlatmış olabilirler. Bu o yazılanların doğru olacağını kanıtlamaz. Ancak bu günün evliyası olan Zöhre Ana bütün gerçekleri, bütün ayrıntılarıyla bize bu gün anlatmaktadır. Dolayısıyla bu yalanlara herkes inanabilir ama biz pir ışığında yürüyen canlar bunların hiç birine inanmayız.

Ayrıca Hz. Hüseyin evet Kur-an için şehit olmuştur. Ama şehit olurken koltuğunun altında bugün o savunduğunuz Kur-an diye kağıt parçalarından oluşan bir kitap yoktu. O an Kur-an O Mübareğin dilindeydi. İşte bu yüzden, sırf o dildeki Kur-an’ı almak için yezit O Mübareğin başını vücudundan ayırmıştır. Ancak Ali buna fırsat vermemiş. Keşiş sıfatında gezerek O Mübarek başı alıp yezitten saklamıştır. Ona kaptırmamıştır. Bu uğurda da bütün aile fertlerinin canlarını feda etmiştir. Bu meseleler öyle basit meseleler değildir. Bu mevzuları öyle basit görmemeliyiz. Her şey yazılı yalan yanlış tarih sayfaları değildir. Yazıya dökülemiyecek kadar bir sürü derin mevzular vardır…


Kafaya Takılan Sorular şunlardır Kuranı Okumak Ve Uygulamak Işte Sorun Burdadır şimdi Tayyip Erdoganda Atatürkün Anayasını Okuyor Ama Kafasındaki Islami Yorumla Anlıyor 1500 Yıldır Süregelen Emevi Saltanatı Böyle Uygulamalarla Devam Etti Diye Biz Kuran Değiştirildi Diyemeyiz Ama Uygulamalarına Baktıgımızda Kuranın Tersidir Diyebiliriz

Gördüğümüz şeyleri Kuranda Var Sanmayın Okuyun Olmadıgını Göreceksiniz

Sevgili arkadaşım, bizim uygulayacağımız şeyler tamamen pirlerin ışığında yaşayarak gördüğümüz ve öğrendiğimiz şeylerdir. Bizim asıl rehberimiz gelmiş geçmiş evliyalardır. Bu Kur-an’ın neresinde O pirlerden bahsediyor. Hangisinin ismi geçiyor. Misal Oniki imamlar, İmam Hüseyin, Hacı Bektaş Veli vb…

Ancak gerçek Pir Zöhre Ana’nın bize dilden aktardığı Kur-an’da bütün mübareklerin isimleri geçiyor. Hangisi daha mantıklı sence. Bir tarafta o yolun sahiplerinin isminin geçmediği yazılı bir kitap, öbür tarafta yolun bütün sahiplerinden bahseden dilde aktarılan gerçek kitap Kur-an…





[quote=SAHMEHMET]Bismillah şahh

Günümüzdeki Kuranı Aleviliğin Günümüzdeki Kitabı Olarak Görüyorsunuz Olsaydı Soru Daha Iyi Olurdu
Konumuz Kuranın Değiştirilmesi Ise Biz Sünniler Gibi Olaya Yaklaşamayız Kuran Değişmiş Iddiaları Varken Bunu Değişen Alevilik Içinde Yorumlamak Zor

Pirlerin önderlik yaptığı Alevilik yolunun değiştiğine inanıyorsunuz, Ancak yezit ve soyunun tarih boyunca himayesi altında bu güne taşınmış bir kitabın değişebileceğine inanmıyorsunuz öyle mi?

Kuranı Alevilikten Ayrı Görmekde Ayrı Bir Konu Tanımların Anlamlarını Yerli Yeri Koyarsak Daha Kolay

Kur-an’ı Alevilikten ayrı görmüyoruz. Yalnızca bugün sizin Kur-an diye okuduğunuz o kitabın orijinal Kur-an olmadığını söylüyoruz. Alevilikte gerçek Kur-an evliyaların dilinde gelip gitmiştir. Ve o Kitap evliyalar sayesinde orjinalliğinden hiçbir şey kaybetmemiştir.

Bugunkü Islamın Kitabını Emevi Yorumlarıyla Uygulamak Dogrumudur Derseniz Evet Yanlıştır Emeviler Kuranı Yanlış Yorumlamışlardır Konu Budur

Arkadaşım evet haklısın emeviler Kur-an’ı yanlış yorumlamışlardır. Bu bile Kur-an’ın değiştiğinin apaçık bir delilidir. Çünkü bugüne kadar o Kur-an’ı yorumlayıp, yazan, ve de bugüne kadar muhafaza edip getiren emeviler ve onları temsil eden soyları ve aynı zihniyetteki insanlardır. Çünkü tarihe baktığımızda bütün yönetimler bu zihniyetlerin elindeydi, güç ve iktidarlar bu zihniyetlerin elindeydi,yazılmış ve yazılan tarih bu zihniyetlerin elindeydi. Atatürk boşuna mı ;
“ ]Tarih yapanlar kadar, Yazanlarda tarihe sadık kalmalıdır” demiştir…

Eğer dediğiniz gibi yazılı olan Kur-an doğru olsaydı, yalnızca yanlış yorumlanmış olsaydı, bu gün her gelen evliyanın yazdırdığı bir Kur-an olurdu ortada. Siz hiç duydunuz mu, Hacı Bektaş Veli, Yunus Emre veya Pir Sultan Abdal tarafından yazılmış ve de yeniden doğrusuyla yorumlanmış bir Kur-an diye yazılı kitap olduğunu? Kur-an tamamen o mübareklerin dilindeydi. Kur-an onların ilmi ışığı ve kerametleriydi…



Dogrusunu Allah Melekleri Ve Kitabın Bilgisine Sahip Olanlar Bilir

Doğruyu ve gerçeği yalnız Hak bilir…
Hak olan da Hz. Ali’dir …
Hz.Ali de binbir donda baş gösteren, her yüzylda gelen kendisinin bir sıfatı olan evliyaların Şahıdır, Öğretmenidir.
Melekler de onun bir sıfatıdır,
Kitap da onun ilmi ışığı ve kerametleridir.
Dolayısıyla, gerçekleri ve doğruları yalnızca bugünün evliyası olan Zöhre Ana bilir… Çünkü O bilgisini Hz. Ali’den alır…

] “Benim öğretmenim batında Hz. Ali, zahirde Mustafa Kemal Atatürk’tür.” [COLOR=#666699] Zöhre Ana