grafiks yazdı:O zamanda ortada kitap var. Tevrat ve İncil o zamanda vardı ve bu iki kitaptada son din ve son peygamber bizimki diye bir tabir yok. Yani devamı gelecek demektir.

Cahiliye araplarının çoğu Allah'ı inkâr etmiyordu ona ortak koşuyordu. Allah'ın yanında tapınmak için icat ettikleri kendi putları vardı. Bu yüzden Kur'an'da cahiliye arapları için genelde "müşrik" ifadesi kullanılır.

İşin özüne döneksek anlattıkları ve yaptıklarının karşılığında bir beklentisi var mı yok mu ona bakardım.

Allah kitaplar aracılığıyla mı yoksa başka yöntemlerle mi insanları aydınlatıyor?

Hak'tan gelmekten ne kastettiğimi anladınız mı?

Hadi gelin size göre "kutsal" kitapların olmadığı zamanlara dönelim.

ŞahımMerdan yazdı:Allah kitaplar aracılığıyla mı yoksa başka yöntemlerle mi insanları aydınlatıyor?

Hak'tan gelmekten ne kastettiğimi anladınız mı?

Hadi gelin size göre "kutsal" kitapların olmadığı zamanlara dönelim.

Başlayalım ama ilahi dinlere göre ilk insan Hz. Adem ve onada 10 sayfalık bir kitap gönderilmiş. Nereden başlayacaz bilemedim şimdi.

Sizin bu sorunuz için ilahi dinleri referans almamak lazım.

Zerdüşt; Avesta'yı yazmadan önce;

Sümerliler kitabeleri yazmadan önce;

Konfüçyüs, Analektleri yazmadan önce;

Buda, Mahayana Sutralarını yazmadan önce;

Hindular kutsal kitaplarını yazmadan önce veya diğer tek tanrılı dinlerin kitapları yazılmadan önce gibi bir soruysa zaten ben bu dinlere inanmıyorum.


Birde arkadaşın biri kitaplar iman için gerekli mi diye bir soru sormuş. Gereksiz birşey olsa inandığı dinin kurallarını nereden öğrenecek merak ediyorum. Biraz araştırma yaparsa bütün tek tanrılı dinlerin yazılı bir kitabı olduğunu görür.

grafiks yazdı:Başlayalım ama ilahi dinlere göre ilk insan Hz. Adem ve onada 10 sayfalık bir kitap gönderilmiş. Nereden başlayacaz bilemedim şimdi.
Sizin bu sorunuz için ilahi dinleri referans almamak lazım.
Zerdüşt; Avesta'yı yazmadan önce;
Sümerliler kitabeleri yazmadan önce;
Konfüçyüs, Analektleri yazmadan önce;
Buda, Mahayana Sutralarını yazmadan önce;

Hindular kutsal kitaplarını yazmadan önce veya diğer tek tanrılı dinlerin kitapları yazılmadan önce gibi bir soruysa zaten ben bu dinlere inanmıyorum.
Birde arkadaşın biri kitaplar iman için gerekli mi diye bir soru sormuş. Gereksiz birşey olsa inandığı dinin kurallarını nereden öğrenecek merak ediyorum. Biraz araştırma yaparsa bütün tek tanrılı dinlerin yazılı bir kitabı olduğunu görür.

Kelin ilacı olsa başına sürerdi. Bahsi geçen bütün kitapların bunların içerisinde Kur-an diye okunan bugünki kitap da dahil, gerçekten okunduğunda insanlara birşey verebilseydi, ilk olarak vermesi gereken şey, Allah'ın kitabının içeriğinin değiştirilemeyeceği, Onun koyduğu kurallarla oynananmayacağı vs. olurdu...

Ancak baktığımızda Bütün kitaplar onu okuyan, özellikle onu koyu bir şekilde savunup her fırsatta onun arkasına saklananlar tarafından hep değişikliğe uğratılmış. Gerçek Hak kitabı olmaktan çıkarılmıştır...

Bu da aslında ortada orjinal kitap şeklinde Allah'ın kitaplarının olmadığının açık bir delildir. Bu bütün kitaplar için geçerlidir. Birini okuyan insan nefis sahibi iken diğerini okuyan nefisten arındırılmış insanlar değildir ki biri kitabı değiştirirken diğeri değiştirmesin...

Bugün veya geçmişte islam aleminde kendine müslüman veya dindar diyen insanlar da nefis sahibi insanlar olduğundan Kur-an değiştirilemez gibi bir iddia ile ancak kendi kendilerini kandırmış olurlar...

Peygamberin Ehlibeytine acımayan Kur-an'a mı acıyacak? Peygamberin torununun başını kesecek kadar Allah korkusundan yoksun, gözü dönmüş bir iktidar, bir halife, artık adına ne derseniz deyin, Allah'ın kitabını tanır mı? Ona değer verir mi? Onu kendi çıkarlarına alet etmez mi? Onun içeriğini kendi işine geldiği şekilde değiştirmez mi?

Oysa peygamberin veya evliyanın dilindeki Kur-an'a kim ne yapabilir? Veya geçmişte ne yapabildi? Misal; İmam Hüseyininin dilde okuduğu Kur-an'ı istediler alamadılar. Başını dahi kesip şehit ettiler ona rağmen Kur-an'ı alamadılar...

Peki gücü kuvveti elinde bulunduran bir iktidar peygamberin ailesine kıyacak kadar gözü dönmüşse, Sıradan bir kitap gibi zannedilen Kur-an'ı değiştirmek istediğinde kim engel olabilecekti?
Bu durumda Kur-an değiştirilemez derken neye göre değiştirilemez?
O Ehlibeyt katiline kim nasıl engel olabilirdi?
Kur-an'ı kim nasıl koruyacaktı?
O Koruyacak olan güç Peygamberin Ehlibeytini neden korumadı?
Aynı şekilde geçmişte Allah'ın peygamberi olan Hz. İsa'yı neden korumadı da bir sürü işkenceler görüp, çarmıha gerilmesine müsade etti?

grafiks yazdı:Başlayalım ama ilahi dinlere göre ilk insan Hz. Adem ve onada 10 sayfalık bir kitap gönderilmiş. Nereden başlayacaz bilemedim şimdi.

Sizin bu sorunuz için ilahi dinleri referans almamak lazım.

Zerdüşt; Avesta'yı yazmadan önce;

Sümerliler kitabeleri yazmadan önce;

Konfüçyüs, Analektleri yazmadan önce;

Buda, Mahayana Sutralarını yazmadan önce;

Hindular kutsal kitaplarını yazmadan önce veya diğer tek tanrılı dinlerin kitapları yazılmadan önce gibi bir soruysa zaten ben bu dinlere inanmıyorum.


Birde arkadaşın biri kitaplar iman için gerekli mi diye bir soru sormuş. Gereksiz birşey olsa inandığı dinin kurallarını nereden öğrenecek merak ediyorum. Biraz araştırma yaparsa bütün tek tanrılı dinlerin yazılı bir kitabı olduğunu görür.

Sorumu anlamadığınızı düşünüyorum. Sprum şuydu:

Hz.Muhammed döneminde yaşasa idiniz O'na nasıl iman getirirdiniz?

Bİraz daha açalım:

Olaya şöyle yaklaşıyorsunuz:

Allah ya da yaratıcı ya da ilahi olmayan dinlerde dini-ruhani lider ya da ulaşılmak istenen ruh vb. insanları doğru yola sokmak için size göre mutlaka yazılı bir şeyler göndermesi lazım.

Şimdi Hz.Muhammed'in yaşadığı dönemi düşünelim (Baştan belirteyim, benim öğrendiğim ve inandığım Hz.Muhammed 40 yaşından sonra müslüman olmamıştır. O ticaretle uğraşan günahları olan onlarca kişiyle evlenmiş bir tacir normal bir insan değil, bana göre bir Hak Evliyası, Peygamberidir. Dolayısıyla sizin bilgilerinize göre anlatıyorum)

40 yaşındayken Hz.Muhammed'e birden vahiyler gelmeye başlıyor. Bu vahiyleri Cebrail Allah'tan alıyor ve Hz.Muhammedin kalbine işliyor.

Diyorum ki şimdi biz orda yaşayan arap kabilesindeyiz.

(Ben o putlara tapanların bulunduğu bu bölgede incil veya tevrattan da haberi olanların olduğunu zannetmiyorum.)

Hz.Muhammed'e nasıl iman getirirdiniz?

SAYIN GRAFİKS
bu Ayetleri ve bu ayetlerle ilgili hadisleri veya rivayetleri acıklarmısınız
saygılarımla
]Ahzap-50.[/color] Ey Peygamber! Biz sana mehirlerini verdiğin eşlerini, Allah’ın sana ganimet olarak verdiklerinden elinin altında bulunan kadınları; seninle beraber hicret eden, amcanın kızlarını, halalarının kızlarını, dayının kızlarını ve teyzelerinin kızlarını sana helâl kıldık. Ayrıca, diğer mü’minlere değil de, sana has olmak üzere, mehirsiz olarak kendini Peygamber’e bağışlayan, Peygamber’in de kendisini nikâhlamak istediği herhangi bir mü’min kadını da (sana helâl kıldık.) Mü’minlere eşleri ve sahip oldukları cariyeleri hakkında farz kıldığımız şeyleri elbette bilmekteyiz. Bütün bunlar, sana herhangi bir zorluk olmaması içindir. Allah çok bağışlayıcıdır, çok merhamet edicidir.

Ahzap-51. Onlardan dilediğini geriye bırakır, dilediğini de yanına alırsın. Bıraktığın hanımlarından arzu ettiğini tekrar yanına almanda, senin üzerine bir günah yoktur. Böyle yapman onların mutlu olmalarına, üzülmemelerine ve hepsinin, senin verdiklerine razı olmalarına daha uygundur. Allah, kalplerinizde olanı bilir. Allah hakkıyle bilendir, halimdir.

]Bakara, 2/230)[/color] "Eğer koca, eşini ikinci talaktan sonra üçüncü defa boşarsa, artık başka bir kocaya varıp ondan boşanmadıkça, o kadın ilk kocasına helâl olmaz. Ama bu ikinci kocası kendi rızasıyla onu boşar ve kadın ile ilk kocası Allah’ın koyduğu evlilik hukukunu yerine getireceklerine inanırlarsa, nikâhla bir araya gelmelerinde bir günah yoktur. İşte bunlar Allah’ın belirlediği hudutlardır ki bilmek isteyenler için O bunları beyan buyurmaktadır ."

ŞahımMerdan yazdı:40 yaşındayken Hz.Muhammed'e birden vahiyler gelmeye başlıyor. Bu vahiyleri Cebrail Allah'tan alıyor ve Hz.Muhammedin kalbine işliyor.

Diyorum ki şimdi biz orda yaşayan arap kabilesindeyiz.

(Ben o putlara tapanların bulunduğu bu bölgede incil veya tevrattan da haberi olanların olduğunu zannetmiyorum.)

Hz.Muhammed'e nasıl iman getirirdiniz?

O dönemde Mekke'de sadece müşrikler yoktu Yahudi, Hristiyan ve sadece tek bir tanrıya inananlarda vardı. İslâmiyeti ilk kabul edenlerin çoğunluğuda tek bir tanrının varolduğuna inanlardan oluşuyor.

Sorunuza daha önce cevap vermiştim tekrarlayım. Anlattıklarının karşılığında maddi bir beklentisi var mı ilk önce ona bakardım.

grafiks yazdı:O dönemde Mekke'de sadece müşrikler yoktu Yahudi, Hristiyan ve sadece tek bir tanrıya inananlarda vardı. İslâmiyeti ilk kabul edenlerin çoğunluğuda tek bir tanrının varolduğuna inanlardan oluşuyor.

Sorunuza daha önce cevap vermiştim tekrarlayım. Anlattıklarının karşılığında maddi bir beklentisi var mı ilk önce ona bakardım.

Yani şunu mu anlamalıyım:

Size göre bir insan, sizin daha önce herhangi bir yerde görmediğiniz, duymadığınız şeylerden, örneğin bir inançtan, ibadetlerden ya da bir hayat biçiminden tüm insanlığa hitap eden farklı bir felsefeden bahsediyorsa O insanın maddi beklenti içerisinde olmaması, "HAK'TAN GELDİĞİ" nin ilk işaretidir.

İlk önce buna baktığınıza göre, o insanın "Hak'tan geldiğine" inanmanız için başka şeylere de bakacaksınız.

Bunlar nelerdir peki?