grafiks yazdı:Peygamberimizin zamanında tam olarak yazıya dökülmüş bir metin yok bulunmaması normal.

Peygambere ait yazıya dökülmüş bir metin yoksa Kur-anın neye gör orjinal olduğu iddia ediliyor o zaman?

grafiks yazdı:Birilerinin ismi geçmek zorunda mı?

Birileri dediğiniz basit sıradan insanlar değildir. İslam peygamberininin ailesinden bahsediyoruz. Hiristiyan peygamberinin ailesinin ismi geçiyorda neden Kur-an'ı bildiren peygamberin kendi ailesinin ismi hiç yok?

grafiks yazdı:İkinci husus Kur'an'da daha önceki peygamberlerden bahsedilmesinin sebebi ibret alınması içindir. Kur'an-ı Kerim'in vahyedildiği dönemde araplar peygamberimizi ve ehl-i beyti bizzat tanıyorlar. Gözleriyle gördükleri konuştukları birinin isminin kitapta geçmesi onlar için çok ikna edici olmazdı. Türk'ün Türk'e reklamı gibi bir durum ortaya çıkardı inandırıcılıkta kaybolurdu.

Peygamberimizin ailesinin hiç örnek veya ibret alınacak yaşadığı olaylar yok mu? Mesela İslam Peygamberinin Ehlibeytinin şehit edilmesi, iki gözü olan İmam Hüseyin'in Kerbala'da acımasızca oniki gün aç susuz bırakılarak başının kesilmesi gibi. Bunlardan daha ibret alınacak ne olabilir ki?

Kur-an bütün zamana hitap eder denmiyor mu? İmam Hüseyin Kur-an indikten sonra şehit edildi. Ayrıca O dönemin insanları görmüş olsa bile bizler görmedik. Bizlerin ibret alması için oldukça önemli bir olay. Sonuçta İslam Peygamberinin torunu şehit ediliyor. Ancak ne hikmet ise Kur-an da en ufak bir bahsi bile geçmiyor...

grafiks yazdı:İncil ve Tevrat'ın değiştirildiğine inanılmıyor. Resmi olarak biliniyor. Özellikle İncil'in orjinal olmadığından şüphe yok. Yazılan incilleri önce Ankara'da Agustus tapınağında inceliyorlar elemeden geçirip kalanları izmitte eleyerek son kalan 4 kitaba inanıyorlar ve bu gerçek tüm dünya tarafından kabul ediliyor.

İnanılır veya inanılmaz. Bilinir veya bilinmez. Onlar da Hak kitabıdır, Kur-an da...

Biri değiştirilebiliyorsa öteki de değiştirilebilir. Bunun imkansız olamayacağı diğer kitapların değiştirlmesiyle isbat edilmiştir. Dediğim gibi o kitaplar da ilk indiğinde içerisinde değiştirilemeyeceğine dair mesajlar vardı. Ancak ona rağmen değiştirilmiştir. Kur-an da aynı şekilde içinde ne şekil ayetler olursa olsun insanoğlunun elindeyken değişmemesi için hiç bir sebep yoktur...

Değişmeyen tek Kur-an Allah'ın birer nuru olan, nefisten arınmış peygamberin ve de evliyaların dilinde gelip gitmiş dilde okudukları Kur-an'dır. İnsanoğlunda nefis vardır. Dolayısıyla insanoğlunun eline geçip de sağlam kalacak hiçbir şey olamaz...

Peygamberin Ailesine acımayanlar Peygamberin getirdiği kitaba mı acıyacaklar?

grafiks yazdı:Sizin Kur'an-ı Kerim'in değiştirildiğine dair bir kanıtınız var mı?

En büyük kanıt evliyalardır. Bütün Evliyalar Kur-an'ın değiştirildiğini kabul ederler...

İkincisi ortada peygamber tarafından yazıya dökülmüş orjinal bir Kur-an'ın olmayışıdır. Orjinal bir metin yok ise elinizdekinin orjinal olduğundan bahsedemezsiniz...

Üçüncüsü bugün ki kitapda çelişkili ayetlerin olması, eksik ayetlerin olması mesela yukarda bildirdiğim gibi Ehlibeyte ait hiç ayet olmaması, 6666 sayısı kadar ayet içeren hiç bir kitabın bugün olmayışı, Akla mantığa sığmayan insan onuruna yakışmayan ayetlerin olması vs...

En önemlisi de bugün ki Kur-an diye inanılan kitaba uyan, inanan ne kadar islam ülkesi ve insanları varsa çağdaş dünyaya ayak uyduramamış olup gerici bir hayat sürüyor olmasıdır...

grafiks yazdı:Peygamberimizin zamanında tam olarak yazıya dökülmüş bir metin yok bulunmaması normal.



Birilerinin ismi geçmek zorunda mı?

İkinci husus Kur'an'da daha önceki peygamberlerden bahsedilmesinin sebebi ibret alınması içindir. Kur'an-ı Kerim'in vahyedildiği dönemde araplar peygamberimizi ve ehl-i beyti bizzat tanıyorlar. Gözleriyle gördükleri konuştukları birinin isminin kitapta geçmesi onlar için çok ikna edici olmazdı. Türk'ün Türk'e reklamı gibi bir durum ortaya çıkardı inandırıcılıkta kaybolurdu.


Sizin Kur'an-ı Kerim'in değiştirildiğine dair bir kanıtınız var mı?

Merhabalar,

Kur-an değiştirildi demek yanlış olur.

Hz Muhammet in Kur-an ı ele geçiremeyince toplama bilgiler ile bir kitap oluşturuldu. Osman ın halifeliği döneminde yazılarak Muhammet in Kur-an ı budur dendi. Yok diyen asıldı , kesildi , zindanlara atıldı. Susturuldu.

Delil istersen, delil Kur-an ın içinde.

Delil 1 ;
Hicr Sûresi

9 - Şüphesiz o zikri (Kur’an’ı) biz indirdik biz! Onun koruyucusu da elbette biziz.

Kuran da bu ayet neden kondu ?

Kuran ın değiştirilmiş olma ihtimalini yargılanmasın diye mi kondu ?

Bana göre; Yalan konuşan bir insanın " Ben yalan konuşmam " demesinden bir fark yok.

Delil 2;

Hz Muhammet döneminde Allah tan gelen vahi leri deri kemiklere yazıldığı daha sonra Osman ın halifeliğinde kitaba geçirildiği söyleniyor.

Hz Muhammet döneminde yazılan deri ve kemikler nerede ?

Alıntı:Kur’an-ı Kerim 42 vahiy katibi tarafından yazılmıştır. En meşhurları Mekke'de Abdullah b. Sa'd Medine'de ise Übey ibni Kab'dır. Kur’an ayetleri kağıt, bez, deri parçaları, taş, tuğla, kürek kemikleri üzerine yazılmıştır. Her Ramazan ayında nazil olan vahiy pasajlarını (Kur'an'ı Kerim'i) baştan sona Cebrail'e arz ediyordu. Karışıklığı önlemek için de gelen vahyin nereye konulacağını belirtiyordu. Peygamber Efendimiz hayatta olduğu sürece vahiy devam ettiğinden, Kur’an metni, iki kap arasında mushaf haline getirilemezdi. Böyle yapılmış olsaydı sık sık değişiklik yapmak, araya girecek birkaç ayeti yerleştirmek için, ikide bir çok sayıda yazılmış metni imha etmek mecburiyeti hasıl olacaktı. Diğer taraftan Kur’an metni birçok hafız tarafından ezberlenip devamlı surette okunuyor ve ashabın bir kısmının nezdinde yazılı nüshalar da bulunuyordu. Üstelik Hz. Peygamber gibi bir teminat mercii vardı. Bu yüzden metnin muhafazası konusunda endişeye sebep yoktu.

EN ÖNEMLİ SORUM ;

Kur-an değiştirilmedi ise Hz Üseyin neden şehit edildi ?

adgan yazdı:Birileri dediğiniz basit sıradan insanlar değildir. İslam peygamberininin ailesinden bahsediyoruz. Hiristiyan peygamberinin ailesinin ismi geçiyorda neden Kur-an'ı bildiren peygamberin kendi ailesinin ismi hiç yok?

Peygamberimizin ailesinin hiç örnek veya ibret alınacak yaşadığı olaylar yok mu? Mesela İslam Peygamberinin Ehlibeytinin şehit edilmesi, iki gözü olan İmam Hüseyin'in Kerbala'da acımasızca oniki gün aç susuz bırakılarak başının kesilmesi gibi. Bunlardan daha ibret alınacak ne olabilir ki?

Kur-an bütün zamana hitap eder denmiyor mu? İmam Hüseyin Kur-an indikten sonra şehit edildi. Ayrıca O dönemin insanları görmüş olsa bile bizler görmedik. Bizlerin ibret alması için oldukça önemli bir olay. Sonuçta İslam Peygamberinin torunu şehit ediliyor. Ancak ne hikmet ise Kur-an da en ufak bir bahsi bile geçmiyor...

Kur'an'da bu konuyla ilgili ne yazması gerekiyordu. 10 Muharrem 61 yılında torunun şehit edilecek diye bir ayet mi olması gerekiyor. Bahsettiğiniz olay Kur'an'ın inişinden sonrada gerçekleşen bir olay. Kur'an'da elektriğin bulunacağı, internetin bulunacağıda yazmıyor bunları sebep göstererek Kur'an'ı inkâr mı edelim.

Bu mevzuyuda geçelim Hz. Ali döneminde yazılan Kur'an-ı Kerimlerde de bu konuda bahsedilmiyor. İstanbulda Topkapı müzesinde olması lazım, Hz. Ali'nin imzasını taşıyan orjinal nüshası mevcut.

grafiks yazdı:Kur'an'da bu konuyla ilgili ne yazması gerekiyordu. 10 Muharrem 61 yılında torunun şehit edilecek diye bir ayet mi olması gerekiyor. Bahsettiğiniz olay Kur'an'ın inişinden sonrada gerçekleşen bir olay. Kur'an'da elektriğin bulunacağı, internetin bulunacağıda yazmıyor bunları sebep göstererek Kur'an'ı inkâr mı edelim.

Bu mevzuyuda geçelim Hz. Ali döneminde yazılan Kur'an-ı Kerimlerde de bu konuda bahsedilmiyor. İstanbulda Topkapı müzesinde olması lazım, Hz. Ali'nin imzasını taşıyan orjinal nüshası mevcut.

İstanbul un fethi bildiriliyor ama Kerbela olayı için hiç bir uyarı yok .!

Herşeyden önce Ehlibeyt neden yok.

Ehlibeyt in adı geçmeyen bir ibadet nasıl ibadet oluyor. Ehlibeyit i unutturmak bugün yaşadığımız Atatürk ü unutturmak için oynanan oyunlar ile aynı değilmi. O dönemde yaşamadık Ömer in zulmunu görmedik. Lakin, günümüzde net bir şekilde görülüyor.

HÜSEYIN150 yazdı:İstanbul un fethi bildiriliyor ama Kerbela olayı için hiç bir uyarı yok .!

Herşeyden önce Ehlibeyt neden yok.

Ehlibeyt in adı geçmeyen bir ibadet nasıl ibadet oluyor. Ehlibeyit i unutturmak bugün yaşadığımız Atatürk ü unutturmak için oynanan oyunlar ile aynı değilmi. O dönemde yaşamadık Ömer in zulmunu görmedik. Lakin, günümüzde net bir şekilde görülüyor.

İstanbul'un fethi Kur'an'da geçmiyor. İstanbul'un fethini bırakın İstanbul'un kendisi bile Kur'an-ı Kerim'de geçmiyor. Nereden uydurdunuz bunu şaşırdım kaldım :S

Ehlibeyt'in neden geçmediğini daha önce yazdım aynı sorulara hep aynı cevap vermek istemiyorum onlarla ikna olmadıysanız anlatacak birşeyde yok anlamak istemiyorsunuz çünkü. Hz. Ali'nin bizzat kendi imzasını taşıyan Kur'an-ı Kerim'de bile bahsettiğiniz ehlibeyt hayatı yok. Zaten olsa büyük bir saçmalık olurdu. Biz Türk'ün Türk'e reklamını çok yaptığımız için Ehlibeyt'in kendi reklamını yapmaması garip geliyor ama yok.

grafiks yazdı:İstanbul'un fethi Kur'an'da geçmiyor. İstanbul'un fethini bırakın İstanbul'un kendisi bile Kur'an-ı Kerim'de geçmiyor. Nereden uydurdunuz bunu şaşırdım kaldım :S

Ehlibeyt'in neden geçmediğini daha önce yazdım aynı sorulara hep aynı cevap vermek istemiyorum onlarla ikna olmadıysanız anlatacak birşeyde yok anlamak istemiyorsunuz çünkü. Hz. Ali'nin bizzat kendi imzasını taşıyan Kur'an-ı Kerim'de bile bahsettiğiniz ehlibeyt hayatı yok. Zaten olsa büyük bir saçmalık olurdu. Biz Türk'ün Türk'e reklamını çok yaptığımız için Ehlibeyt'in kendi reklamını yapmaması garip geliyor ama yok.

*********************************************************

Ben bilmem ,Kuranda neler var ne ler yok , Ama işininize gelince ,kuysal oluyor, işinize gelmeyince, unutu veriyorsunuz.

Madem o kadar kutsal ,olduguna inaniyorsanız sa, neden bunca DEPREM Oluyorda, kimse ,Dinimiz ,İmanımız Elden gidiyor ,Kuranımız Enkas altında kaldı diye bagırmıyor, KURANIMIZ Göçük altında kaldı diye bir , feryat etmiyor.

Feryat ettikleri Sadece, Kendi Canlarını kurtarmak, Altın ,para . Kutasal kitapsa çöplerin içinde kalip ,kimsenin umurunda deyil.

Nasıl olsa kutsal kitap ,her yerde Hedaya veriliyor, bir kaç kuruşa satiliyor, Ve sonuçda ,kutsal kitabiniz, bu dünyada kaliyor.

Ahirete ,Kitapsiz, İmansız ,Gidiyorsunuz, Yani Geldiyiniz, Gibi, bu Dünyaya.

Kuranın içinde Ne Ararsanız bulursunuz, Sadece Gerçekler ,ve Hakıkat Ve Ehlibeyt, Dışında.

********************************************************

grafiks yazdı:Kur'an'da bu konuyla ilgili ne yazması gerekiyordu. 10 Muharrem 61 yılında torunun şehit edilecek diye bir ayet mi olması gerekiyor. Bahsettiğiniz olay Kur'an'ın inişinden sonrada gerçekleşen bir olay. Kur'an'da elektriğin bulunacağı, internetin bulunacağıda yazmıyor bunları sebep göstererek Kur'an'ı inkâr mı edelim.

Bu mevzuyuda geçelim Hz. Ali döneminde yazılan Kur'an-ı Kerimlerde de bu konuda bahsedilmiyor. İstanbulda Topkapı müzesinde olması lazım, Hz. Ali'nin imzasını taşıyan orjinal nüshası mevcut.

Kur-an da diğer peygamberlerin ailesi ile ilgili olaylar nasıl anlatılıyor ise Peygamberin ailesi ile ilgili olan olaylar da aynı şekilde anlatılabilirdi. İnsanların nasıl peygamber torununa kıyacak kadar gözünün dönebileceği, bu insanların sonlarının cehennem olacağı anlatılarak insanlara ibretlik olacak şekilde bu önemli olay da anlatılabilirdi. Hani diğer isimlerin geçtiği olayları ibretlik olsun diye yazıldığını iddia etmiştin ya ...

Ayrıca Ehlibeytin ilmi irfanı ortadayken, herkes Onların meziyetlerini görüyorken kim Kur-an da isimleri var diye itiraz edecekti ki. Hiristiyan peygamberinin ailesinin isimlerine itiraz etmiyenler İslam peygamberinin ailesinin ismine niye itiraz etsinler ki?

Öyle olsaydı Peygamberimizin, Ehlibeyti ve Hz. Ali ile ilgili bir sürü hadisi var. Bu da reklama girmezmiydi? Peygamber hadisine itiraz etmeyenler Kur-andaki ayetlere niye itiraz etsinler ki? Düşünsenenize Hadis de peygamberin ağzından çıkıyor. Ayetler de. Ancak Ağzından çıkan ailesi ile ilgili örnek veya ibretlik sözler her ne hikmetse hadislerde yer alıyor ancak Kur-an da bir tanesine bile yer verilmiyor. Allah için bir kerecik bir ayette tesadüf de olsa kazaran da olsa ailesinden bir kişinin ismi bir kere geçsin yahuuu. Haşa Kur-an'ın Peygamberin Ehlibeyti ile alıp veremediği nedir ki onların bir tanesinin ismine bile yer vermemiş?

Olay Kur-anın inişinden sonra olmuş ancak her zaman iddia edilmiyor mu Kur-an her döneme hitap eder, Kur-an gelecekten de haberler vermiştir, Kur-an bugün oluşan bilimsel bazı olayları taa o zaman bildirmiştir diye...

Hani nerde? bu Kur-an neden ise Peygamberin Ailesine gelince susmayı, sır tutmayı tercih etmiş...

Hz. Ali'ye ait yazılmış Kur-an yoktur. Yanlızca Hz. Ali'ye ait olduğu iddia ediliyor...

Kur-an Hz. Ali başta olmak üzere Ehlibeytin dilinde idi. Hiçbir zaman yazıya dökmemişlerdir...Peygamber tarafından yazıya döktrülen Kur-an ise Peygamberimizin kayba girişi ile sır olmuştur. Ondan sonra Ehlibeytin dilinde ve de gelmiş geçmiş bütün evliyaların dilinde orjinal hali ile varlığını sürdürmüştür. İşte değiştirelemeyen gerçek Kur-an O Mübareklerin dilindeki Kur-an'dır...

Peygamberimizden sonra İmam Hasan zehirletilip, Hz. Ali namazda hançerletilip şehit edildikten sonra İmam Hüseyin'den Kur-an'ı kendilerine vermesini istemişlerdir. İmam Hüseyin Kur-anı vermeyince başını gövdesinden ayırıp şehit etmişlerdir...

Bunu yapanlar ise ömer osman ve ebubekirdir. Bugün ki Kur-an'ı da İmam Hüseyinden alamayınca sağa sola haber göndererek mal mülk karşılığı insanların duyduklarını alıp Kur-an diye yazıya döküp halka zorla ve baskı ile kabul ettirmişlerdir. Bunu yaparken de Ehlibeytin isimlerinin geçtiği dua olsun, ibadet olsun, ayet olsun, hepsinde silmişlerdir. Bugün ki Kur-an diye okutulan kitapta Ehlibeytin isimlerinin geçmeyişinin sebebi bundandır. Oysa gerek dualarda, gerek ibadetlerde, gerek ise orjinal Kur-an da Ehlibeytin ismi vardır...

Bugün müzelerde bekletilen Kur-an diye yutturulan kitaplar tamamen sonradan yazılmış orjinaliyle ilgisi olmayan sıradan kitaplardır. Bahsettiğiniz Hz. Ali tarafından yazıldığını iddia ettiğiniz kitap da bunlardan biridir...

Ancak herşeye rağmen bunları da gerçek kabul edecek olsak bile peygambere ait olan bir Kur-an ortada yoksa hepsinin orjinal olduğu iddiası koca bir yalandan öte gitmez...

Düşünsenenize 2000 - 3000 yıl öncesine ait bir sürü yazıtlar bulunup muhafaza ediliyor. Ancak koskoca İslam Peygamberi tarafından 1500 sene önce yazılmış Kur-an'a ait hiç bir iz bile yok...