zamaninda kutsal kitabimizi sakladilar caldilar ,kafalarina gore .kuranida dinide kendi kuralarina uygun kullandilar,o yetmiyormus gibi simdide gelmisler burda ,buraya goz dikmisler sorgu soruyorlar!!!!siz kimsiniz nesiniz yezitin soylari!!!!!ali,yi bilmeyenin dini imanimi olurmus,?? gercekler hakikatler burda ,gorduler incelediler isine gelmiyo sorgu sual soruyolar soyuna lanet olasicalar... (Mustafa Kemalin izinden gitmeyenin Ali;yi bilmiyenin ne dini olur nede imani!!!!)

KIBLEM MUHAMMED ;KABEM ALIDIR; BUNU BILMEYEN YEZIT, HEM VALLAHI HEMDE BILLAHI, KAFIR OGLU KAFIRDIR

K A D E R İ M yazdı:*****************************************************

Sizin büyük bir ,Din alimi oldugunuz belli, Muaviyenin ve Yezidin avukatlıgını çok büyük bir başariyla savunuyorsunuz.

Bende ,bu ( Sünni bilgilerinizden ,yani ,Taklıt ,yalan ,uydurma, takkiye, hayel,
dolu ) alimliyinizden yararlanmak,amacıyla size çok çok önemli bir sorum olacak , Tabi ,muaviyeyi,Yezidi ,ve onun kitabını ,sevdiğinizi ve inandıgınız için ,ve onlara İman getirdiyiniz için ,bana dogru cevap vereceyinizden hiç şüpem olmaz.Elhemduruh ,azda 0olsa saygımız olur bazen .

Ben küçük yaşdan berri ,çok duydugum bir Kelime var, oda şudur, hani o sakkalı, cüpbeli ,sarıklı, türbanlı şarvarlı ,Amcalarınız yengeleriniz varya, ?

onların ağızlarından devamlı, şu kelimeyi duyardım ,-- Din İman elden gidiyor, veya Dinden İmandan çıkarım, çıkatiyorsunuz, --- gibi kelime ler,duyardım .

Şimdi size Soruyorum :

1- İnsan, kaç yaşında ,Dine imane, Giriyor. ?????????
2- Ve kaç yaşında , veya, ne zaman dinden İmandan çıkıyor, İnsan ?
3- Ölünce ,dini İmanını ,hangi mirazcıya bırakıyor. ve ya berabermi götürüyor. ?
4- Türkce Din İman varmı ? yoksa sadece arabca okuyandamı ?
5- Diyer , üç dinde ,de Din iman var, yoksa bunlar ,cennetdeki Hürilerden mahrummu kaliyorlar.

Çok, Teşekkürler, bilgileriniz için.

******************************************************

Öncelikle iki uyarıda bulunuyum ben âlim falan değilim, ikincisi birilerinin veya kitabınında savunuculuğunu yapmıyorum. Allah'ın peygamberimiz Hz. Muhammed'e göndermiş olduğu Kur'an-ı Kerim'i savunuyorum.

K A D E R İ M yazdı:1- İnsan, kaç yaşında ,Dine imane, Giriyor. ?????????

Bu dinden dine değişiyor, İslamiyete göre doğar doğmaz, hristiyanlara göre vaftiz edildikten sonra, eğer din değiştiriyorsa müslüman olmak için şehadet etmesi gerekir. Forumdan anladığım kadarıyla siz Zöhre Ana'ya iman etmedikçe onun dinine giremiyorsunuz, Zöhre Ana'yı Allah'a, Hz. Muhammed'e, Hz. Ali'ye eş koşmanız gerekiyor.

K A D E R İ M yazdı:2- Ve kaç yaşında , veya, ne zaman dinden İmandan çıkıyor, İnsan ?

Bildiğim dinlerin hiçbirinde dinden çıkma işinin yaşla alakası yok. Hepsinde ortak nokta bağlı bulunduğu dinin tanrısını veya ana kurallarını inkâr etmek.

K A D E R İ M yazdı:3- Ölünce ,dini İmanını ,hangi mirazcıya bırakıyor. ve ya berabermi götürüyor. ?

İslamiyette böyle birşey yok ama hinduizmde, budizmde, şamanizmde bahsettiğiniz durumlar mevcut.

K A D E R İ M yazdı:4- Türkce Din İman varmı ? yoksa sadece arabca okuyandamı ?

Dinler evrenseldir dili olmaz ama günümüz Türkiye'sinde ateistler ve bir kısım aleviler türkçe olması gerektiğini savunuyorlar. İnanmadıkları bir dinde nasıl ibadet edileceğine karar vermek gibi bir yetki görüyorlar kendilerinde.

K A D E R İ M yazdı:5- Diyer , üç dinde ,de Din iman var, yoksa bunlar ,cennetdeki Hürilerden mahrummu kaliyorlar.

Sadece bu üçünde değil ilahi olmayan bütün dinlerde iman vardır.

Diğer semavi dinler için Kur'anda en son din olarak İslamiyetin gönderildiği söyleniyor. İslamiyetten sonra hala insanlar diğer dinlere inanıyorlarsa cehennem azabıda kendilerini bekliyor.


Konuyu iyice dağıttıktan sonra benim dün sorup cevap alamadığım soruları tekrar yazıyorum inşallah sizde bunlara cevap verirsiniz.

Kur'an-ı Kerim değiştirilmiş diyorsunuz o halde orijinal metin nerede. Yok edilmiştir diyorsanız yok edildiğini ispatlayın.

Evliya dediğiniz kişilerin gerçekten Evliya olduğunu nasıl anlıyoruz.

Eğer Evliya dediğiniz kişiler Kur'an değiştirilmişti r diyorlarsa "Kuranı ben indirdim ben koruyacağım." ayetinide inkâr etmiş oluyorlar ve dinden çıkmış sayılırlar. Dolayısıyla bu evliya dediğiniz kişiler hangi dinin mensubu müslüman olmadıklarına göre Kerbela olayı veya Hz. Ali'nin isminin geçip geçmemesi onları neden geriyor.

Evliya, Enbiya gibi kavramlar müslümanlar için kullanılır. Kur'an'ı inkâr eden bu insanlar müslüman olmadıklarına göre neden bu ünvanları kullanmaya çalışırlar.

Konuyu iyice dağıttıktan sonra benim dün sorup cevap alamadığım soruları tekrar yazıyorum inşallah sizde bunlara cevap verirsiniz.

Kur'an-ı Kerim değiştirilmiş diyorsunuz o halde orijinal metin nerede. Yok edilmiştir diyorsanız yok edildiğini ispatlayın.

--------------------------------------------------------------------------

1- Kuran hiç deyiştirilmedi ,çünki , gerçekde ,kendisi,gerçek kuran olmadıgı ve tamamen, Ömer, tarafından, temeli atılan ve asırlar boyu gelen ,giden saltanatlat, paşalar, hükümdarlar tarafından eklene eklene ,şimdiki halini almışdır.

Orjinal metin , Allah, Muhammet, ALİ dir, Astıgınız,kestiyiniz, Evliyalardır. Ademden ,Kıyamete kadar, Ehlibeyt var oldukca, ,Gerçek kuran var olacakdır,

Ömerin peşinden gidenlere ,hiç bir zaman nasıp olmayacakdır.
-----------------------------------------------------------------------

Evliya dediğiniz kişilerin gerçekten Evliya olduğunu nasıl anlıyoruz.


Vallahi çok zor, anlayamassınız, ömerin kitabıni ,kabul ettikce, ve onun yolunda gittikce, anlamak çok zor olur, Evliyayi anlamak için , Ehlibeyt yoluna gitmeniz lazım ,O aşkı, İnancı ,güzellikleri ,içinizde var etmeniz lazım .

Hınzır ,paşalar, taniyamadı, tanıdılarsa sırtlarını, döndüler.

-----------------------------------------------------------------------


Eğer Evliya dediğiniz kişiler Kur'an değiştirilmişti r diyorlarsa "Kuranı ben indirdim ben koruyacağım." ayetinide inkâr etmiş oluyorlar ve dinden çıkmış sayılırlar. Dolayısıyla bu evliya dediğiniz kişiler hangi dinin mensubu müslüman olmadıklarına göre Kerbela olayı veya Hz. Ali'nin isminin geçip geçmemesi onları neden geriyor.




Evliyalar, kuran deyiştirilmiş ,demiyorlar, Ömer tarafından, kendi pis emellerine kavuşmak için ,yazdırlımiş tamamen, Allah ve peygamber ismini kullanarak , bir islamiyet kurmuşdur. fasla bilgi edinmek istersen ,burda diyer ,kardeşlerim bu husuzda ,yeterince bilgi vermişlerdir.
-------------------------------------------------------------------------


Evliya, Enbiya gibi kavramlar müslümanlar için kullanılır. Kur'an'ı inkâr eden bu insanlar müslüman olmadıklarına göre neden bu ünvanları kullanmaya çalışırlar .

Tam tersi, MüsLümanlık evliyaların yoludur, bunun dışında ,gidenler ,ne müSLüman nede, din imandan söz etme hakları yokdur. Bu dünyada ,insanlar herşey oluyor, ama tek yol Ehlibeytir. Ömer ise Sünni din kurmuşdur.

*******************************************************

1. Gerçekte Kur'an-ı Kerim diye bir kitabın olmadığını söylüyorsunuz. Başkaları tarafından eklene eklene bir kitap çıktığından bahsediyorsunuz peki çok uzaklara gitmeden Hz. Ali'nin imzasını taşıyan kitaba ne diyeceğiz. Hz. Osman zamanında yazılmış olanıda var onu kabul etmediğiniz için özellikle Hz. Ali imzası taşıyanı söylüyorum. Sizin görüşünüze göre Hz. Muhammed veya Hz. Ali diye bir kişide yok aslında var ama başka bir şey söylenmesi lazım dilim varmıyor ona. Eklene eklene giden kitabın şu anda bir milyon sayfası olması gerekmez miydi?

Ayrıca evliyaların dilinde dolandığını söylediğiniz afaki kitabı hiçbir zaman göremeyeceğiz. Dolayısıyla olmayan bir kitaba nasıl inanacaz. Demek istediğim evliyaların dilinde dolaştığını iddia ettiğiniz kitabın içeriğini sizde bilmiyorsunuz belki evliya sandığınız kişiler sizi kandırıyor olmasın.

Ayrıca birilerini yalancılıkla suçluyorsunuz burada da kendinizle çelişkiye düşünüyorsunuz. 12 imam arasında geçen İmam Zeynel, Cafer-i Sadık gibi kişilerde sünni inanışına yön verenlerin başında gelir.

Sonuç olarak hala sorumun cevabını alamadım. Orijinal diye bahsettiğiniz kitabın nerede olduğunu sizde bilmiyorsunuz. Kur'an-ı Kerim değiştirilmiş diyorsunuz o halde orijinal metin nerede. Yok edilmiştir diyorsanız yok edildiğini ispatlayın.

2. Evliya olan kişi simasından çok rahat anlaşılır bundan şüpheniz olmasın. Hatta sahte evliyalar bile rahatlıkla anlaşılır. Ben size sahte evliya nasıl anlaşılır onu örnek veriyim.
* Allah'ın emirlerine ve Hz. Rasulullah'ın sünnetine doğru dürüst uymamak. Dini, şer'i konularda zaaflar göstermek.
* Kur'an ve hadis-i şeriflere ulemanın verdiği manaların dışında yanlış manalar vermek, olmayacak biçimde yorumlamak.
* Sohbet ve toplantılarında rüyaya geniş yer vermek.
* Sun'i zorlamalarla bir kısım keramet gösterilerinde bulunmak. (Bu tipler bazen istidraç yoluyla insanın kalbinden geçenleri de söyleyebilirler.)
* Kendisinden başka önüne gelen herkese, hatta dindarlık ve salâhiyetiyle tanınan şahıslara bile, kâfir, münafık damgasını vurmak.
* Şeytanın vehim ve vesvesesiyle bir takım hezeyanlarda bulunmak, kendisine vahiy geldiğini vs... söylemek.
* İnsanın gönlüne huzur verecek, Allah'ı hatırlatacak nurani bir simadan mahrum bulunmak.

3. Eğer Evliya dediğiniz kişiler Kur'an değiştirilmişti r diyorlarsa "Kuranı ben indirdim ben koruyacağım." ayetinide inkâr etmiş oluyorlar ve dinden çıkmış sayılırlar. Dolayısıyla bu evliya dediğiniz kişiler hangi dinin mensubu müslüman olmadıklarına göre Kerbela olayı veya Hz. Ali'nin isminin geçip geçmemesi onları neden geriyor. Bu soruya kimse cevap vermedi. Hala bekliyorum ama o öyle yazmış bu böyle demiş evliyanın dilinde dolanıp durur gibi cevaplar masal anlatmaktan öteye gitmiyor.

4. Evliya, Enbiya gibi kavramlar müslümanlar için kullanılır. Kur'an'ı inkâr eden bu insanlar müslüman olmadıklarına göre neden bu ünvanları kullanmaya çalışırlar . Bu soruda cevapsız yine aynı tarz cevap vermişsiniz "Evliya" dediğiniz kişileri ilk önce bir tanımlamanız lazım. Tanımlayamıyorsanız "error" verir. Verdiğiniz cevaplarda herşeyi Evliyalar bilir diyorsunuz eyvellah ama bu evliyanında bir tanımı olması gerekiyor?

grafiks yazdı:Peygamberimizin isminin geçtiği ayet sayısı 4 tanedir. Resul, Nebi gibi gibi kavramlar Allah'ın elçisi demektir.

Ayetlerde geçen resul ve elçi kavramları peygamberimiz için kullanılmıştır. Yani o ayetlerde Muhammed ismi yerine bu kavramları kullanmıştır. Dolayısıyla o ayetlerde de peygamberimizin direkt ismi geçmese de kendisine hitap ediliyor...

QUOTE=grafiks;135737]Normal çünkü Kur'an Hz. Ali'ye değil, Hz. Muhammed'e vahyedildi.[/QUOTE]

İyi de biz de onu söylüyoruz. Kur-an Hz. İsa'ya da vahyedilmedi. Meryem Anaya da vahyedilmedi. Kafir olan firavuna da vahyedilmedi. Ama ne hikmetse onların isimleri bolca geçiyor. O zaman bu anormal olmuyor mu?

grafiks yazdı:Haklısın Hz. Ali'yi öven epey hadis var ama o kadar olmasa da Hz. Ömer içinde söylediği hadisleri var. Onun isminin olmamasıda bir gariplik değil mi?

ömer kırkından sonra peygamberimizi öldürmeye çalışırken başaramaması üzerine acizliğinden islama girmiş ermeni soyundan gelen geçmişi kafir olan sıradan bir şahıstı...

Hz. Ali ise peygamberimizin kucağında doğup büyümüş, Onun güzel ahlakı ile büyümüş keramet sahibi Allah'ın ilim deryasının kapısının sahibi, Allah'ın Aslanı olan yüceler yücesi Evliyaların Şahıdır...

Bugünki çok ilahiyatçı profösör bile kabul ediyor ki yazılan bir çok hadis peygambere ait değildir. ömer ile ilgili olanlar da bu yalan hadislerdendir. Sonuçta peygamber kendini öldürmeye kalkışmış kırkında islama kötü emellerine kavuşamayacağını anlayınca geçmiş olan bir kafir dönmesi için ne diye övgüler yağdırsın ki? Asıl gariplik burda değil mi?

grafiks yazdı:Kur'an-ı Kerim'de Hz. Ali'den bahsedilen ayetler mevcut benim ilk aklıma gelen Ahzap 18-19 ve 21. Ayetler

Şüphesiz Allah içinizden, savaştan alıkoyanları ve kardeşlerine, “Bize gelin” diyenleri biliyor. Size katkıda cimri davranarak savaşa pek az gelirler. Korku geldiğinde ise, üzerine ölüm baygınlığı çökmüş kimse gibi gözleri dönerek sana baktıklarını görürsün. Korku gidince de ganimete karşı aşırı düşkünlük göstererek sizi keskin dillerle incitirler. İşte onlar iman etmediler. Allah da onların amellerini boşa çıkardı. Bu Allah’a kolaydır.

Andolsun, Allah’ın Resülünde sizin için; Allah’a ve ahiret gününe kavuşmayı uman, Allah’ı çok zikreden kimseler için güzel bir örnek vardır.


Bu ayet Uhud Savaş'ında Hz. Ali'nin karşısındaki Amr'ı İslam'a davet etmesi savaştaki tutumundan bahseder. Kur'an-ı Kerim'in mealini değil tefsirini okursanız Hz. Ali'den bahsedilen ayetleri bulursunuz.

Hz. Ali'ye ait olduğuna dair hiç bir iz var mı ayetin içerisinde? Yok. Yanlızca Hz. Ali'den bahsedildiği idda ediliyor. Ben okuyunca şahsen Hz. Ali ile ilgili bir şey göremedim. Ancak birileri tarihi olaylardan yola çıkarak buna yorumlamış o kadar. Hz. Ali'den bahseden bir yaratıcı niye bunu açıkça ifade etmesin ki? firavunun ismini ifade ediyor da Allah'ın Aslanının ismini mi saklayacak...

grafiks yazdı:Kur'an-ı Kerim ulaşılamayacak bir kitap olsaydı "OKU" diye başlamazdı.

Oku emri öncelikle Peygamberimize veriliyor. Karıştırmamak lazım. Kur-an öyle kolay ulaşılacak bir kitap olsaydı peygambere gerek kalmadan herkes ulaşırdı. Ama öyle olmadı. Ne zaman Peygamber geldi dilden okudu ondan sonra insanlar nasiplenebildi.Bunu iyi görmek lazım...

grafiks yazdı:Bu sizin tamamen ön yargılı düşüncenizden ibaret cevap vermeye bile gerek yok.

Önyargı ile ne alakası var. Şu anda Kur-an diğer kitaplarla aynı tozlu raflarda ticari amaçla satılıp alınmıyor mu? İsteyen herkes hırsız olsun, katil olsun parayı bastırınca almıyor mu? Hani Kur-an'ın kutsallığı, yüceliği nerde kaldı. Diğer sıradan kitaplarla aynı muameleyi görüyor. Önyargı bunun neresinde?

grafiks yazdı:Bu görüşünüz Kur'an'la ve İslamiyetle taban tabana zıt. Üstünlük ancak takva'dır kimin evliya olduğunu nereden bilecez sizin evliya dediğinize ben demem benim evliya dediğime siz evliya değil dersiniz 1000 tane ulaşılamayan Kur'an olur.

Kimin evliya olduğunu nerden mi bileceksiniz? Geçmişte insanlar Hz. Muhammed'in peygamber olduğunu nasıl bildilerse sen de öyle bileceksin? Mesela Peygamberimiz bugün gelseydi nasıl inanacaktın? Acaba inanırmıydın yoksa kafirlik yapıp inkar mı ederdin?

Ancak peygamberimiz ne yapmıştır? İlim ışık ve mucizetlerini gösterip insanları önce kendisine inandırıp sonra peygamber olduğunu söylemiştir. Evlayalar da aynı yöntemle kendilerini bildirirler...

grafiks yazdı:Bir yere kadar haklısınız ama burada üst paragrafla çelişkiye düştünüz görmediğiniz bir kitabın içeriğinden bahsediyorsunuz ne olduğunu nereden biliyorsunuz siz Evliya mısınız?

Kur-an'ın gerçek orjinal şeklini içeriğini bugünün yaşayan Evliyası olan Pir Zöhre Ana sayesinde biliyoruz. Pir Zöhre Ana Kur-an'ı tamamen ordan burdan değil, Allah'tan alıp dilden okumaktadır. İçerisinde de bütün evliyaların peygamberlerin ve Ehlibeytin isimleri sürekli geçmektedir. Üstelik 6666 sayısı ile de sınırlı değildir. Üstelik herkes isteyince ulaşamıyor. Pirin yolundan gidenlere ancak nasip oluyor. Tıpkı geçmişte peygamberimizin peşinden gidenlere nasip olduğu gibi...

grafiks yazdı:Kur'an-ı Kerim'i basitleştiren yok. Ortada sizin bahsettiğiniz bir Kur'an'da yok yazdıklarınızdan anladığım kadarıyla görmemize imkânda yok. Evliyaların dilinde dolanıp duruyor.

Kur-an peygamberimiz tarafından yazıya dökülmeden önce dilindeydi. O zaman olsaydınız da bunu söyleseydiniz kafir olmuştunuz. Oysa peygamberimizin dilinde olan Kur-an gözükmüyor diye, siz gömüyorsunuz diye yok sayılabilir mi? hem bugün ki Kur-an'ı görüyorlar da ne yapıyorlar. Ezber ezber arapçayı okuyup bir kenara koyup saklıyorlar. Oysa Kur-anda önemli olan içerisindeki manasıdır. O manayı da ancak peygamberler ve evliyalar dosdoğru bilip yorumlayabilirler...

grafiks yazdı:Kur'an-ı Kerim değiştirilmiş diyorsunuz o halde orijinal metin nerede. Yok edilmiştir diyorsanız yok edildiğini ispatlayın.

Orjinal metini size sormak lazım. Bizler Evliayaların dilinde diyoruz. Ortada orjinal metin yoksa ispata gerek var mı? Yok işte. Kur-an orjinaldir diyen sizsiniz. Neye gör orjinal olduğunu buyrun siz ispatlayın da bizler de gerçekleri görelim...

grafiks yazdı:Evliya dediğiniz kişilerin gerçekten Evliya olduğunu nasıl anlıyoruz.

Yukarda bunu açıkladım. Peygamberimiz bugün gelseydi ben peygamberim deseydi nasıl inanırdın? Geçmiştekiler nasıl peygamber olduğuna inandılar? Yöntem aynı...

grafiks yazdı:Eğer Evliya dediğiniz kişiler Kur'an değiştirilmiştir diyorlarsa "Kuranı ben indirdim ben koruyacağım." ayetinide inkâr etmiş oluyorlar ve dinden çıkmış sayılırlar. Dolayısıyla bu evliya dediğiniz kişiler hangi dinin mensubu müslüman olmadıklarına göre Kerbela olayı veya Hz. Ali'nin isminin geçip geçmemesi onları neden geriyor.

Olmuyan uydurma bir ayetin neyini inkar edeceksin. Bizler Kur-an değiştirilmiştir diyoruz. Sen yine değiştirilmiş bir kitaptan sonradan konulmuş bir ayet üzerinden yorum yapıyorsun. Bahsettiğimiz evliyalar gerçek Kur-an'a sahip, Peygamberimizi rehber Hz Ali'yi mürşit kabul eden, ve ilmini Evliyaların Şahı olan Hz. Ali'den alan, ordan burdan okumayıp direk Allah' tan okuyan gerçek islamın sahipleri evliyalardır...

grafiks yazdı:Evliya, Enbiya gibi kavramlar müslümanlar için kullanılır. Kur'an'ı inkâr bu insanlar müslüman olmadıklarına göre neden bu ünvanları kullanmaya çalışırlar.

Gerçek Kur-an'ı inkar edip, yalan kitaplar peşinden koşanlar sizlersiniz...

Kur-an'ı, ibadetleri, duaların içeriğini değiştiren ömer osman ebubekirin izinde giden zihniyetler gerçekleri anlamazlar. Onlar geçmişten bu yana yalan üzerine bir din inşaa etmiş buna inanmaktadırlar. Ancak fazla değil ahir zamanın yaklaştığı şu dönemlerde yarın öbür dünyada kim ak kim kara ortaya çıkacak. İşte o zaman o evliyaların kim olduğunu anlayacaksınız. Ancak çok geç olmuş olacak...

Sizler Cennet hayaliyle uyumaya devam ediniz...

Adgan Bey/Hanım;

Ben burada varlığı bilinen bir kitaptan bahsediyorum benim birşey ispatlamama gerek yok. İspatlaması gereken sizsiniz çünkü olmayan bir kitaptan bahsediyorsunuz ve bu kitap her seferinde kişinin keyfine göre değişiyor.

Bir yerden alıp okumuyor Allah'tan alıp dilden okuyor.

Bu lafla zaten aynı dinden olmadığımızı anlamış olduk. Çünkü bizim inancımıza göre son peygamber Hz. Muhammed'dir ve ondan sonrada elçisi gelmeyecektir.

Size göre son peygamber Zöhre Ana'dır sürekli kendisine vahiy geliyor ve okuyor.

Lütfen artık Evliya falan demeyin çünkü İslamiyet'teki Evliya kavramı ayrı. Sizdeki direk peygamberin yerine geçiyor. (Sizdeki derken Aleviliği kastetmiyorum, çok şükür sizin gibi yeni peygamber aramayıp Hz. Muhammed'in son peygamber olduğuna iman etmiş aleviler çok fazla.)

Aynın dinin mensubu olmadığımıza göre tartışmanında alemi yok.

Teşekkür ederim.

grafiks yazdı:Adgan Bey

Ben burada varlığı bilinen bir kitaptan bahsediyorum benim birşey ispatlamama gerek yok. İspatlaması gereken sizsiniz çünkü olmayan bir kitaptan bahsediyorsunuz ve bu kitap her seferinde kişinin keyfine göre değişiyor.

Bir yerden alıp okumuyor Allah'tan alıp dilden okuyor.

Bu lafla zaten aynı dinden olmadığımızı anlamış olduk. Çünkü bizim inancımıza göre son peygamber Hz. Muhammed'dir ve ondan sonrada elçisi gelmeyecektir.

Size göre son peygamber Zöhre Ana'dır sürekli kendisine vahiy geliyor ve okuyor.

Lütfen artık Evliya falan demeyin çünkü İslamiyet'teki Evliya kavramı ayrı. Sizdeki direk peygamberin yerine geçiyor. (Sizdeki derken Aleviliği kastetmiyorum, çok şükür sizin gibi yeni peygamber aramayıp Hz. Muhammed'in son peygamber olduğuna iman etmiş aleviler çok fazla.)

Aynın dinin mensubu olmadığımıza göre tartışmanında alemi yok.

Teşekkür ederim.

Arkadaşım, kitabın varlığı bilinebilir. Şimdi ben çıkıp da varolan bir kitaba bir kulp taksam yüzyıllar sonra o kulp insanlar tarafından kabul görüp inanılsa bu o kitaba taktığım kulpu gerçek kılar mı?

Bizler bunu anlatmaya çalışıyoruz. Allah bir Peygamber göndermiş. Onun aracılığıyla kitabı Kur-an'ı insanlara bildirmiş. Peygamber bir zaman sonra kayba girip dünyadan bedenen ayrılınca Ehlibeyti bazı saltanat sevdalısı kişilerce şehit ediliyor. Kitabı olan Kur-an peygamber ve Ehlibeyti ile birlikte sır olunca bu kişiler kendilerine göre bir Kur-an uyduruyorlar. Bunu da insanlara baskıyla, korkuyla malla mülkle kabul ettiriyorlar. Ve bugüne kadar o kitap Kur-an diye inanılıp geliyor...

Şimdi bizler diyoruz ki bu kitap gerçek Kur-an değildir. En büyük ispatı nedir? Peygambere ait orjinal Kur-an'ın olmayışıdır. Bir şeye bu orjinali ile aynıdır diyebilmeniz için o şeyi orjinali ile yanyana getirir aynı olduğunu gösterip ispatlarsınız ondan sonra da kimseler de size itiraz etmezler...

Ancak sizler Peygambere ait Kur-an'ı gösteremiyorsunuz, nerede olduğunu da bilmiyorsunuz yazılmış yalan yanlış ayetlerle yalandan bir kitabı gerçekmiş gibi gösteriyorsunuz. Onun bunun yazdığı iddia edilen kitaplarla savunma yapıyorsunuz. Onun bunun yazdığı Kur-an'ı bugüne kadar muhafaza etmeyi becerenler neden Peygamberin yazdığı Kur-an'ı muhafaza edememişler? Kur-anı kimse değiştiremez onu bizler koruruz şeklinde mesajlar İncil ve Tevratta da bugün vardır. Ancak kimse o mesajlara bakıp da bunlar gerçek kitaplardır demiyor. O da Hak kitabı Kur-an da Hak kitabı. Biri insanlar tarafından değiştirilebiliyor da diğeri niye değiştirelemesin? Ayrıca peygambere ait olan Kur-an ortadan yokedilebiliyorsa o zaman rahatça değiştirilebilir de? Onu yapan onu da yapar...

Bizler Zöhre Ana peygamberdir demedik. Hz. Muhammedin son peygamber olduğuna bizler de inanıyoruz. Allah'tan alıp okumak bütün peygamber ve evliyaların meziyetidir. Tabi size göre bunlar yanlış görülebilir. Çünkü dediğim gibi Ehlibeytten sonra islam anlayışı, ibadetler, dualar, Kur-an değiştirildi. Bu yeni değiştirilmiş islamın adı daha çok sünnilik olarak kendini gösterdi. Tabi bunu ayrım yapmak için söylemiyorum. Herkesin inancına başkalarına dayatmamaları şartıyla saygı duyarız...


Bizler Ehlibeyt dönemine ait Muhammed Ali tarafından çizilmiş olan gerçek İslam dininin mensuplarıyız...

Bizim yolumuz ordan burdan arapça okuyup satan hacı hocaların yolu değil, Hz. Ali'nin binbir sıfatında gelip giden direkt Allah'tan okuyan Evliyaların yoludur...

Her yerde islam vardır. Ancak o islamın ışığı yoktur. Evliyalar gerçek islamın ışığını yansıtan Hak elçileridir...