kral çıplak yazdı:Benim dile getirmeye çalıştığım şey Zöhre ana-ya inanıp inanmamakla ilgili değil...
Bilakis bu durumu çok ilginç bulduğumu anlatmaya çalıştım...
Neden olmasın efendim,
erkekten,
tanrı,
peygamber ve evliya oluyorsa,
kadından on kat daha olmalıdır...
Hatta demek gerekirki keşke ilk tanrılar kadın olsaydı,
peygamberler ve veliler de kadın olsaydı...
İnanıyorum ki dünya ve insanlık bugünkü halinden çok çok iyi olurdu...
O nedenle,
ve bu çağda bir kadın olarak böyle bir ilk-e imza attığı için kendisini kutladığımı da söylemek isterim...
Konuya daha da açıklık getirmek için şunlarıda eklemek isterim,
bir tanrı kendi tanrılığını hangi delillere dayandırarak ispat etmişse,
bir peygamber peygamberliğini hangi delillere dayandırarak ispat etmişse,
ve diğerleri neye dayanarak ispat ettiyse,
vede bütün bunlar insanlar tarafından kabul görmüşse,
doğaldır ki her hangi bir insan da aynı idda ile ortaya çıkabilir,
tanrılığını,
peygamberliğini,
veliliğini vs.vs. vs. İddia edebilir...
Bu iddalar sonucunda insanlar kendisine inanmışlarsa artık hiçbir problem yoktur...
Çünkü kitaplı dinlere baktığımızda tam da anlattığım bir senaryoyu görürüz..
Binlerce yıl önce kendi şartlarında meydana gelmiş olan bu gelişmeler milyarlarca insan tarafından kabul edilmiştir...
Şimdi ise yeni yeni örneklerle karşılaşmaktayız,
üstelik bu örnek bizim örneğimizdir...
Bir Alevi kadın çıkmış evliyalığını ilan etmiştir,
bence çok cesurca bir harekettir,
medeni cesaret örneğidir,
tebrik etmek lazım...
İnananlarına mutluluklar dilemek lazım...
Yalnız burada tek bir sorun görünmektedir,
bütün bunlar başka din adına yapılabilir amma Alevilik adına yapılma şansı yoktur...
Aleviliği götürüp İslama yamayarak,
İslamında altını üstüne getirerek yeni bir din üretilemez...
Alevilikte kadın evliya elbette olacaktır fakat alevi İslamcı evliya kadın asla olmayacaktır...
İki dine de temelden ters bir garipliği getirip Aleviliğe yamamak ancak ve ancak aymazlık olur...
DEDİĞİM GİBİ,
EĞER BİR EVLİYALIK YARATILMAK İSTENİYORSA BUNUN BU ŞEKİLDE OLMAMASI GEREKİR...
Aleviliğin inanç esasları belli,
İslamın da belli,
ikisi asla bir araya gelemez...Ateşle barut bir arada durmaz...
Git müslüman ol,
nasıl olsa Türkiyede her türlü İslam geçerli,
bir köşesinden kendine yer bulup evliyalığını ve hatta peygamberliğini bile ilan edebilirsin...
BOL ŞANSLAR DİLERİM...
Kral çıplak.
Şimdi şunun anlaşılması lazım.EVLİYALIĞIN kadını erkeği olmaz.Evliya evliyadır.Eğer o zat size kerametlerini gösteriyorsa ve inanmanız için deliller varsa önünüzde ve bu yolda tek siz değilseniz birçok insan bunu savunuyorsa ve onlarda keramet gördüklerini söyliyorsa demek ki siz doğru yoldasınız demektir.Şu toplumda 'insanların bilim diye bağırdığı,uzaya gitmeye çalıştığı bir toplumda' eğer bizler gibi büyük insan toplulukları bir evliyaya inanıyor ve bunun gerçek olduğunu anlatmak için gırtlak patlatıyorsa demek ki boş olan birşey yok.
Kerametini görmüşsem, ışığını yansıtmışsa,şifasını almışsam neden inandığım zat kadın olmasın ki?Çok çelişkili değil mi?
Siz diyorsunuz ki dini altüst etmiş diye.Alevilik bir din değil bir mezheptir.Zöhre Ana alevilik dininde ki doğru olanları değil,yanlış olanları düzeltti.Elinizde kaynak olarak neyiniz var Kuran-ınız ve bunun hakkında neler ortaya atılıyor değiştirildi kaynaları.Siz veya biz farketmez eğer akıllı insanlarsak dinden biraz olsun anlıyan insanlarsak neden değiştirildiğini düşündüğümüz,bunun için ortaya bir çok şeyin çıktığı ve bazı bölümlerinin olmadığı bir Kuran-a neden inanalım.Peki biz Kuran-a inanmıyacağız neye inanacağız.Doğrularımızı nasıl bulacağız,nasıl özümüzü pekiştireceğiz.İşte bunun içinde Allah alevi toplumuna evliyalar yollamıştır.Her dönemin farklı evliyası olmuştur.Bazı doğrular alevilik mezhebi altında kendi çıkarlara göre yada işlerine geldiği için değiştirilmeye çalışılmış.Doğru yolu bulsunlar diye Allah'ın yolladığı Pirlerin nefesleri saptırılmaya çalışılmış sünnileşme hareketleri baş göstermiş.Soruyorum şimdi size bunu böyle anlamaya çalışırsanız eğer Zöhre ANA'nın yaptığı farklılıklarda doğruluk payı olamaz mı?
Zöhre Ana MATEM ayı budur, böyle kuralları vardır,yas çekilir bu ayda tutulması gerekir diyor.Alevilikte kendini şıh zanneden dedeler yas ayı bu zamanda tutulur deyip yas aylarını değiştiriyor.Sünnileştirmeye çalışıyorlar.Sünniler eğer oruç tutuyolarsa onların orucu sevap kazanmak için yaptıklarıdır.Ve onlar derler kiİ; biz her mevsimin güzelliğinden yararlanalım diye Allah bize bunu yollamış ve bizim orucumuz döner.
Peki alevilerin savunması ne olmalı?
Biz oruz tutmuyoruz her mevsimin güzelliğinden yararlanmak için dönsün orucumuz.Biz yas tutuyoruz.Kayba giren Pirlerin acısnı çekiyoruz.Siz veya bir yakınınız öldüğü zaman ayları,mevsimini değiştirerek mi o kişiyi anarsınız.Zöhre Ana işte bunu anlatmaya çalışıyor.Bir gerçeği okuyor.Yanlış olan şeyleri düzeltiyor.Şimdi bunları okuyunca mantıklı değil mi?Aslında Ana'nın nefeslerine mantıklı olarak yaklaşılsa hepsinin doğruluğu anlaşılcak.
Alevilikle İslamı neden birbirinden ayırıyorsunuz.Bizde islamın içinde müslüman insanlarız.Bazı kesimlerin şartlarının değiştirilemeyeceği kabul edilebilir.Ama biri çıkıp bana aleviliğin şartları değiştirilemez diyememez.Ne elle tutulur şartı var ki?
Siz Alevimisiniz?
Hiç imam Üseyin için gözyaşı dönüp yas çektiniz mi?Siz yasınızı neye göre tutuyorsunuz?
Evliyalık peygamberlik ilan edilseydi ne anlamı kalırdı yasların.Zaten bu evliyalar zamanında kabul edilmediği için derileri yüzülüp,zehirlenip,bir damla sulara muhtaç bırakılmadı mı.EVLİYA ben evliyayım diye bağırsa ne çıkar.Senin onun gözünde ki ışığı görmen gerek.
Bu iş bu şekilde olmaz demişsiniz nasıl olması gerek mesela?
