T U N Ç yazdı:Hadi bakalım, çok özgün mason bilgileri bekliyorum senden...

Bak farkındaysan asla atatürk kötü bir adamdır veya din düşmanıdır veya dini zafiyete uğratmıştır demedim.. Osmanlının tamamınıda asla savunmam.. 36 padişahın hepsini nasıl savunayım nasıl doğru adamlardır diyeyim.. Elbetteki bir çoğu hatalar hatta ahlaksızlıklar ve haksızlıklar yapmıştır.. Ama hepsi bir yana fatih ile abdulhamid bir yana.. Abdulhamid üzerinde çok duruyorum çünkü atatürkle aynı dönemlerde mucadele vermişler.. Atatürkü başarılı bir komutan olarak bir kenara koyalım ama abdulhamidinde hakkını verelim.. Benim isyanım bu gün okullarda abdulhamidden tek bir satır yokken çocuklarımızın beynine Allah gibi atatürk ideolojisini sokuyorlar.. Senin zoruna gitmiyormu mesela atatürke küfür etmek suçken Allah' Hz. Ali'ye Hz Muhammed'e küfür edilmesi suç teşkil etmiyor.. masonluk dedinya inan hiçbir fikrim yok bu konuda araştırma gereği bile duymadım ömrümce

[quote=DiRiLiSNeden devrildiği daha komik sölücem ama gülme olurmu gerçi ben tutamıcam kendimi gülücem :D Abdulhamidin hal fetvası yani tahttan indiriliş gerekçesi Kuran-ı Kerim yakmaktır.. yanlış duymadın Kuran yakan padişah diye tahttan indirildi.. O dönemde bir çok Kuran basan yayın evleri vardı ve bunların içine sızan bir çok yahudi vardı.. abdulhamid çıkan her yayını titizlikle inceliyor hatalı basım varsa çöpe atıcak değilya olması gerektiği gibi yaktırıyordu.. yani ayeti incitmeden imha sitemidir bu.. işte bu sebeple Kuran yakan padişah diyerek meclisi mebusan yani parlemento hal etti sultanı yani tahttan indirdi.. ayrıca ben sinirlenmiyorum halinize gülüyorum 10 kişi üstüme geldiniz çok şükür hepinize verecek cevabım var ve emin ol tartışmaktan her zaman keyif alırım..[/QUOTE]

Yapma ya , yazık olmuş Ülkeyi felakete götürmemiş. 1. Dünya savaşında yaptığı hataları yüzünden olmamış. Balkanları satmamış, İngilizlerin nekadar kahpe bir millet olduğunu vatanı kaybettiği zaman anlamamış. İyi kılıf vallaha.

Ama merak etme onun gibi düşünen şuanki hükümetin de sonu ondan beter olacak. Tayip efendide Abdülhamit gibi hatta daha kötü bir sona gelecek. Mustafa Kemal ATATÜRK onun da icabına bakacak. Hepbaraber görecegiz.
Zavallı adam.

GARİP yazdı:Arkadaşım çok rıca ediyorum ya bırak ezber lafları, VAHDET tin olmasaydı baban ,Türk olacakdı. şimdi vatan sever olacakdın.

D

Ben vahdettin savundummu burda? abdulhamid tahttan indirilmeseydi zaten ne sultan reşad nede vahdetin padişah olamayacaktı.. ayrıca vahdettin ve sultan reşad noter kurumu gibi meclisten çıkan her kararı onaylıyordu ve etkisiz padişahlardı ve ben vahdettin savunmadım çarpıtma istersen

HÜSEYIN150 yazdı:Yapma ya , yazık olmuş Ülkeyi felakete götürmemiş. 1. Dünya savaşında yaptığı hataları yüzünden olmamış. Balkanları satmamış, İngilizlerin nekadar kahpe bir millet olduğunu vatanı kaybettiği zaman anlamamış. İyi kılıf vallaha.

Ama merak etme onun gibi düşünen şuanki hükümetin de sonu ondan beter olacak. Tayip efendide Abdülhamit gibi hatta daha kötü bir sona gelecek. Mustafa Kemal ATATÜRK onun da icabına bakacak. Hepbaraber görecegiz.
Zavallı adam.

dostum sen harbi cahilsin sana son cevabım dahada cevap yazmıcam sana tarih hocana yazıklar olsun senin.. I. dünya savaşı 1914 yılında yapıldı.. Abdulhamid 1909 da tahttan indirilmişti zaten.. sus artık sen tamammı boşuna parmaklarımı yorma :S

DiRiLiS Nickli Üyeden Alıntı
vay cahil vayyyy osmanlının nüfusu 60 milyondan fazlaydı..] osmanlı-rus harbi balkan savaşı ikinci dünya savaşı olduktan sonra nüfus düştü çünkü topraklarımızla beraber bizim vatandaşımız olan insanlarımızda başka devletlerin bayrağı altına girdi.] hepsinin sorumlusu atatğrk ve ittihat terakki cemiyetidir.. cehalet kavram karkaşası yaşatıyor size))

DiRiLiS Nickli Üyeden Alıntı
Ezberlemişsiniz bir cümle atatürk olmasaydı şöyle olurdu böyle olurdu.. Hiçmi merak etmezsiniz ]osmanlı-rus harbine balkan savaşına kimin yüzünden girdik sonra ikinci dünya savaşında bizim ne işimiz vardı.. ittihat terakkiciler ve ]atatürk bu ülkeyi ne diye boş boş savaşlara sokup ülkemi parçalattılar .. Bildiğiniz bir çanakkale savaşı var ki o savaş osmanlı döneminde yapıldı.. ikinciside kurtuluş savaşıdır ki bu milli mucadeleden kaçıp samsuna sığınan atatürkle hiçbir alakası olmayan bir savaştı.. Kurtuluş savaşı sütçü imanın fransız askerine attığı ilk mermi ile başladı ve tüm yurda dalga dalga yayıldı.. atatürkte başarıyı sahiplendi.. atatürkün önderliğinde kazanılan tek bir savaş yoktur..

DİRİLİŞ -of be kardeşim ]osmanlı-rus harbi olduğu sırada atatürk doğmamıştı kurban olayım ]azıcık araştırın ya offf :S ben neyden bahsediyorum sen neyden bahseidyosun.. ben sana ingilizlerden atatürk yardım aldı dedimmi veya bu konuda atatürkten bahsettimmi


Sen kendi yazdıklarınla zaten çelişiyorsun,sana cevap vermek bile boş aslında,buradaki insanları cahil yerine koyup kendini akıllı sanıyorsun ya o yüzden cevap veriyorum.
Açıklamama gerek kalmadı herhalde

]Osmanlı-rus savaşı 1877-1878(Atatürk doğmadan)
]Balkan Harbi 1912(Atatürk daha kurmay binbaşı)
]2.ci Dünya Savaşı 1945 (Atatürk dünya değiştikten sonra)
]

DiRiLiS yazdı:Ben vahdettin savundummu burda? abdulhamid tahttan indirilmeseydi zaten ne sultan reşad nede vahdetin padişah olamayacaktı.. ayrıca vahdettin ve sultan reşad noter kurumu gibi meclisten çıkan her kararı onaylıyordu ve etkisiz padişahlardı ve ben vahdettin savunmadım çarpıtma istersen

Abdullah gül gibi desene meclisde ne ciksa imzaliyor

DiRiLiS yazdı:of be kardeşim osmanlı-rus harbi olduğu sırada atatürk doğmamıştı kurban olayım azıcık araştırın ya offf :S ben neyden bahsediyorum sen neyden bahseidyosun.. ben sana ingilizlerden atatürk yardım aldı dedimmi veya bu konuda atatürkten bahsettimmi :S

Sen motoru yaktın galiba.

Kurtuluş savaşından bahsediyorum. Kolay değil ATATÜRK ü çok seven insanlarla karşı karşıyasın.