byhackedxxx yazdı:Bence Atatürk Fatih Sultan Mehmet'in Tırnağı bile olamaz Fatih ki çağ açıp çağ kapatmış bir padişahtır ya valla sizden utanıyorum fatih atatürktem kat be kat üstündür

Fatih, çağ kapatmış,çağ açmış bundan birşey olmazda Atatürk olmasaydı,asıl Türk çocuklarının çağ sorununu kim çözecekti, doğan çocuklar kendilerini hangi çağa ait hissedeceklerdi, Ortaçağ'a ait olup Bizans'a mı, yoksa Hellenistik döneme ait olan Yunan'a mı?

Bilmem anlatabiliyor muyum?

Atatürk de sizin gibi Türkler yetiştiği için eminim üzülür haşa hicap duyardı.

byhackedxxx yazdı:Bence Atatürk Fatih Sultan Mehmet'in Tırnağı bile olamaz Fatih ki çağ açıp çağ kapatmış bir padişahtır ya valla sizden utanıyorum fatih atatürktem kat be kat üstündür[FONT="Impact"][FONT="Arial Black"]

Bence sen önce dön kendine bak namus onur şeref gibi kavramlari insanlik dehasi Musatafa Kemal Atatürk tarafindan o zavalli tükenmiş osmanli imparatorluğun enkazini kaldirip piril piril bir Türkiye birakti.

Atatürk'ten utanacağina dön kendine bak.Yazdiğin şu iki satirlik yaziyi bile ona borçlusun.Gittiğiniz o adina sözde islami bilgiler diye öğretilen kuran kurslari altinda işte böyle zihniyetler çikiyor.

Güneşi balçikla sivayamazsiniz.Utanç dersen bizde sizin gibilerle karşi karşiya olduğumuzdan daha çok utaniyoruz.


İlim ilim bilmektir.İlim kendin bilmektir.Sen kendini bilmezsen ya nice okumaktir.

byhackedxxx yazdı:Bence Atatürk Fatih Sultan Mehmet'in Tırnağı bile olamaz Fatih ki çağ açıp çağ kapatmış bir padişahtır ya valla sizden utanıyorum fatih atatürktem kat be kat üstündür

Sevgili arkadaşım,
Belli ki sen fatihin tırnağı olabilmişsin. Ama biraz senin ki katır tırnağına kaçmış. Acaba burda bir soyaçekim olmuş olabilir mi? Sen de utanma olsaydı şeref haysiyet ve namusunu kurtarmış bir insana daha saygılı olurdun. Tabi sende bu saydığım değerler varsa. Doğru fatih bir çağ açıp kapatmış. Ama Atatürk'ün ki çok şükür devam ediyor. Sonsuza kadar da devam edecektir. Sen orasına bak...

Atatürk İstanbuldan düşmanları çıkarıp atmasaydı, şimdi Fatih yunanın ingilizin, fransızın ayağının altındaki bırak tırnağı, tozu olacaktı. Sen bir önce bunu o kalın kafana sok da sonra Atatürk'e dil uzat...

İstanbulu en son fetheden Atatürk'tür...

O olmasaydı bugün fatihin ismi bile olmazdı.

Fatih kendi makam hırsı, saltanat düşkünlüğü, ve bencilliği için başka ülkeleri işgal etmiştir. Yoksa yaptıkları o işgallerin Türk milletine hiç bir faydası olmamıştır. Bu bütün aynı zihniyetteki diğer padişahlar için de geçerlidir...

fatihin genişlemek hevesleri yüzünden osmanlı yıkılmıştır. Neden? Çünkü o kadar yerleri işgal etmişler etmişler. Ancak o işgal ettikleri milletleri nasıl bir arada tutarız bunu hiç düşünmemişer. Onlar yanlızca hırslarına yenik düşüp kendi heveslerini tatmin etmişlerdir. İlerisini hiç bir zaman görememişlerdir. Çünkü önemli olan zirveye çıkmak değil o zirvede sürekli kalmayı becermektir. İşte onlar bunu becerenmemişlerdir. Onlar geçici hefeslerini yaşayıp tatmin olduktan sonra gerisini hiç düşünmemişlerdir. İşte bunun sonucunda da Çanakkalede bir sürü şehit vermek zorunda kalınmıştır. Neden? Sırf osmanlı padişahlarının saltanat düşkünlüklerinden...

Peygamberimiz islamiyeti dünyaya anlatınız demiştir. Gidip de oraları işgal edip halklarını esir ediniz dememiştir. Osmanlının yaptığı işgaller peygamberimizin vasiyetine bile ters düşmektedir. İslamı yaymak adına gösterilmiştir. Asıl sebebi padişahların saltanat sevdalarındandır. Zaten bakıldığında osmanlı padişahlarının yaşadıkları saltanat bile Kur-an'a ters bir yaşantıdır. Peygamberimiz bilmezmiydi saraylarda yaşayıp ihtişamlı bir hayat sürmeyi. Ancak dinimizde bu şekil bir yaşam şekli haram kılınmıştır. osmanlı padişahlarının yaptıkları bütün yaşamları haramlarla günahlarla doludur. bakmayın bunları dindar gibi göstermelerini. Bunların dindarlıkları akp'nin dindarlığı kadardır. Nedir o? Dindar maskesi altında yapılan şeytanlıklardır...

Nasıl ki bugün abd'nin bir Irakı işgai etmesi hoşunuza gitmiyorsa osmanlının da işgalci zihniyeti hoşunuza gitmemelidir...

Allah'tan Atatürk geldi de insan gibi bir yönetim şekli getirdi. Kendi ülke sınırlarımızı çizdi. yurtta ve dünyada barışı sağladı. Şimdi de dünün yobazları kalkmış adam olmuşlar da bugün Atatürk'ü beğenmiyorlar. Atatürk'e bugün dil uzatanlar Atatürk'ün ayağındaki bırakın tırnağı, kapısında iti olamazlar.Onlar önce bunu bir görsünler...

Kimsenin üstünlüğü kimseye fayda etmez lakin imkanlar ölçüsünde bakıldığında bariz farklılıklar vardır ve bu komutanlığın zeka ile ilgili tarafını ortaya koyar.
Atatürk, var olma mücadelesi verirken
Fatih, toprak ve ganimet peşindeydi
Fatih dini tarafıyla hep örnek gösterilirken kardeş katlini yapan komutandı
Atatürk ün akıl hocası yokken
Fatih hep hocasından akıl alırdı

islamiyet ise siyaseti birbirine karistiran akplilerden bir farkiniz yok!
aleviligi kemalizm ile karistiriyorsunuz!

Yazıq Size Yazıq...

fatih sultan mehmed olmasaydı istanbulda bizans olurdu biz de filistin gibi zulüm görürdük bir ihtimal...
istanbulu rüyanızda bile göremezdiniz zira bizans bize vize vermezdi.
kurtaracak bir vatanınız bile olmazdı...
değil babanızı annenizin bile kim olduğunu bilemezdiniz...

Biyabual07 yazdı:Yazıq Size Yazıq...

fatih sultan mehmed olmasaydı istanbulda bizans olurdu biz de filistin gibi zulüm görürdük bir ihtimal...
istanbulu rüyanızda bile göremezdiniz zira bizans bize vize vermezdi.
kurtaracak bir vatanınız bile olmazdı...
değil babanızı annenizin bile kim olduğunu bilemezdiniz...

Bizde aynı şeyleri söylüyoruz. Atatürk omasaydı ne bugün fatihin ismi olurdu. Ne de senin gibi fatihin torunları olurdu. Şimdi sen yunanlıların torunu olarak geziyor olacaktın. Gerçi şu anda siz osmanlıyı savunan zihniyetin bugün de ne olduğunuz belli değil ya. Soyunuz süleymanın kapatması Rus dilberi Hürrem sultandan mı yoksa başka birinden mi geliyor anlamak çok zor. Zaten osmanlıda Türk kavramı yoktu. Ümmetçilik vardı. O yüzden osmanlı soyunun tam olarak ne olduğu belirsizdir. Tamamen karma bir soya dönmüştür osmanlı. Allah'tan Atatürk içlerinden Türkleri çekip alıp kendi vatanlarına ve gerçek kimliklerine kavuşturmuştur...

Atatürk için söylenmesi gerekeni sen çekememzlik etmiş fatih için kullanmışsın. O yüzden çok komik kaçmış. Çünkü Atatürk olmasa bugün ingiliz yunan fransız işgalinde olacağımızdan senin annen ve baban kim olurdu Allah bilir...

Ancak fatih istanbulu almasaydı aynı şey geçerli değildir. Çünkü o sırada bizlerin dedeleri zaten Anadoluda yaşıyordu. İstanbulda bizanslılar yaşıyordu. Dolayısıyla istanbul alınmasa dahi bizlerin Anne ve babaları Anadoluda gelme bugün ki Anne ve babalarımız olurdu. Ama Atatürk olmasaydı bugün ne olurdu Allah bilir...

Bir şeyi iyi görmek lazım. İstanbulu almak nerde? İstanbulla beraber işgal edilmiş koca bir Türkiyeyi kurtarmak nerde?

İstanbul alınırken bir sürü imkan, ordu, güç kuvvet para pul her şey vardı. Ancak Türkiye kurtarılırken işgal edilmiş topraklarla beraber büyük bir yokluk ve imkansızlık vardı. Bunları iyi görmek lazım...

Atatürk ]"Ben de olsam fatihin aynısını yapardım. Acaba fatih benim yerimde olsa ne yapardı çok merak ediyorum" derken asıl işin bu kısmına işaret etmek istemiştir. Yani fatih kurtuluş savaşı dönemindeki işgalin ve de yokluğun içerisinde olsaydı acaba İstanbul'u yine alabilecekmiydi? Kaldı ki bu başarı yanlızca fatihe biçilmesi çok yanlış O dönemde bir sürü Bektaşi insanları olup akıl veren önemli beyinler vardı. Asıl başarı onlara aittir...

Atatürk zaten kendisi Bektaşi Piri idi. Bu yüzden kimseden akıl almadan tamamen kendi başarısını ortaya koymuştur. Bunları iyi görmek lazım...

Sonuçta bizler fatihe Allah razı olsun diyoruz. İstanbulu almış bizlere zamanında bir şekilde kazandırmış. Ancak fatihi Atatürk gibi büyük bir lider ile karşılaştırma gafletine düşen insanlara ben ancak gülerim...

Fatih zaten var olan bir varlığın üzerine biraz daha varlık katmıştır. Atatürk ise imkansızlıktan, yokluktan işgal altında, esir düşmüş bir milleti çıkarıp yeniden var etmiştir. Bugün dünya geneline bakıldığında özellikle de medeni ülkelere bakıldığına konuşulan, örnek alınan fatih değil, Atatürk'tür. Bu bile bizlere herşeyi açıklıyor zaten...