Birgün İstanbul ve İstanbul'un Fethi'nden konuşurlarken söz tabii Fatih'e geldi. Atatürk'ün tarihin kendi hakkında vereceği hükmü etrafındakilere sık sık sorduğu malumdur. Söz sırası yine gelmişti. Ortaya şöyle bir sual attı: "Tarih acaba benim mi, yoksa İkinci Mehmet'in mi yaptığı işleri daha mühim bulacaktır?" Bulunanların hemen hepsi: "Siz" dediler. Atatürk, böyle meselelerde daima olduğu gibi: "Niçin?" dedi. Sual sırası kendisine gelenler Atatürk'ün Fatih'ten çok büyük olduğunu ispat için akla gelecek ve gelmeyecek delilleri toplamakta birbirleri ile yarışa başladılar. Hatta bazıları: "Sizin yanınızda Fatih kim olurmuş!" diyecek kadar ileri bile vardılar. Fakat, ne söylenirse söylensin, verilen cevapların Atatürk'ü hiç tatmin etmediğini anlamak güç olmuyordu. Nihayet söz orada bulunanların en gencine geldi: "Efendim, tarih bir imtihan salonuna benzer. Karşısına gelenlere birtakım hususi meseleler verir. Neticede verdiği problemleri halledişine ve bundaki maharetine göre bir numara verir. Aşağı yukarı tarihin imtihanına çıkanların hepsi ayrı şartlar dahilinde, ayrı meseleler karşısında kalmışlardır. bunları en iyi halledenler de tereddütsüz on numara almışlardır. Zannımca, tarihin adamı olan şahsiyetlerin karşısında kaldıkları hadiseleri birbirleri ile karşılaştırmakla hükümlere varmak mümkün değildir. Fatih, karşısına çıkan problemleri en iyi şekilde hallederek on numara almıştır. Siz de önünüze serilen meseleleri halletmiş ve on numarayı kazanmış bir tarih büyüğüsünüz." Atatürk, bu sözleri büyük bir dikkatle dinledi ve neticede: "Bravo!" dedi. Yalnız, Fatih, benim karşısında kaldığım hadiseleri nasıl hallederdi. Bunu çok merak ederim.
( Münir Hayri Egeli )



Fatih Atatürk'ün Yanında kıyas bile edilemez.

Fatih, dinin medereselere girmesini sağlayan ilk padişah olmasından dolayı bana göre osmanlının yıkılış sürecini başlatan kişidir. Çünkü osmanlının çökmesinin temelinde din kurallarını yönetime sokarak kendilerini dışarıya kapatmış, ilerleyen zamanlarda da koyu şeriat kuralları yüzünden ilimden irfandan yoksun kalarak gerici beyinlere sahip nesiller yetiştirmek suratiyle, dünya ülkelerinin gerisinde kalmışlardır. Bunun sonucunda da kendini dinden uzaklaştırıp bilimle uğraşan batı devletleri güçlenip osmanlının sonunu getirmiştir. İşte bu yüzden dini ilk okullara sokan fatih bana göre bu çöküş sürecini başlatan kişidir...

Atamızın son sözü bana göre çok manidardır. Ne diyor?
-Ben o zamanda olsam aynı şeyleri yapardım. Ama fatih banim zamanımda benim yerimde olsaydı ne yapardı?

Evet fatih o zamanda büyük imkanlara sahip, gerek maddi, gerek ordu olarak büyük ve güçlü bir devletti. Fatih bu şartlara sahip bir şekilde icraatlarını gerçekleştirmiştir. Üstelik o ben bunu kesinlikle fatihin başarısı olarak da görmüyorum. O döneme gelmiş evliyaların bir lütfu olarak görüyorum. O mübareklerin yetiştirmiş olduğu insanların önemli görevlerde bulunması sayesinde kazanılmış başarılardır o başarılar. Zaten Atamızın ben olsaydım aynı şeyi yapardım demesinin altında da bu lütuf yattığı kanısındayım. Çünkü evliyalar yok değildir, her dönemde vardırlar, o dönemde de var olmuşlardır...

Mustafa Kemal Atatürk'ün bulunduğu dönemde fatih döneminin tersine yokluklar ve imkansızlıklar vardı. Her şeyden önemlisi de ihanet eden satılmış bir sürü yobaz dinciler vardı. Satılmış Koskoca bir osmanlı hükümeti vardı. Yani Atatürk hem içerdeki düşmanla hem de dışardaki düşmanla mücadele etmiştir.
Atatürkile fatih döneminin belki de tek ortak noktası Atatürk zamanında da bir evliyanın olmasıydı ki bu evliya da o dönemin evliyası olan Mustafa Kemal Atatürk'tür...

Fatih böyle yokluk içerisinde olmuş olsaydı bana göre bir tarafının üstüne oturur kalırdı. Aynı soyları gibi bir tarafları sıkışınca ellerinde eğer güçlü bir ordu ve de büyük imkanlar olmadığı anda birilerine arkalarını yaslayıp kucaklarına otururdu. Birilerinin kuklalığını yaparak yollarına devam etmeye çalışırlardı. Çünkü bunların zihniyeti hep aynıdır. Eğer kendin güçlü değilsen, güçlü olanın yanında yer alarak, o güçlü olanı memnun ederek ayakta kalmaya çalışmalısın zihniyetindedirler...

Mustafa Kemal Atatürk yanlız imkansızlıklar içerisinde savaş kazanmamış, aynı zamanda da o imkansızlıklar içerisinde, koskoca bir milleti ayağa kaldırmıştır. O imkansızlıklar içerisinde devlet düzenini değiştrimiş, aynı zamanda da çağdaş dünyanın seviyesine çıkmayı sağlayacak temelleri de beraberinde atmıştır. Bunlar dünya tarihinde hiç bir insan tarafından hepsi bir arada başarılamamış yanlızca Atatürk tarafından başarılabilmiş işlerdir.

Ayrıca İstanbul'u bana göre en son Mustafa Kemal Atatürk fethetmiştir. Atatürk İstanbul'u işgal devletlerinin ellerinde almamış olsaydı, fatih'i bugün kim neyiyle övecekti acaba çok merak ediyorum...

Bence Atatürk Fatih Sultan Mehmet'in Tırnağı bile olamaz Fatih ki çağ açıp çağ kapatmış bir padişahtır ya valla sizden utanıyorum fatih atatürktem kat be kat üstündür

Bence Atatürk Fatih Sultan Mehmet'in Tırnağı bile olamaz Fatih ki çağ açıp çağ kapatmış bir padişahtır ya valla sizden utanıyorum fatih atatürktem kat be kat üstündür[FONT="Impact"][FONT="Arial Black"]

byhackedxxx yazdı:Bence Atatürk Fatih Sultan Mehmet'in Tırnağı bile olamaz Fatih ki çağ açıp çağ kapatmış bir padişahtır ya valla sizden utanıyorum fatih atatürktem kat be kat üstündür

Ben senden utan mıyorum. İğreniyorum.

Bir dünya kabul etti onun üstünlüğünü,ışığını ve devrimleri ile Türk halkını Osmanlının ve yabancıların mezaliminden kurtardığı için.

Sen bu ülkede yaşayan bir insansan , hayatını borçlu olduğun Yüce Atatürk'e azda olsa bir minnettarlık duyardın.

Haremler,cariyeler siz ve sizler gibi düşünen dünya saltanatına kendini kaptırmış cahillik üstü varlıklara layıktır.

Atatürk en yüce kisi, padisahlarda zamininda kendine göre birseyler yapmis olabilirler ama Atatürkle kiyaslanamaz.Insanlar padisah zamaninda el pence köle gibi kullaniliyordu caninin istedigi gibi yasiyorlardi padisahlar.Simdi insanlar medeniyeti ve insanca yasamayi kime borclu Atatürke bunu kim inkar ederse nankörlük yapmis olurki nankör olanlar cok,Atatürk'ün yaptigi tüm güzellikleri saymakla bitmez.Atatürk fedakar Türk askeriydi.
Türkiye Cumhuriyetini var eden Atatürk'tür getirmis oldugu yeniliklerle halkini güvence altina almistir ülkemizin ne zorluklarla kazanildigini herkes cok iyi biliyor.Mahlesef padisahlik dönemine dönmek isteyen cok kisi var o yolun karanlik cikmaz yol oldugunu hala kavrayamamis olanlar var.

byhackedxxx yazdı:Bence Atatürk Fatih Sultan Mehmet'in Tırnağı bile olamaz Fatih ki çağ açıp çağ kapatmış bir padişahtır ya valla sizden utanıyorum fatih atatürktem kat be kat üstündür

Atatürk ile Fatih sultan Mehmet'i karşılaştırmak gibi boş bir meseleyi meydana getirmek bana göre başta yapılan büyük bir hata ! Böyle bir konunun Türk Tarihine,yaşamımıza kültürümüze faydası nedir?

Atatürk sadece zahirdeki askeri,siyasi dehasıyla değerlendirilemez.Çünkü Atatürk Bâtini yönü ile Hak sırrına ermiş Şahımerdan Ali'nin Ruhunu taşıyan ulu bir can'dır.Ehlibeyt 12 imam neslindedir. Şimdi bu özellikleri ile Osmanlı padişahını nasıl aynı kefeye koyabiliriz.Bu akıllara zarar bir durum.

Atatürk ile Fatih Sultan Mehmet kıyaslanamaz ! Yaşadıkları dönem, bulundukları ortam misyonları çok farklıdır...

Fatih Sultan Mehmet'e saygı duyuyorum ancak Atatürk'e tırnağı bile olamaz demek kendini,haddini,tarihi bilmemektir. Bu da seviye,üslup,kültür meselesidir.