cankardelenler yazdı:Merhaba Cankardelenler,
Kazım Bey, hiç bir konuşma bilgi alış-verişi kısır konuşma değildir.Anladığım kadarıylada senin buna ihtiyacın var. Artı yakın tarihi iyice öğrenip içselleştirmen gerekiyor; nutuk'u dört defa okumuşsun ama sende birşey yok.Sana tavsiyem önyargısız okuman o zaman yol alabilirsin.Bol dualı vede niyazlı yıllar diliyorum

Yüce Rabbim bizi Zöhre Ananın ışığından dergahından ayırmasın.

Nutuk Bir ilahi kitap olsaydı belki biraz eleştirilerim farklı olurdu. Ki yakın tarihi yeteri kadar bildiğime inanıyorum çünkü şuan o tarihi anlatıyorum gelecek kuşaklara.. M. Kemal bir önderdir zekilik konusunda ise kimse boyölçüşemez. ama burada sanki bir peygamberden bahsediliyor Nutuk ise Kutsal kitap. Dünyada buna benzer birçok önder var ve onların kitapları, onlar peygamber olmadılar peygamberlik devri kapandı dönem fikir adamları dönemidir artık. M.kemal benim gözümde önemli bir liderdir.

Benim tabularım yok o yüzden bazı konuları eleştirmem ister istemez bazı kişilerin eleştirisini getirecektir. Ancak bilgiye ulaşmanın tek yolu değişik pencerelerden bakmaktır. Ve temel amaç insan olmalıdır..

kazım inan yazdı:Nutuk Bir ilahi kitap olsaydı belki biraz eleştirilerim farklı olurdu. Ki yakın tarihi yeteri kadar bildiğime inanıyorum çünkü şuan o tarihi anlatıyorum gelecek kuşaklara.. M. Kemal bir önderdir zekilik konusunda ise kimse boyölçüşemez. ama burada sanki bir peygamberden bahsediliyor Nutuk ise Kutsal kitap. Dünyada buna benzer birçok önder var ve onların kitapları, onlar peygamber olmadılar peygamberlik devri kapandı dönem fikir adamları dönemidir artık. M.kemal benim gözümde önemli bir liderdir.

Benim tabularım yok o yüzden bazı konuları eleştirmem ister istemez bazı kişilerin eleştirisini getirecektir. Ancak bilgiye ulaşmanın tek yolu değişik pencerelerden bakmaktır. Ve temel amaç insan olmalıdır..

Sevgili Kazım İnan, Mustafa Kemal Atatürk, peygamber sıfatıyla değil bir komutan, bir devlet adamı olarak geldi. O hakikatte sırrını insanlara açmamış bir evliya, peygamber postuna bir vekildir. Siz bu şekilde inanmadığınız için, Atatürk ile ilgili yapılan yorumlar size çok farklı gelebilir.
İsterseniz birde farklı olan pencerelerden birisinden, "Aslında Mustafa Kemal Atatürk Bir Evliyadır" penceresinden bakarak bilgiye ulaşmayı deneyin.

kazım inan yazdı:Nutuk Bir ilahi kitap olsaydı belki biraz eleştirilerim farklı olurdu. Ki yakın tarihi yeteri kadar bildiğime inanıyorum çünkü şuan o tarihi anlatıyorum gelecek kuşaklara.. M. Kemal bir önderdir zekilik konusunda ise kimse boyölçüşemez. ama burada sanki bir peygamberden bahsediliyor Nutuk ise Kutsal kitap. Dünyada buna benzer birçok önder var ve onların kitapları, onlar peygamber olmadılar peygamberlik devri kapandı dönem fikir adamları dönemidir artık. M.kemal benim gözümde önemli bir liderdir.

Benim tabularım yok o yüzden bazı konuları eleştirmem ister istemez bazı kişilerin eleştirisini getirecektir. Ancak bilgiye ulaşmanın tek yolu değişik pencerelerden bakmaktır. Ve temel amaç insan olmalıdır..

Sevgili Dostum günümüz Türkiyesine bir bakın ve eminim çok kere okumuşsunuzdur, Atatürk'ün gençliğe hitabesini lütfen bir kere daha okuyun.

Siz bazı şeylerin tabulaştırılmasına karşısınız anladığım kadarıyla ama bence bu hitabe bin duadan daha hayırlı bin kitaptan daha kutsal ve bin öğütten daha faydalı...

Biz sevgili Ekin'in de dediği gibi Atatürke bir başka pencereden baktık ve gördük ki, O da bir kamil insan. Yani bir Pir.

Bugün dünyada, yüzbinlerce insanı peşinden sürükleyen liderlerin çantalarından Nutuğun çıkması, o liderlerin Atatürk'ü önder ve yol gösterici olarak görmesi Atatürk'ün sahip olduklarının normal insandakilerden farklı olduğunu göstermesi açısından sadece küçük bir örnektir bana göre.

kemalizmi bir sistem olarak ele alırsak bunca haksızlığın nedenini bulabiliriz sanırım.atatürk de bizim gibi bir insandır..eleştirilemez diye bir kural yok..ama ne yazık ki eleştirenlerin halini görüyoruz..ilerlemek içinse atatürk ün fikirlerinin gerekli olduğunu sanmıyorum..bunu pekala yapabiliriz..evet yapabiliriz..

mustazaf yazdı:kemalizmi bir sistem olarak ele alırsak bunca haksızlığın nedenini bulabiliriz sanırım.atatürk de bizim gibi bir insandır..eleştirilemez diye bir kural yok..ama ne yazık ki eleştirenlerin halini görüyoruz..ilerlemek içinse atatürk ün fikirlerinin gerekli olduğunu sanmıyorum..bunu pekala yapabiliriz..evet yapabiliriz..

Haksızlık derken neyi kastettiniz ?

İlerlemek için Atatürk'ün fikirleri neden sizi rahatsız ediyor ?

alirengi yazdı:Haksızlık derken neyi kastettiniz ?

İlerlemek için Atatürk'ün fikirleri neden sizi rahatsız ediyor ?

ilerlemek için daha iyi fikirlere ihtiyacımız var..insanları tekleştiren --ve ne yazık ki olumsuz ideolojik tekleşmedir bu--bir dilin bir anlayısın toplumumuzu ileri tasıyabileceğinden emin değilim..baskaları ay a çıkarken sistemin hala neyle uğrastığını göremiyorsak bir sorun var demektir..evet evet bir sorun var

İlerlemek için elbetteki daha iyi fikirlere ihtiyacımız var.

Ama bir fikrin temeli olmalı. Atatürk'ün fikirleri çağdaşlığı durağan bir nesnellik olarak ele almaz.Fikirleri tabiki geliştirmeli ve yeni dünyaya uydurmak gerekir. Fikirler insana bir bakış açısı modeli verir.Eğer insanlar bu fikirleri geliştirmeyip yerinde saydırırsa , bu fikri değil fikri geliştirmeyen, yenilemeyen insanın suçudur.

Atatürk, bugün dünyada ileri görüşlülük ve örnek bir devlet adamı olarak kabul görmektedir. Böyle bir liderin fikirleri örnek alınmaz da kimin alınır.

Atatürk'ü bugün oluşan döneme göre sorgulamak biraz haksızlık gibi geliyor bana. O'nun mücadele verdiği zamanki dünyayı ve süreçleri, politikaları biraz daha düşünmek gerek.