kazım inan yazdı:Nutuk Bir ilahi kitap olsaydı belki biraz eleştirilerim farklı olurdu. Ki yakın tarihi yeteri kadar bildiğime inanıyorum çünkü şuan o tarihi anlatıyorum gelecek kuşaklara.. M. Kemal bir önderdir zekilik konusunda ise kimse boyölçüşemez. ama burada sanki bir peygamberden bahsediliyor Nutuk ise Kutsal kitap. Dünyada buna benzer birçok önder var ve onların kitapları, onlar peygamber olmadılar peygamberlik devri kapandı dönem fikir adamları dönemidir artık. M.kemal benim gözümde önemli bir liderdir.
Benim tabularım yok o yüzden bazı konuları eleştirmem ister istemez bazı kişilerin eleştirisini getirecektir. Ancak bilgiye ulaşmanın tek yolu değişik pencerelerden bakmaktır. Ve temel amaç insan olmalıdır..
Sevgili arkadaşım bizlere Atatürk gibi her alanda başarı göstermiş dünyadaki o bahsettiğin liderlerden yanlızca bir tanesini söylermisin...
Hem askeri, hem siyasi, hem ekonomi, hem sosyal, hem kültürel, hem eğitim, hem sanat, hem insani konularda bir sürü devrimler yapıp, bunu kısa zamanda bir sürü yobaz insana kabul ettirmiş, savaştan yokluk içinde başarıyla çıkmış, bir millet ve cumhuriyet kurmuş, hem dili, hem yazıyı, hem kılık kıyafeti, hem yönetimi, hem bir çok hurafeleri ve tabuları yıkıp değiştirip bunu çok kısa zamanda insanlara kabu ettirip yaşamlarına geçirtmiş bir lider gösterirmisin?
Ben mesela sana bir tane göstereyim. Hz. Muhammed... Peygamberimiz de hem iyi bir lider, hem iyi bir asker hem de iyi bir insandı. Aynı Atatürk gibi...
Peygamberimiz de Atatürk gibi, putperest bir arap toplumuna her alanda bir sürü savaşlar verip, yenilikler getirerek kısa bir zaman da cahil arap toplumunu bir düzene sokmuştur. Tabi sonradan aynen bugün ki Atatürk düşmanı yobazlar gibi araplar yine kendi eski geleneklerine dönüp bugün ki bozuk düzenine tekrar kavuşmuşlardır. Bu tamamen bizdeki beceriksiz bazı siyasetçiler gibi peygamberden sonraki beceriksiz ve saltanat sevdalısı bazı insanlar sayesinde olmuştur. Yani bugün gelinen çıkmazlar ne Atatürk'ün ne de peygamberlerin suçudur...
İşte bu benzerlik tamamen aynı şekilde Atatürk'ün de bir hak elçisi olması bir evliya olmasından kaynaklanmaktadır. Yoksa bu işler sıradan bir dahi insanın yapabileceği işler değildir...
Tabi ki eleştiriler olabilir. Tabi ki temel amaç insan olmalıdır. Ancak bunları söylerken Atatürk'ün insanı temel aldığını görememek tam bir çelişkidir...
Çünkü Atatürk'ün söylem ve icraatlarına bakıldığında temelinde insana sevgi saygı ve hizmet olduğu görülecektir...
Mesela Atatürk'ün koca bir ömrünü bir milltin bağımsızlığına ayırması o bağımsızlığı elde etmek için çalışması başlı başına insana verdiği değeri apaçık göstermektedir...
Sonuçta bağımsızlık demek bir insanın onur şeref namus ve haysiyeti demektir. Bu değerler olmadan insan bir hiçtir. İşte Atatürk bu değerleri insanlara kazandırarak insanlığa en büyük hizmeti vermiştir...
Öte yandan Atatürk'ün çalmamış, çırpmamış, yandaşlarını zengin etmemiş bütün servetini devletine ve milletine bağışlamış olup, padişahlığı sürdürüp saltanat sürmek yerine bir sürü imkanlardan kendini mahrum etmesi onun insanlığının tartışmasız mükemmelliğinin apaçık delilidir...
Sermaye sahipleri yerine köylüyü milletin efendisi yapması insana verdiği değerin derecesini göstermektedir. İşte bunları görmeden yanlızca eleştirmiş olmak için eleştiri yapmak kimseyi bir yere götürmez. Tam tersine yerinde saydırır...
Kaldı ki daha önceki yazılarımızda Atatürk'ün bir Alevi Piri olduğunu söylemiştik. İşte Alevilik inancının temelinde insan sevgisi olması bile Atatürk'ün inançlarının insana dayandığının bir garantisi değilmidir? Onun içindir ki Atatürk insanları sömürmeye dayalı, sekilci bir dinci devlet yönetiminin karşısında durup padişahlığı ve halifeliği kaldırtmamışmıdır?...
Atatürk'ün her icraatının temelinde insan vardır da, iş ki insan insanlığını bilip bunları görebilsin...
Allah insanlığın başında iki Mustafa'yı eksik etmesin. Biri Muhammed Mustafa, diğeri Mustafa Kemal Atatürk...
