Gamze hanım M. Kamal'in cemali dağa taşa yansıdı, daha doğrusu yazıldı ama bir şey yalnış oldu. Eşitlik hakkı,insan hakkı, yaşama hakkı, özgürlük hakkına pek riayet edilmedi. şimdi ise o dağlara yazılan "Ne mutlu Türküm diyene" yazılarının kaldırılması gündemde ki alınan kararlarla da sökülecek. M. Kemal milli mücadeledeki birinci meclisi devam ettirseydi bundan daha demokratik bir hal alıp şimdi Atatürk düşüncesini ortadan kaldırma gibi sorunlar çıkmazdı. dediğin gibi gericiliğin ortadan kaldırılması için Atatürk fikirleri kesinlikle gereklidir ki ben bunun savaşını veriyorum ama ülkesini seven ülkesinin çıkarlarını düşünmeyenleri bizi yönetsin diye seçerek zor, hem de çok zor..

Merhaba Cankardelenler,
Can dost Kazım enseyi karartmayalım, bu toplumda 1923'lü yıllarda yüzü açık kılık-kıyafeti modern tarzda bayan sayısı el parmakları ile sayılıyordu.Şükür durumlar o kadar kötü değil ama şunu bilmekte fayda var galiba. Bizim toplumumuzun çoğunluğunda okuma kendini geliştirme çabası çok az yada yeterli değil bu nedenle seçim tercihlerinide fazla bilinçli düşünerek yapılmıyor yapmıyorlar. Toplum pisikolojisinide iyi bilenler bunu sadaka kültürü oluşturup kullanıyorlarda bize düşen görev daha fazla çabalamak iletişimde olmak sayıyı artırmak.
Yüce Rabbim bizi Zöhre Ananın ışığından öğretisinden ayırmasın.

Bu (1. meclis) nostaljisi nereden kaynaklanıyor?
1. meclis daha çok hacı- hoca takımından oluşmuştur.
Bu meclis üyelerinin üstlendiği misyon halifemiz efendimizin kurtarılmasıydı.
Oysa halifemiz efendimiz Mustafa kemal'i ordudan atmış, sonunda da idama mahkum etmiştir.
Neden: İngiliz muhibi padişahın siyasetini gütmediği için. bağımsızlık gibi zararlı(!) bir amacı olduğu için.
Allah rızası için gerici yobazların savunduğu şu 1. meclis hayranlığından vazgeçin.
Atatürk'ün milletvekili seçilmesini önlemek için (yeni devletin sınırları dışında doğanlar seçimlere katılamaz) diye önerge veren bu devleti kuran meclisin üyeleri değil mi?
O günün şartlarında toplanabilen meclis, Mustafa Kemal''in ideali olan '' Yeni bir devlet.'' idealini rüyasında görse hayra yormayan üyelerden oluşuyordu.
Bönlüğün, körlüğün alemi yok.
Atatürk'ün kurduğu cumhuriyetle bugün sahlenen cumhuriyet aynı şey değil.
Bunun günahı ise İnönü, Bayar, Menderes ve takunya yalayan dinci- şeriatçı gürühtur.

Alıntı:gericiliğin ortadan kaldırılması için Atatürk fikirleri kesinlikle gereklidir ki ben bunun savaşını veriyorum

Allah aşkına söyler misin, neyin mücadelesini veriyorsun, yazılarını, kitaplarını, konferanslarını, yetiştirdiğin öğrencilerini tanıt da biz de istifade edelim.

Ben hala yazıların nasıl bir yol çizdiğini anlamış değilim. br tarafta HZ Ali Müslümalık, diğer tarafta Atatürk ve dinden bağımsızlık, arkadaş işin içinden çıkamadım. Din diyorum yobaz diyorsun, Atatürk diyorum; sonraki gelenler ortadan kaldırdı diyorsun. Arkadaş ne iş bu anlamadım. Konumuz Atatürkün yapmaya çalıştıkları değil mi? Tamam çağdaş bir toplum yaratma çalışması var ve bu çalışma zorla yapılmakta. Buna karşı çıkacaklar varsa eğer neden biz 1946'ya kadar çok partili hayata geçemedik. Atatürk dedi ki demokrasi için parti şarttır. Terakki perver cuhuriyet fırkası kuruldu. ne oldu? kısa sürede gericilerin odak noktası oldu, Şeyh Sait ayaklanmasıyla kapattık. Atatürk dedi olmaz böyle tek parti bir parti daha kuralım yoksa bu halimiz diktatörlüğe benziyor ve dışarıdan bakılınca gerçekten de öyle. Kurduk bu sefer halk fırkasınıne oldu? tekrar gericilerin yuvası oldu kendimiz fes ettik ardından syan çıktı ve devam etti, gitiiii... Değerli canlar bir rejim kurulunca ki hangi devlet olursa olsun kendi sistemini yaratmak zorundadır. yaratmasa bile ismini değiştirerek kulanır. Kurulan yeni düzenler gönül rızalığı ile kurulmaz, muhalifler serbesçe eli kolu sallanılarak bırakılmaz. Tarihin cilvesi de burada başlar. Anlatırız başka ülke tarihlerini evet olmuştur, yapmşlardır deriz ama neden sıra bizim terihe geldiği zaman sütten çıkmış ak kaşık oluyoruz. Biz kimseye kendi düşüncelerimiz için zarar vermedik mi? Bir şeyi konuşacakşak penceremizi çoğaltarak dıştan bakmalıyız. Yoksa kuru gürültüden öteye gitmez. Evet bunlar doğrularımız ve bizim doğrularımız bize doğru gelenler, onlara değil.. Şunları da eklemek istiyorum; Atatürk TBMM'yi cuma günü namazdan sonra dualarla açtı, birinci meclis dönemi destek almak için şimdi adını yobaz ya da başka şeyler koysak da farketmez, o kişilere verilmş sözler vardı. Önce bu kişiler kimdi onu bilmek gerekecek. o kişiler belli bölgelerin ağası, şeyhi, dervişi vb. adı ne olursa olsun ama belli bir insan topluluğunu temsil ediyordu. Hep merak etmişimdir İngilizlerin altın yüklü katırlarını ve vaat edilmiş toprakları almayı neden istemediler.Sorun para değil ise tek sorun var o da bağımsızlık. ki kesin sonuca arşivlerle uşaşabiliriz ancak. ama tarihçilerimiz -ki bazılarına da tarihçi denirse-belgelere ulaşamamakta feryat ediyor. o zaman o günler gelene kadar anlatılan tarihle idare edecez. Ki onlar o kadar da geçmiş zaman değil büyüklerimiz yaşadı onları biraz onları dinlesek yeter. Ben hep Türkiye Cumhuriyrti tarihini ve Rusya tarihini birbirine benzetirim. Araştırın siz de bana hek vereceksiziz. Ancak; biz Rus tarihini anlatırken onların Müslüman halka yaptıkları zulümden söz ederken kendi zulümlerimizi de sahiplenmeliyiz.

Kendi zulümlerimizi sahiplenelim diyorsunuz da hangisi bizim zulümümüz:
Kerbela mı, Maraş mı, Sivas mı?
Dersim'i zorla Atatürk'e mal etmenin anlamı nedir?
İsmet ve Bayar'ın tezgahını niçin görmüyorsunuz!
Gerçek katil elbette suçunu örtbas etmeye, izini kaybettirmeye çalışacaktır.
yalanla, iftirayla suçu başkasının üstüne yıkmaya çalışacaktır.
Arşiv diye tutturmuşsun, hangi arşiv?
Atamızın bıraktığı eserler nerede?
Atamız acaba NUTUK'u neden canlı olarak okumuş bir düşünsene.
Tarihe mal olsun, gerçekleri benim kalemimden okusunlar diye.
Tutturmuşsun bizim zulümümüz.
Atatürk Dersim katliamının sorumlusu değildir.
Hem vallahi hem de billahi.
Gerçek budur.
Önyargıyla bakan, yanlış bilgilerle doldurulan, yüreğindeki Atatürk sevgisi alınan insanlara söz anlatmak ne de zormuş.

Yazılarımı tam açık yazamadım heralde ki şu an bir suçlayacak kişi arıyorsun. Tarihin cilvesi bu biri yapar çoğu çeker. Atamızın Nutuk'undan bahsetmişsin evet ben o Nutuk'u biliyorum ve en az 4 kez okudum. Atatürkün kurtuluş mücadelesini kendi ağzından ve belgeliolarak ifadesinden başka nedir. Sanki bu kitabı tapılacak bir eser olarak göstermeya çalışmısın. Sni bilmem ama benim inancın 4 büyük kitaba sığmaz. İstersen Nutuğun konuları üzerine ayrı bir yazışma da yapabiliriz.

Dersim katliyamı var tarihte sorumlusu da o dönemki hükümettir. yaklaşık 90 bin insan öldürülmüştür.Bu yapılan doğrudur veya yanlıştır, sorumlusu Atatürktür veya değildir. Zaten sorumlu arayan kim gidenler daha gelir mi? Ki buna rağmen Aleviler Atatürkü severler inancından dolayı yapmaya çalıştıklarından dolayı.

Zulümlerimiz diyorum bazen ben bu kelimeyi söylerken tek bir etnik kimliğe dayanarak yazmıyorum. Devlet olarak, o devlette yaşıyor olarak yazyorum. Konuların çoğu içselleştirilerek tek pencereli olarak yazılıyor. Ben şunu bilir şunu söylerim.
" Eğer ki insanlarımızın kırılmaz tabuları varsa o yerde ne demokrasi olur ne sevgi ne de hoşgörü"

Bizde şu vardır kimin sesi yüksek çıkarsa o haklıdır. Yada kim diğerini laf kalabalığıyla susturursa o haklıdır. Senin düşüncene sahip arkadaşlarım var zaman zaman onlarla konuşuyorum daha doğrusu konuşamıyorum çünkü senin yapmış olduğun gibi saldırgan bir tutum sergiliyorlar.

Bi konuda haklısın Kerbela bizim zulmümüz değil Arapların zulmü. Maraş ve Sivas'a bakarşak onlarda darbe yandaşlarının provakeleri. Ama bu iki şehir için sorumlu aranabilir. Çünkü devletimin askeri biri diğerini yakarken elinde silahla bu olyı izliyorsa ben o zman derim nerde bu devlet diye. Devlet benim hakkımı korumak zorunda bunların başında yaşama hakkı gelir. Bu gözardı edildiği vakit hakkımı aramak hakkımdır. Ama bir de atasözümüz var " Doğru söyleyeni dokuz köyden kovarlar" neyse bu kısır konuşmaya son veriyorum...

Merhaba Cankardelenler,
Kazım Bey, hiç bir konuşma bilgi alış-verişi kısır konuşma değildir.Anladığım kadarıylada senin buna ihtiyacın var. Artı yakın tarihi iyice öğrenip içselleştirmen gerekiyor; nutuk'u dört defa okumuşsun ama sende birşey yok.Sana tavsiyem önyargısız okuman o zaman yol alabilirsin.Bol dualı vede niyazlı yıllar diliyorum

Yüce Rabbim bizi Zöhre Ananın ışığından dergahından ayırmasın.