Zorunlu Din Dersleri Okullardan Kaldırılsın mı?

AİHM'den Türk Hükümeti'ne cevap...

ANF'nin haberine göre Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Alevi çocukların zorunlu din derslerine tabii olmasını, insan haklarının ihlali olarak değerlendirerek, ilk ve orta öğretimde okutulan din ve ahlak derslerinin Sünni görüşleri içerdiğini bildirdi.

2001 yılında 7. sınıfa giden kızı E.Z.’nin Alevi bilgilerin yer almadığı din derslerine girme zorunluluğunun kaldırılması için önce İstanbul Valiliği’ne, ardından İstanbul İdare Mahkemesi’ne ve son olarak Danıştay’a başvuran, tümünden de olumsuz yanıt alan Hasan Zengin’in Türkiye’de iç hukuk yollarını tükettikten sonra AİHM’ye yaptığı başvuruda son aşamaya gelindi.

Mahkeme, din kültürü ve ahlak derslerinin zorunlu olmasını, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin, din ve vicdan hürriyetini güvence altına alan 9. maddesine aykırı olduğunu belirledi. AİHM’nin aldığı kararın en geç sonbaharda açıklanması bekleniyor.

AHİM'DEN TÜRK HÜKÜMETİNE SORULAR
AİHM, Hasan Zengin’in başvurusu üzerine Türkiye'ye cevaplandırılması için bir dizi soru yöneltmişti. Sorularda Alevi kültürü ve ibadet şekillerinin, Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi derslerinde öğretilip öğretilmediği, E.Z’nin zorunlu din kültürü derslerinden muaf tutulması talebinin, sözleşmeye aykırı olup olmadığı sorgulanmıştı.

Türkiye’den gelen cevapta ise Anayasa ve Milli Eğitim Temel Kanunu’nun din derslerini zorunlu kıldığı belirtilmiş ve "Aleviliğin müfredatta olmaması gerekçesiyle kimsenin din dersinden muaf tutulamayacağı" belirtilmişti. Dışişleri Bakanlığı AİHM’ye gönderdiği yazıda, "Türkiye’de Anayasa değişmedikçe, kimsenin zorunlu din dersinden muaf tutulamayacağı" bildirilmişti.

İNSAN HAKLARINA AYKIRI
AİHM, ilk ve orta Öğretimde okutulan din ve ahlak derslerinin, sadece Sünni görüşleri içerdiğini belirtti ve davacı Hasan Zengin’in kızı E.Z’nin Alevi olmasına rağmen Sünni İslam eğitimi almak zorunda bırakıldığını vurguladı.

AİHM kararında, "Okullarda öğretilen din dersleri Sünni İslam bilgileri içermektedir. Din dersleri bu haliyle, diğer inanca sahip yurttaşların kendi dinlerini öğrenme hakkını ortadan kaldırmaktadır" denildi.

Mahkemenin Alevi çocukların Sünni İslam bilgilerini içeren "zorunlu din derslerine katılmalarını" insan haklarına aykırı bulmasıyla birlikte zorunlu din dersinin tümüyle kaldırılabileceği, gibi seçmeli hale getirilmesi de gündeme gelecek.



'Din dersi zorunlu olmaz'
24 Kasım 2006
ANKA

]İstanbul 5.İdare Mahkemesi, Alevi Bektaşi Federasyonu Genel Başkan Yardımcısı Ali Kenanoğlu’nun ilkokul dördüncü sınıfa giden oğlunun zorunlu din derslerine girmemesi için açtığı davada “Zorunlu din dersi inanç özgürlüğüne aykırı” kararı verdi.

İstanbul 5.İdare Mahkemesi 12 Ekim 2006’da yaptığı duruşmada, Ali Kenanoğlu’nun oğlunun zorunlu din dersinden muaf olmasıyla ilgili kararı oybirliğiyle aldı.

Mahkeme’nin esasa ilişkin kararı şöyle: “Gerek Anayasa’nın 24. maddesinin 1. fıkrası ile gerekse İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme’nin 9.maddesi hükmü ile herkesin dini inanç özgürlüğü korunmuştur. Anayasanın 24.maddesinin beşinci fıkrasında Milli Eğitim Bakanlığı tarafından İslam dininin öğretimine yönelik olarak zorunlu dersler arasında sayılan din kültürü ve ahlak öğretiminin İslam dinine mensup olanlar için zorunlu ders olarak kabul edildiği, bunun aksi düşüncenin aynı maddenin 1.fıkrasında yer alan dini inanç hürriyetinin korunması amacıyla bağdaşmayacağı kabul edilmelidir.Nitekim Eğitim ve Öğretim Yüksek Kurulu başkanlığının bu doğrultuda aldığı 9 Temmuz 1990 gün ve 1 sayılı kararda Türkiye Cumhuriyeti uyruklu Hıristiyanlık ve Musevi dinlerine mensup öğrencilerin Anayasaya göre zorunlu olan Din Kültürü ve Ahlak Öğretimi dersinden muaf tutulacakları belirtilmiş olup, davalı idare savunmasında davacının mensup olduğu dinli ilgili bir belge ibraz etmediği öne sürülmekte ise de Eğitim Öğretim Yüksek Kurulu’nun aldığı bu kararla ilk ve orta öğretim okullarında İslam Dini öğretimine yönelik okutulan Din Kültürü ve Ahlak Öğretimi dersinden İslam dinine mensup olmayanların muaf tutulmasının amaçlandığı anlaşılmakta olup, zorunlu olarak okutulan Din Kültürü ve Ahlak Öğretimi dersinin dava dilekçesinde dini ve felsefi inancına uygun olmadığını belirten davacının herhangi bir din mensubu olduğuna bakılmaksızın, temel hak ve hürriyetlerden olan dini inanç özgürlüğünün uygulanması kapsamında çocuğunun zorunlu sayılan Din Kültürü ve Ahlak Öğretimi dersinden muaf tutulması gerektiği sonucuna varmıştır.”

"HEMEN SON VERİLSİN"Alevi Bektaşi Federasyonu Genel Sekreteri Fevzi Gümüş, konuyla ilgili yaptığı açıklamada “Zorunlu din dersi uygulamasına derhal son verilmelidir” dedi. Gümüş, Zorunlu din dersiyle ilgili açılan davanın, hem de ulusal mahkemede, kazanılması, Alevilerin yıllardır verdikleri mücadelenin hukuki düzlemde kabul edilmesi, zorunlu din derslerinin insan haklarına, laikliğe, inanç özgürlüğüne, çağdaş eğitim anlayışına aykırı düştüğünün tescili anlamına gelmektedir” diye konuştu. Gümüş, “12 Eylül Askeri cuntasının yapmış olduğu 82 Anayasa’sındaki düzenleme ile Alevi çocuklarını, gençlerini asimile etme, onları Sünnileştirme amacıyla zorunlu din dersleri verilmektedir. Çorum’da, Maraş’ta, Sivas’ta, Gazi’de, Alevilere uygulanan fiziki baskılar, zorunlu din dersleriyle de, düşünsel saldırıya dönüştürülerek sürdürülmektedir" dedi. "KARAR TEMYİZ EDİLMEMELİ"Genel Sekreter Gümüş, "Şimdi, Hükümet eğer Türkiye’nin, temel hak ve özgürlüklere sahip çıkıp koruyan bir hukuk devleti olduğunu göstermek istiyorsa, İstanbul 5. İdare Mahkemesi’nin kararından gerekli dersi çıkarmalı, laikliğe, insan hak ve hukukuna, uluslar arası sözleşmelere aykırı olan zorunlu din derslerini kaldırmalıdır. Hükümet siyasi iradesini göstererek, Mahkeme kararını temyiz etmeyerek, yani olumlu bir adım atarak, zorunlu din derslerinin kaldırılmasını sağlayarak, Türkiye üzerindeki bu ayıbı temizlemelidir. Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne uyum sürecinde eğer samimi ise bu samimiyeti göstermelidir" diye konuştu

]Peki sizce zorunlu din dersleri kaldırılsın mı?

alevi olupta sünni inanışların yer aldığı bir din dersini kim kabullenebilir...

Bilginin, çocuklara yapılandırılmış olarak, bilimsel metodlarla ve planlanmış olarak verilmesi eğitim öğretimin temel koşuludur. O nedenle hangi ders olursa olsun okullarda verilmesini daha doğru buluyorum.
Ancak sorun din dersinin zorunlu olması değildir. Şöyle ki:
1- Dersin adı din kültürü olmasına rağmen tek taraflı bir eğitim verilmektedir.
2- Emevi- Arap gelenekleri İslam dini diye yutturulmaktadır.
3- Bilimsel eğitim ilkeleri bu derslerde katledilmektedir.
4- Atatürkçülük bu dersler aracılığıyla marjinalleştirilmektedir.
5- Çocuklar cami ve kuran kursu aracılığıyla tarikatlara yönlendirilmektedir.
6- Din dersine giren öğretmenler Hanefi mezhebinin misyonerleri gibi görev yapmaktadırlar.
7- Bu ders aracılığıyla çocuklar üzerinde psikolojik ve sosyal baskı oluşturulmaktadır.

Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Dersi bilimsel, ulusal değerlere sahip, eşitlikçi, özgür düşünceye açık bir şekilde verilebilse bir matematik kadar, sosyoloji ve mantık kadar yararlı bir ders olabilir. Fakat emevi'den bunu beklemediğimiz için bu haliyle zorunlu bir ders olması zararlıdır.

bencede din dersi kaldırılmalı ben ayda bir öğretmenin sınıfı gül suyuna bulamasına kuran okumasına ömer osmanı duyurmasına alevi gençlerine ters davranmasına haksız yere din dersime 1 verme cürretinde bulunmasına yetmiyomuş gibi dersten çıkarabilmesine göz yumamıyorum.şeytanlar demesine bi ayrı sinir oluyorum adamın sırat köprüsünü görmüş etmiş gibi alaycı bi biçimde annatmasına uyuz oluyorum.kendi yetmişomuş gibi kara çarşaflı eşinin bile okula ziyarete gelmesine katlanamıyorum....