xresenx yazdı:Herkes birşey söylüyor. Herkes kendi fikrini doğru kabul ediyor.. Peki o zaman doğru nedir? gerçek nedir? Hakikat nedir?

bana göre dogru ***eline diline beline***sahip cikan insan temiz bir kalpble dogru,yu gercek,i ve hakikat,i görür****bu bana göre benim dogrum, herkesinde kendine göre dogru hakikat ve gercek,leri vardir..... ***** saygilar....

genelde doğru dendiğinde aklınıza matematik geliyor...fakat matematik bir şekilde kodlamadır doğada bulunmazlar.. benim size düşündürmeye çalıştığım şey ise doğrunun göreceli ve değişken olduğudur... eğer diyorsanız doğru değişmez buyrun örneklerinizi bekliyorum... (ayrıca gerçek ve hakikat de unutmayınız örnek verirken)... teşekürler...

seda boduc yazdı:evet bu kadar meraklı bir insan bu yaşa kadar nasıl bu cevapları aramamış çokkk merak ettim

yaşınıza ve hamlığınıza veriyorum... saygı bizde olsun yinede...

Hocam aslında matematiği sadece daha fazla uğraştığım için örnek verdim sanırım. Yoksa matematik bilim olarak kabul edilmiyor. Belki de doğru, gerçeğin ifade ediliş şeklidir. Annemi işaret edip, bu benim annem dediğimde söylediğim şey doğru bir şeydir ve bir gerçeğe işaret etmiş oluyorum (beni evlatlık almadılarsa )

Nasıl ki, matematik bilim değil, ama bilimin dilidir, onun ifade ediş aracıdır, aynen onun gibi belki de, doğru, gerçeğin ifade ediliş şeklidir.

Hani yabancılar mahkemelerde İncilin üstüne ellerini basarak yemin eder ve derler ya:
( I swear to tell the truth, the whole truth and nothing but the truth )
Gerçeği, tüm gerçeği ve yalnızca gerçeği söyleyeceğime yemin ederim" ..

Bence bu da yanlış bir ifade.


Gerçek zaten ortadadır. Onlar doğruyu söylemek için yemin etmeliler.Doğruyu söylerlerse zaten gerçeğin tanıklığını yapmış olurlar.

Hocam aslında matematiği sadece daha fazla uğraştığım için örnek verdim sanırım. Yoksa matematik bilim olarak kabul edilmiyor. Belki de doğru, gerçeğin ifade ediliş şeklidir. Annemi işaret edip, bu benim annem dediğimde söylediğim şey doğru bir şeydir ve bir gerçeğe işaret etmiş oluyorum (beni evlatlık almadılarsa )
neden süphelisiniz (evlatlik ) derken????
(ikicisi ) genelde doğru dendiğinde aklınıza matematik geliyor...fakat matematik bir şekilde kodlamadır doğada bulunmazlar.. benim size düşündürmeye çalıştığım şey ise doğrunun göreceli ve değişken olduğudur... eğer diyorsanız doğru değişmez buyrun örneklerinizi bekliyorum... (ayrıca gerçek ve hakikat de unutmayınız örnek verirken)... teşekürler... ***gercek ve hakikatler nedir biliyormusunuz aslinda tam yerindesiniz.. biraz daha formuuzu gezin okuyun görün... matematikselde hic bakmiyorum konulara...

Olimpiyat yazdı:Hocam aslında matematiği sadece daha fazla uğraştığım için örnek verdim sanırım. Yoksa matematik bilim olarak kabul edilmiyor. Belki de doğru, gerçeğin ifade ediliş şeklidir. Annemi işaret edip, bu benim annem dediğimde söylediğim şey doğru bir şeydir ve bir gerçeğe işaret etmiş oluyorum (beni evlatlık almadılarsa )

Nasıl ki, matematik bilim değil, ama bilimin dilidir, onun ifade ediş aracıdır, aynen onun gibi belki de, doğru, gerçeğin ifade ediliş şeklidir.

Hani yabancılar mahkemelerde İncilin üstüne ellerini basarak yemin eder ve derler ya:
( I swear to tell the truth, the whole truth and nothing but the truth )
Gerçeği, tüm gerçeği ve yalnızca gerçeği söyleyeceğime yemin ederim" ..

Bence bu da yanlış bir ifade.


Gerçek zaten ortadadır. Onlar doğruyu söylemek için yemin etmeliler.Doğruyu söylerlerse zaten gerçeğin tanıklığını yapmış olurlar.

senin yalnis ifade dedigin kim olsursa olsun hangi dinden olursa olsun onlarin emin olki dogrularidir .... dedimgim gibi herkesin dogrulari ve yalnislari kendinedir ..

adgan yazdı:İbadetler insanların inançlarını ayakta tutmak için Hak tarafından lütfedilmiş güzelliklerdir. Bu ibadetler her peygamber döneminde değişik isimlerde ve şekillerde olmuş olabilir. Ancak dedik ya Hak kapısı tektir. Verilen mesajlar aynı mesajlardır. Dolayısıyla ibadetlerin isimleri ve şekilleri her dönemde nasıl olduğu önemli değildir. Önemli olan o ibadetlerin her peygamber döneminde insanların inançların ayakta tutabilmesi için insanlara bahşedilmiş Hakkın buyrukları olmasıdır. Bu yönden benzerlik gösterirler...

Her peygamber döneminde değişmeyen tek şey Allah'ın insanların terbiye edilmesi için insanlara buyurduğu ellerine bellerine dillerine sahip olmaları şartıdır...

Dikkat ederseniz şeklen her dindeki ibadetler farklı olabilir. Ancak her dinde hırsızlık kötü kabul edilir. Yalan kötü kabul edilir. Başkalarının namusuna göz dikmek kötü kabul edilir. Yani Hakkın mesajları hep aynı olmuştur. Yanlızca insanlar daha çok şekilci yaklaşımları sevdiğinden bu mesajların şekle dayanan kısımlarıyla daha çok oynayıp ibadetleri değişikliklere uğratmışlardır. Onun için bakıldığında şeklen farklılıklar görülse de çoğu el bel dile dayanan ahlaki değerler nerdeyse birbirine benzerdir. Birileri uygular birileri uygulamaz bu birşeyleri değiştirmez. Özünde hepsi insani değerlerin yerleşmesi üzerinde aynı değerleri kabul ederler.Ve de bu değerleri Hak buyurduğu için yaparlar. Sonuçta Allah'ları aynı ise dinleri niye farklı olsun değil mi?

"İbadetler insanların inançlarını ayakta tutmak için Hak tarafından lütfedilmiş güzelliklerdir." ben buradan şunu anlıyorum... insanların önce inançları vardı ve bunları ayakta tutmak için ibadetler geldi... (bir şekilde dinler)... din yada dinler gelmeden önce yada bilinmez iken bile insanlarda ahlaki değerler var idi... ilkel insanlarda bile bulunduğu bilinir... ahlaki değerler topluma göre değişir.... "Hak buyurduğu için yaparlar" bu bilgiden habersiz olupta yapan topluluklarda insanlarda vardır bunu nasıl açıklayabilirsiniz.... "Sonuçta Allah'ları aynı ise dinleri niye farklı olsun değil mi?" bunun aynı olduğunu kimse söylemiyor semavi dinlerde 1 diye geçer isimeleri farklıdır.. diğer dinlerde ise çok daha farklı inanç ve yaşayış vardır... teşekürler....