xresenx yazdı:sizin yaş ile sorunlarınız mı takıntınız mı var anlamadım gitti... yinede teşekürler konu ile alakasız da olsa yazmanız onure etti beni...

evet bu kadar meraklı bir insan bu yaşa kadar nasıl bu cevapları aramamış çokkk merak ettim

xresenx yazdı:yani yahudilik hırıstiyan aleminde de namaz ehlibeytin yası matemleri vardır diyorsunuz...hz isa hırıstiyanlık alemine 3 vakit namazı öğretmiştir ama papazlar bunu değiştirmiştir mi diyorsunuz yoksa ben mi yanlış anlıyorum... ( gelen her peygamber aynı şeyi öğretmiş ise hırıstiyan alemininde namaz olması gerekir) yok eğer isa peygamber farklı şey öğretmiştir diyorsanız o zaman peygamberler arasında uyumsuzluk olur buda mantıken hata olur... O zaman bu ibadet farklılıkları temelden değişikliklerin aslı nedir...Örnek: yas ile ramazan orucu benzerdir (oruçtur uygulama anlamında farklıdır) namaz 3 yada 5 vakit buda benzerdir.. ama hırıstiyan ile islam alemleri arasında ibadetlerde köklü değişiklik vardır.. Bunun sebebleri nedir papaz uydurması olacağını düşünmüyorum... saygı bizden olsun...

İbadetler insanların inançlarını ayakta tutmak için Hak tarafından lütfedilmiş güzelliklerdir. Bu ibadetler her peygamber döneminde değişik isimlerde ve şekillerde olmuş olabilir. Ancak dedik ya Hak kapısı tektir. Verilen mesajlar aynı mesajlardır. Dolayısıyla ibadetlerin isimleri ve şekilleri her dönemde nasıl olduğu önemli değildir. Önemli olan o ibadetlerin her peygamber döneminde insanların inançların ayakta tutabilmesi için insanlara bahşedilmiş Hakkın buyrukları olmasıdır. Bu yönden benzerlik gösterirler...

Her peygamber döneminde değişmeyen tek şey Allah'ın insanların terbiye edilmesi için insanlara buyurduğu ellerine bellerine dillerine sahip olmaları şartıdır...

Dikkat ederseniz şeklen her dindeki ibadetler farklı olabilir. Ancak her dinde hırsızlık kötü kabul edilir. Yalan kötü kabul edilir. Başkalarının namusuna göz dikmek kötü kabul edilir. Yani Hakkın mesajları hep aynı olmuştur. Yanlızca insanlar daha çok şekilci yaklaşımları sevdiğinden bu mesajların şekle dayanan kısımlarıyla daha çok oynayıp ibadetleri değişikliklere uğratmışlardır. Onun için bakıldığında şeklen farklılıklar görülse de çoğu el bel dile dayanan ahlaki değerler nerdeyse birbirine benzerdir. Birileri uygular birileri uygulamaz bu birşeyleri değiştirmez. Özünde hepsi insani değerlerin yerleşmesi üzerinde aynı değerleri kabul ederler.Ve de bu değerleri Hak buyurduğu için yaparlar. Sonuçta Allah'ları aynı ise dinleri niye farklı olsun değil mi?

xresenx yazdı:Bir zamanlar Dinazorlar yaşamış. Ama şimdi yoklar.Fakat bu bir zamanlar yaşamı oldukları gerçeğini değiştirmez.

evet gerçeğe örnek güzel oldu.. gerçekler değişmeyen olaylardır... (doğru yada yanlışla ilgisi yoktur.)

4-4=10-10
(2+2).(2-2)=5.2-5.2
(2+2). (2-2)=5(2-2) (2-2) ler sadeleşir
2+2=5 [/QUOTE]


]6-6=21-21
](3+3).(3-3)=7.3-7.3
](3+3).(3-3)=7(3-3) (3-3) ler sadeleşir
]3+3 = 7

Bu şekil bir formülde bütün şimdiye kadar olan matematiksel hesaplar değiştirilebilir.

Ancak bu şekil bir hesaplamanın yanlış olduğunu nerden anlayabiliriz? Yani 2+2= 5 değil de 2+2=4 olduğunu nasıl gerçekçi yönde anlayabiliriz?

Masanın üzerine sağ tarafına iki adet elma sol tarafına da iki adet elma koyalım. Sonra bu elmaların hepsini bir sepetin içerisine doldurup bir araya getirip toplayalım...

Sonuç olarak sepetin içerisindeki elmaları tek tek sayarak çıkarıp masanın üzerine koyup toplam sayısına bakarız. Bunu denediğimizde 5 değil, 1 2 3 4, yani toplam 4 adet elma sayarız. Dolayısıyla gerçek 2+2= 4 ettiğini gözlerimizle görmüş oluruz...

Bu örnekte de görüleceği üzere gerçekler her zaman değişik şekillerde insanların aklını bulandıracak şekilde birileri tarafından değiştirilebilir. Ancak ne olursa olsun gerçeklerin yine değişmediğini tek olduğunu doğru bir bakış açısıyla bakarsak çok rahat görebiliriz...

xresenx yazdı:doğru kişiye zamana yere göre değişir bunu nasıl açıklyacaksınız peki? bana öyle bir doğru söyleyin ki değişmesin ve herkes kabul etsin

Doğrunun tek olması başka. Herkesin o doğruyu kabul etmemesi başka...

Mesela Allah vardır. Birdir. Bu doğru ve gerçektir. Ancak kimi insan bunu kabul etmez. Bu Allah'ın var olduğu gerçeğini değiştirir mi? Hayır...

Mesela sende Allah vergisi doğuştan bir kız güzelliği olmuş olsa. Uzun da bir saç bırakmış olsan. Sen ve seni tanıyan herkes senin erkek olduğunu bilirler. Ancak dışardan yüzüne bakıp seni tanımayanlar seni kız sanıp senin erkek olduğunu kabul etmeseler, ısrarla hayır o bir kızdır deseler Bu senin erkek olduğun gerçeğini ortadan kaldırır mı? Hayır...

Dolayısıyla doğrular ve gerçekler hiçbir zaman değişmez. Yanlızca değişen insanların bakış açılarıdır...

adgan yazdı:Doğrunun tek olması başka. Herkesin o doğruyu kabul etmemesi başka...

Mesela Allah vardır. Birdir. Bu doğru ve gerçektir. Ancak kimi insan bunu kabul etmez. Bu Allah'ın var olduğu gerçeğini değiştirir mi? Hayır...

Mesela sende Allah vergisi doğuştan bir kız güzelliği olmuş olsa. Uzun da bir saç bırakmış olsan. Sen ve seni tanıyan herkes senin erkek olduğunu bilirler. Ancak dışardan yüzüne bakıp seni tanımayanlar seni kız sanıp senin erkek olduğunu kabul etmeseler, ısrarla hayır o bir kızdır deseler Bu senin erkek olduğun gerçeğini ortadan kaldırır mı? Hayır...

Dolayısıyla doğrular ve gerçekler hiçbir zaman değişmez. Yanlızca değişen insanların bakış açılarıdır...

Allah 1 ve vardır bu senin doğrun... Ateistlere göre yoktur... erkek kız olma olayına gelirsek... cinsiyet beden mi dir.. ruh mudur... beden dersen ameliyatla değişebildiğini bilirsin örnek bülent ersoy erkekti bayan oldu gibi... ruh diyorsan ruhu nasıl görebildin.... cevap için teşekürler

adgan yazdı:evet gerçeğe örnek güzel oldu.. gerçekler değişmeyen olaylardır... (doğru yada yanlışla ilgisi yoktur.)

4-4=10-10
(2+2).(2-2)=5.2-5.2
(2+2). (2-2)=5(2-2) (2-2) ler sadeleşir
2+2=5

]6-6=21-21
](3+3).(3-3)=7.3-7.3
](3+3).(3-3)=7(3-3) (3-3) ler sadeleşir
]3+3 = 7

Bu şekil bir formülde bütün şimdiye kadar olan matematiksel hesaplar değiştirilebilir.

Ancak bu şekil bir hesaplamanın yanlış olduğunu nerden anlayabiliriz? Yani 2+2= 5 değil de 2+2=4 olduğunu nasıl gerçekçi yönde anlayabiliriz?

Masanın üzerine sağ tarafına iki adet elma sol tarafına da iki adet elma koyalım. Sonra bu elmaların hepsini bir sepetin içerisine doldurup bir araya getirip toplayalım...

Sonuç olarak sepetin içerisindeki elmaları tek tek sayarak çıkarıp masanın üzerine koyup toplam sayısına bakarız. Bunu denediğimizde 5 değil, 1 2 3 4, yani toplam 4 adet elma sayarız. Dolayısıyla gerçek 2+2= 4 ettiğini gözlerimizle görmüş oluruz...

Bu örnekte de görüleceği üzere gerçekler her zaman değişik şekillerde insanların aklını bulandıracak şekilde birileri tarafından değiştirilebilir. Ancak ne olursa olsun gerçeklerin yine değişmediğini tek olduğunu doğru bir bakış açısıyla bakarsak çok rahat görebiliriz... [/QUOTE]

matematiksel hata var orada ve tabi benim yaptığımda da... gerçekler değişmez bunu kabul ediyorum... teşekürler

xresenx yazdı:4-4=10-10
(2+2).(2-2)=5.2-5.2
(2+2). (2-2)=5(2-2) (2-2) ler sadeleşir
2+2=5

üstad senin de bildiğin gibi, çarpım durumunda iken 0'lar (sıfırlar) sadeleşmez.Matematik kuralları buna izin vermez.
Dolayısı ile, işlem matematiğin kabul etmediği bir şeyi yaparak ilerliyor.Bu yüzden bu ispat kabul edilemez.

Ayrıca 10-10' u 5.2-5.2 şeklinde yazabilirsin ama 4-4 ü (2+2).(2-2) şeklinde yazamazsın. Çünkü (2+2).(2-2) ifadesi = 4.0 dır. 4-4 değil.