Bozuk düzenle öyle gelme meydana
Ehl-i Beyt'e iman eyle gel münkir
Ömer'den Osman'dan Sana fayda yok
Ehl-i Beyt'e İman eyle gel münkir

[B]Ömer, Osman, Siddık , kulu nar oldu[/B]
Ona tabi olanlar da haroldu
Rüz-i manşerde yüzü kara oldu
Ehl-i Beyt'e iman eyle gel münkir


Maviyenın izine gidersin
Ehli Tarıkatı inkar edersin
Benlık davasıle sen de nidersin
Ehl-i Beyt'e iman eyle gel.

Ham kalmişsın pişmemişsin kürede
Tarıkat düşmanı durmaz sırada
Eremez menzile kalırsın orda
Ehl-i Beyt'e İman eylede gel münkir.




Nar - Ateş manasında dır

Alıntı:1-"Neden bu insanlar direk ayrımcılık yapıp, aleviler Muhammed ' e inanmıyomuş gibi böyle bir ikilem yaratmışlardır ve böyle bir tanım seçmişlerdir... Sizce bunu yapmalarındaki asıl neden nedir?
2-Peki neden Hz. Muhammed'i Peygamber bilipte Hz.Ali'yi inkar etmişler? Madem Ehlibeyt'e bu kadar zulüm etmişler inkar gelmişlerde Hz.Muhammed'e neden inkar gelmemişler?
3-Madem konu sünni kimdir, İlk önce cevabını bulmamız gereken soru ilk sünni kimdi?
4-Bu nasıl bir oyun nasıl bir düzenlemedir ki günümüze kadar Aleviler sünniler tarafından hor görülmüş, dışlanmış, ezilmişler...Kuşaktan kuşağa sünniler birbirlerine ne aktarmışlarki Alevileri bu kadar dışlama gereği duyuyorlar?

Tartışmamızda güzel sorular sorulmuş. Gecikmeli olarak ben de kısaca değinmek istiyorum.
"Sünni" kelimesi "Süngülüler geliyor!" diye feryat eden mazlumların seslenişinden kalmıştır. "Sünnilik" bir din veya inanç değil Ehlibeyt'e yapılan zulmün adıdır.
"Sünnilik " Şam'da Muaviye'nin kurduğu iktidarın siyasetidir.
İlk "sünni" Muaviye'dir diyebiliriz.
[color=Red]"O dönemde uzun yıllar Muhammed- Ali ve Allah diyenlerin boynu vurulmuştur."([/colorZöhre Ana)
Sünniliğin kuruluşunda ve icraatında zulüm ve siyaset olduğu için iktidarın kendilerine araç ve maske yaptıkları bir "din"dir.
Emevi saltanatının siyaseti olan bu "din" zamanla meşruluk kazanmak için evliyalarımızdan da alıntılar ve eklemeler yaparak Hz. Muhammed'in ve Allah'ın adını anar olmuşlardır. Yoksa bu sahiplenme inançtan kaynaklanmamaktadır.
Alevilik, bu zulmün ve sahtekarlığın deşifre edilmesini sağladığı için çeşitli iftiralar da ilave ederek sürekli baskı altına alınmıştır.
Varlığını sürdürmek ve gerçeği silmek için asimilasyon ve beyin yıkama okulları olan "cami"leri kullanmışlardır.
İktidarlar cami cemaatini koruyup kullanarak saltanatlarının sürmesini sağlamak istemişlerdir.

2 gün Forumumuza giremedigimden, konuya bende $imdi birseyler eklemek istiyorum.Öncelikle güzel acilimi olunmus bir konu ve bu sicakligi sürdürerek,ara vermeden fikir yürütmeye ve bildiklerimizi aktarmaya devam edelim canlar.
Alevilikle sünniligi birbirinden ayiran fark:iki farkli toplumun oluslaridir.Alevilik yaraticilari yani Ehlilbeyt in TÜRK olu$udur.
Sünnilik aslinda kilic zoruyla Müslüman olmus topluluktur.Bu toplulugun basi Ömer dir. Bu yilan bir Ermenidir.Sonradan Hz.Alimizin kapida elini kaptirarak,yani canini acitarak Kelime-i $ahddet getitirir ve Müslüman oldun der...Bundan dolayidirki Müslümanin $artinda Kelime-i $ahaddet getirilme vardir...
Hakiki Müslümanlar Ehlilbeyt ve onlara gönül verenlerdir.Türklüge $an birakan kimdir?
Neden Türklük?Cünkü Türklügün soyu Ehlilbeyttir.Atatürk isminin acilimini yaparsak, dünyanin yaratilisina kadar gideriz.Ata-Türk...
Kilic zoruyla Müslüman olan ve Farsca dilini kullanan halk($u an Pirimiz ZÖHRE ANA mizin kullandigi ve kimsenin cözemedigi dil),Arapcayi sonradan ögrenen ve bu sürecte orucun dogmasina sebep olan zamanda yilanin basi Ömer,insanlari kandirarak tekrar ortaya cikar ve insanlar kapi kapi dolasarak bayramlasirlar ömerin ölmedigini bildirerek.Buda kandirilan insanlarin yani sünni kesimin baslangici olmustur.

yesilgünes yazdı:Alevilik yaraticilari yani Ehlilbeyt in TÜRK olu$udur.

Ehlibeyt'in TÜRK olduğu bilgisini Zöhre Ana'nın sohbetlerindemi duydunuz yoksa Alevilik ile ilgili kaynaklardanmı edindiniz? Eğer Zöhre Ana'dan duyduysanız bu konuyu biraz daha detaylı anlatabilirmisiniz..

yesilgünes yazdı:Hz.Alimizin kapida elini kaptirarak,yani canini acitarak Kelime-i $ahddet getitirir ve Müslüman oldun der....

Burda Hz.Ali'mi ömere "müslüman oldun" der?

yesilgünes yazdı:Kilic zoruyla Müslüman olan ve Farsca dilini kullanan halk($u an Pirimiz ZÖHRE ANA mizin kullandigi ve kimsenin cözemedigi dil),Arapcayi sonradan ögrenen ...

O zamanki halkın Farsça konuştuğunu söylüyorsunuz yanılmıyorsam..Bu durumda Ehlibeyt ve soyuda Farsça konuşuyor idi..Siz yukarıda Ehlibeyt'in Türk olduğunu söylediniz.Bilginiz doğrultusunda soruyorum neden Müslümanlık Türk kökenine değilde Arap kökeniyle özleştirildi? Yani bu ömer ve yandaşları halkın dilini neden kılıç zoruyla "Arapça" yapmaya çalıştı? Madem ömer Ermeni ise neden Ermenice dilini öğrenmeleri konusunda halka baskı uygulamadı? Ayrıca Ermenilerin dinleri Katolik,Evangelik, Apostolik gibi dinlerdir.Peki ömer bu dinlerin güçlendirilmesi yönünde baskılar yerine neden yeni bir din oluşturma gereği duydu?

KibriyasınÜseyin yazdı:Ehlibeyt'in TÜRK olduğu bilgisini Zöhre Ana'nın sohbetlerindemi duydunuz yoksa Alevilik ile ilgili kaynaklardanmı edindiniz? Eğer Zöhre Ana'dan duyduysanız bu konuyu biraz daha detaylı anlatabilirmisiniz..
Burada belirtilen yazilar tabiki Pirimiz kaynakli. Yoksa bu tür konularda nasil yazilar yazabilirizki.Konularin detayi sizi daha da aydinlatir.Lakin bizler doyumsuz oldugumuzdan,hep daha fazlasini isteriz.Mesela konuyu soru ile acilis yapmissin ve simdi yine soru ile cevap veriyorsun.Ben elimdeki bilgileri paylasmak isterim.Ama öncelikle Pirimizin armagan ettigi 2 kitabini bir güzel okuyalim.Cevher var.Ehlilbeyt in Türk oldugu Mehtaptaki Erenler,sayfa 24 aciklanmis.Lakin herseyi yasayarak ögrenemeyiz,biraz hayal gücü lazim gelir.

[/size]
Burda Hz.Ali'mi ömere "müslüman oldun" der?
ömerin müslüman olusu Hz.Ali mizin elinden olmustur.(yanildigim varsa bilen arkadaslar düzeltsinler lütfen)


[size=3] O zamanki halkın Farsça konuştuğunu söylüyorsunuz yanılmıyorsam..Bu durumda Ehlibeyt ve soyuda Farsça konuşuyor idi..Siz yukarıda Ehlibeyt'in Türk olduğunu söylediniz.Bilginiz doğrultusunda soruyorum neden Müslümanlık Türk kökenine değilde Arap kökeniyle özleştirildi? Yani bu ömer ve yandaşları halkın dilini neden kılıç zoruyla "Arapça" yapmaya çalıştı? Madem ömer Ermeni ise neden Ermenice dilini öğrenmeleri konusunda halka baskı uygulamadı? Ayrıca Ermenilerin dinleri Katolik,Evangelik, Apostolik gibi dinlerdir.Peki ömer bu dinlerin güçlendirilmesi yönünde baskılar yerine neden yeni bir din oluşturma gereği duydu?

Aslinda kafa karisacak okadar cok sey varki,bildik zannetigimiz eger bize tokat gibi yalnis olarak geri dönüyorsa......Bize tarih hep yalnis ögretilmis.Hakikatin hakikati Zöhre Anamiz birinci elden verdigi bilgiler bizleri hep sasirtmistir.Ve sasirtmayada devam ediyor Pirimizin bilgeligi.
Sevgili can ya oldugu gibi kabul edeceksin,yada yukaridaki gibi NEDEN lerin cok olacak.Zaman gelecek bütün bu sorularina cevap bulacaksin.Önce bir cölü gecelim hele..

yesilgünes yazdı:Mesela konuyu soru ile acilis yapmissin ve simdi yine soru ile cevap veriyorsun.Ben elimdeki bilgileri paylasmak isterim.Ama öncelikle Pirimizin armagan ettigi 2 kitabini bir güzel okuyalim.Cevher var.Ehlilbeyt in Türk oldugu Mehtaptaki Erenler,sayfa 24 aciklanmis.Lakin herseyi yasayarak ögrenemeyiz,biraz hayal gücü lazim gelir.

Sevgili yesilgünes bazı noktalarda çok haklısınız.Bizim insanımız gerçektende herşeyi başkalarından bekliyor.Kendi bilgi edinmek yerine başkalarının bilgileriyle geçiniyor.Ancak benim burda bu soruları yöneltmemin amacı tamamıyla konunun devamını sağlama amaçlı, sorular soruldukça ve cevaplandıkça yeni sorular ortaya çıkararak bunları birarada cevaplamaya çalışmamız.İnanın şu konu içerisinde sorduğum soruların birçoğu bilgisizliğimle yada araştırmaktan aciz olmamla alakalı değil bilerek soruyorum.Bir süre sonra dışarıdan gelen üyelerle bu konular hakkında konuşulduğunda,tartışıldığında bazı sorgulamalarla karşı karşıya kalacağız.Bence bizler böyle bir konuda sadece kendi görüşümüzü bildirdiğimizde (-ki çoğumuz hemfikiriz) konu tartışma konusu niteliğini kaybeder ve güncelliğini koruyamaz..Birazda dışardan insanlar gibi düşünmeliyiz.Kendi adıma söylüyorum Ehlibeyt'in Türk olduğu konusunda bilgim var ancak bunu dışarıdan gelen üye bilemez ve sizin belirttiğinizi düşünebilir ve bunu irdelemek ister.Yani işin özü şu sevgili yesilgünes, forumda birazda birbirimizi konuşturmaya,bilgilerimizi paylaşmaya teşvik edecek sorular sorarak, bilmeyen insanların yöneltebileceği soruları,sorgulayacağı şeyleri düşünerek birazda beyin jimnastiği yapmalıyız.Konularda sorulara soru ile karşılık vermedeki amacımı anladığınıza inanıyorum..Unutmamalıyızki Zöhre Ana bir cevher ise bu site o cevherden herkesin faydalanması amacıyla kurulmuş bir sitedir.Eğer ben size bu soruyu dergah ortamında sormuş olsaydım Ana'nın kitabında yazıyor kendin araştırarak öğren demeniz yerinde olurdu ancak ben forum ortamında yöneltilen sorulara Zöhre Ana ve kitaplarını kaynak göstererek yeterli bilgi sunulması düşüncesindeyim..

Saygılarımla..

[QUOTE]Ayrıca Ermenilerin dinleri Katolik,Evangelik, Apostolik gibi dinlerdir.Peki ömer bu dinlerin güçlendirilmesi yönünde baskılar yerine neden yeni bir din oluşturma gereği duydu?[/ QUOTE]

Muaviye'nin din veya dil ile ilgili bir kaygısı yoktu.
Onun tek amacı Ehlibeyti yok ederek toplumu tahakkümü altına alıp sultan olmaktı. Bunu "halifelik" maskesiyle örtmeye çalıştı.
Ancak düşmanlığının kaynağı Ermeni'nin içinde taşıdığı Türk düşmanlığıydı. Bu düşmanlık hala da devam etmektedir.
Muaviye'nin din siyasetini güdenlerin Türk'e yabancılaşarak ümmetçi bir çizgiye gelmesinin temelinde bu var.
O nedenle Türk- İslam sentezciler, ülkücüler, Alperen Ocakcılar, Akıncılar Alevi Türk kanını akıtmaktan haz duyuyorlar.
Sünnilik adı verilen Muaviyenin siyaseti iktidara geldikçe, güçlü olduğuna inandıkça Alevi kanı akmaya devam edecektir.