Bana at gözlüğü öneren arkadaş, herkes karşındakini kendi gibi sanır derler, sana daha çok yakıştırdım ben onu. Hazır elinin altındayken bir dene.

Ben Şiileri çok severim, sevgili arkadaşım. Hem de çok. Şİİ Azerbaycan Türklerinin de yürekten sevip saygı duydukları bir insan hakkında bu sözlerin söylenmesi seni düşündürmüyorsa bu senin meselen. Ayrıca sandığın gibi bir insan değilim. Zöhre Ana'nı Allah'a şükür şahsen tanımıyorum. Fakat, Aleviliğin içini boşaltan düşünceleri ve senin gibileri çok iyi tanıyorum.

Şah İsmail ve Şah Hatayi aynı kişilerdir ve eğer ben birine pir diyeceksem, Şah İsmail'i tercih ederim. Ona başka kimlikler yakıştırılamaz. Bunu Erdoğan Çınar gibi insanlardan beklerim ama bir Alevi'den beklemem. Şah İsmail birçok iftiraya uğramıştır ama bu kadarını en büyük düşmanı olan Sünniler dahi yaşadığı dönemde ona yapamadılar.

Ayrıca Türkologlardan bahsederken, ben şiir incelemelerini kastetmiştim. Tarihi belgelerden ve dönemin bizzat şahidi insanların aktardıklarından. Ben bunları aklımı ve tanık olduklarımı ölçüp tartarak bir sonuca varıyorum. Onun bunun kaynaksız sözlerinden çok daha fazla güveniyorum kendime. Arada sırada elimi eteğimi öpen müridlere sahip olmayabilirim, yine bir aklım ve kalbim var. Dahası vicdanım var. Ayrıca, yaptığım şey sadece ironiydi; oldukça kızmışsınız. Haklılık payım olduğu içindir belki. Yoksa düşünce özgürlüğü denen şey, bu demokratik (!) ortamda işlemiyor mu?

Sürekli Atatürk'ü anıyorsunuz ya, hayatta en hakiki mürşid ilimdir der Atatürk. Ben HER ŞEYDEN ÖNCE aklımı kullanırım ve bilime saygı duyarım. Siz eğer pir uğruna Türkologları (yani bilimi) küçümsüyorsanız ona bir şey diyemem tabii.

Allah Şah İsmail'in hatırasını korusun, başka bir şey demiyorum. Bi daha buraya uğramayacağım ve gelecek yeni tepkileri göremeyeceğim o nedenle. Ben Zöhre Ana diye birini tanımıyorum ve ondan daha başka insanları takip ediyorum. Demek ki Alevi de olsam bu sitedeki herkesten farklıyım. Burada yerim olmadığını hatırladım. Teşekkür ederim.

anonymous yazdı:Bana at gözlüğü öneren arkadaş, herkes karşındakini kendi gibi sanır derler, sana daha çok yakıştırdım ben onu. Hazır elinin altındayken bir dene.

Ben Şiileri çok severim, sevgili arkadaşım. Hem de çok. Şİİ Azerbaycan Türklerinin de yürekten sevip saygı duydukları bir insan hakkında bu sözlerin söylenmesi seni düşündürmüyorsa bu senin meselen. Ayrıca sandığın gibi bir insan değilim. Zöhre Ana'nı Allah'a şükür şahsen tanımıyorum. Fakat, Aleviliğin içini boşaltan düşünceleri ve senin gibileri çok iyi tanıyorum.

Şah İsmail ve Şah Hatayi aynı kişilerdir ve eğer ben birine pir diyeceksem, Şah İsmail'i tercih ederim. Ona başka kimlikler yakıştırılamaz. Bunu Erdoğan Çınar gibi insanlardan beklerim ama bir Alevi'den beklemem. Şah İsmail birçok iftiraya uğramıştır ama bu kadarını en büyük düşmanı olan Sünniler dahi yaşadığı dönemde ona yapamadılar.

Ayrıca Türkologlardan bahsederken, ben şiir incelemelerini kastetmiştim. Tarihi belgelerden ve dönemin bizzat şahidi insanların aktardıklarından. Ben bunları aklımı ve tanık olduklarımı ölçüp tartarak bir sonuca varıyorum. Onun bunun kaynaksız sözlerinden çok daha fazla güveniyorum kendime. Arada sırada elimi eteğimi öpen müridlere sahip olmayabilirim, yine bir aklım ve kalbim var. Dahası vicdanım var. Ayrıca, yaptığım şey sadece ironiydi; oldukça kızmışsınız. Haklılık payım olduğu içindir belki. Yoksa düşünce özgürlüğü denen şey, bu demokratik (!) ortamda işlemiyor mu?

Sürekli Atatürk'ü anıyorsunuz ya, hayatta en hakiki mürşid ilimdir der Atatürk. Ben HER ŞEYDEN ÖNCE aklımı kullanırım ve bilime saygı duyarım. Siz eğer pir uğruna Türkologları (yani bilimi) küçümsüyorsanız ona bir şey diyemem tabii.

Allah Şah İsmail'in hatırasını korusun, başka bir şey demiyorum. Bi daha buraya uğramayacağım ve gelecek yeni tepkileri göremeyeceğim o nedenle. Ben Zöhre Ana diye birini tanımıyorum ve ondan daha başka insanları takip ediyorum. Demek ki Alevi de olsam bu sitedeki herkesten farklıyım. Burada yerim olmadığını hatırladım. Teşekkür ederim.

Güzel bir veda yazısı olmuş. Gözlerim yaşardı.Ancak gerçeklerden kaçmak hiçbir şeyi değiştiremez...

Herkes karşısındakini kendisi gibi sanır demişsin. Sana at gözlüğü yakıştıran arkadaşa aynen sen de at gözlüğünü ona yakıştırmışsın. Yani şimdi sen o arkadaşı kendin gibi mi zannettin? Yani bu şimdi sana at gözlüğü yakışıyor anlamına mı geliyor?

Şah İsmail ile ilgili olarak yanlızca kaynaklara inanacağını yazmışsın. Peki bir sürü sünni kaynağında da Şah İsmail ile ilgili olmadık bir sürü saçmalıklar yazıyor. Ne yapalım şimdi kaynak diye o saçmalıklara da mı inanalım?

Ben aklımı ve bilimi kullanırım demişsin. Buna biz de katılırız. Ancak akıl ve bilim her zaman doğruları bulur diye birşey yoktur.
Öyle olsaydı bugün akıl ve bilimi en iyi kullanan batı devletleri hiristiyanlık yerine müslümanlığı seçmeleri gerekmezmiydi? Aynı şekilde Hz. Muhammed'in son peygamber olduğu gerçeğini kabul etmeleri gerekmezmiydi?

Demek ki her akıl ve bilimi kullananlar gerçekleri görecekler diye birşey yokmuş değil mi? Tıpkı sizlerin aklı ve bilimi kullanarak Zöhre Ana gerçeğini göremediğiniz gibi...

bugün akıl ve bilimi en iyi kullanan batı devletleri hiristiyanlık yerine müslümanlığı seçmeleri gerekmezmiydi?
BU BENCE YANLIŞ BİR CÜMLE TEŞEKÜRLER...

xresenx yazdı:bugün akıl ve bilimi en iyi kullanan batı devletleri hiristiyanlık yerine müslümanlığı seçmeleri gerekmezmiydi?
BU BENCE YANLIŞ BİR CÜMLE TEŞEKÜRLER...

Bu kadarcık mı?


Sana göre yanlış olan nedir?


Doğrusu nedir?

S.a. şah ismail nasıl alevi oluyor ya siz hiç mi araştırmıyosunuz okumuyosunuz adam safevi devleti hükümdarı iran hükümdarı iranda doğmuş erdebilde doğmuş erdebil bugün iranda güney azerbaycan denilen bölgededir yani azerbaycanın hemen altındadır ayrıca kendisi azeri türk'ü kökenlidir. şah ismail şiilik akımının öncüsüdür ve yayılmasında büyük rolü vardır unutmaki kardeşim alevilik şiiliğe bağlıdır şiilik aleviliğe değil ! mantıklarınızı devreye sokun lütfen peygamber efendimiz ve hz. ali zamanında arapça konuşuluyordu. arapça sözcüklere bakabilirsin dini kitaplara bakabilirsin şia = yandaş, yancı, izleyen ve takip eden topluluk anlamındadır ama alevi kelimesi arapçada yer almaz. Sen şah ismail alevi diyosun peki bu adam aleviyse bugün şah ismailin doğduğu topraklarda yaşayanlar neden şii ? hükümdarlık yaptığı iran neden şii ? neden alevi iran değil ? tarihi iyi araştırmadan burda konuşmayın lütfen milletin aklını bulandırmayın

hamas35 yazdı:S.a. şah ismail nasıl alevi oluyor ya siz hiç mi araştırmıyosunuz okumuyosunuz adam safevi devleti hükümdarı iran hükümdarı iranda doğmuş erdebilde doğmuş erdebil bugün iranda güney azerbaycan denilen bölgededir yani azerbaycanın hemen altındadır ayrıca kendisi azeri türk'ü kökenlidir. şah ismail şiilik akımının öncüsüdür ve yayılmasında büyük rolü vardır unutmaki kardeşim alevilik şiiliğe bağlıdır şiilik aleviliğe değil ! mantıklarınızı devreye sokun lütfen peygamber efendimiz ve hz. ali zamanında arapça konuşuluyordu. arapça sözcüklere bakabilirsin dini kitaplara bakabilirsin şia = yandaş, yancı, izleyen ve takip eden topluluk anlamındadır ama alevi kelimesi arapçada yer almaz. Sen şah ismail alevi diyosun peki bu adam aleviyse bugün şah ismailin doğduğu topraklarda yaşayanlar neden şii ? hükümdarlık yaptığı iran neden şii ? neden alevi iran değil ? tarihi iyi araştırmadan burda konuşmayın lütfen milletin aklını bulandırmayın

Alevilik bugün Şii, Bektaşi, Nusayri, Tahtacı daha birçok Hak Muhammed Ali Ehlibeyt 12 İmam inancını kapsayan genel bir isimdir.

Alevilik bir vücut ise ki öyledir Şii bunun bir organıdır.

Alevi; Ali'ye ait, mensup,O'na bağlı olan,Hz.Ali yanlısı,yandaşı anlamlarına gelir.

Gelen bütün Evliyalar Muhammed Ali soyundan yani Ehlibeyt soyundan gelirler. Gelen evliyaların hiç biri de dememiş ki ben Şiiyim ben tahtacıyım ben nusayriyim...Hele hele Aleviliği, Şii'liğin altındaki bir kol gibi asla söylememişlerdir.

bütün erenler evliyalar HZ ALİ'yi ararken buna başka nasıl bir ad yakışır ki ne dendiği önemlimi ALİ'nin yoluna giden herkes alevidir...