İsyan yazdı:Hicri Takvimden önce hangi takvimi kullanıyorduk? aynı soruyu sana soruyorum yada Hicri Takvimden önce miladi takvim filan varmıydı?

Sayın İsyan, Bu konuda Bir Hikaye Anlatayım.

Nasrettin Hoca Alim Bir İnsan Olduğu için sürekli Sorarlarmış Bugün Ayın kaçı diye O Mubarek ayı Tarihi Takip etmek için Bir küp koymuş Ona her gün Bir Taş atar soranlarada Ayın 3 5 10 neyse söylermiş, Günün birinde yaramaz Çocuklardan birisi Küpe Avuçla taş atmış. Sorduklarında Taşı saymış 124 düşünmüş olmaz böyle diye, 62 demiş. Olurmu Hoca demişler hiç. Dua edinde Ben İnsaflı davrandım eğer küpe Kalsaydınız ayın 124'ü idi demiş.

Durum Ona Benziyor.

Yalana kılıf uydurmak için Yüzlerce Kılıf bulunmuş, Maalesef.

Yanlış anlamayın birkaç soru soracağım. Çok düzgün ve güzel cevaplar veriyorsunuz teşekkür ederim.

1-Kuran-ı Kerim'in Değiştirildiğini söylüyoruz;
-Değiştirildiyse boşuna konuşuyoruz zaten.
-Peki ya değiştirilmediyse? Andolsun, biz sana apaçık âyetler indirdik. Bunları ancak fasıklar inkâr eder.
(BAKARA suresi 99. ayet)

Allah’ın âyetlerini inkâr edenler, Peygamberleri haksız yere öldürenler, insanlardan adaleti emredenleri öldürenler var ya, onları elem dolu bir azap ile müjdele.
Onlar, amelleri, dünyada da, ahirette de boşa gitmiş kimselerdir. Onların hiç yardımcıları da yoktur.
(ÂLİ IMRÂN suresi 21-22. ayetler)

2-Bizimkiler(ailemden kasıt)çocuklarına bekir,osman,ömer isimlerini koymayız.Neden?
3-Ömer,ebubekir ve osman'ı neden sevmeyiz? Hz Ali sevmezmiydi?

İsyan yazdı:Kuran-ı Kerim parça parça ayetler halindeydi ve dediğim gibi Hz Muhammed'in vefatından sonra toplatılıp oluşturuldu.

Peki Hz. Muhammed Kuranı kime bıraktı? kimler topladı ve bir araya getirdi. 40 ından sonra müslüman olan ömere osmana mı bıraktı? yanındakiler daha güvenilir değil mi?

adgan yazdı:Peygamberin bir elçi bir rehber olduğunu bizler de biliyoruz. Ancak bir an için senin dediklerine inanırsak Peygamberimiz daha çok Cebrail konumunda yanlızca taşıyıcı olarak görev yapmış oluyor...

Peygamberimiz ister kendisi yazmış olsun ister yanındakilere yazdırmış olsun, O Peygamberimizin yazdığı veya yazdırdığı deri parçaları, ağaç kabukları kemikler vs. orjinal Kur-an olarak ortalıkta yoklar. Oysa 2000-3000 yıl önceki yazıtlar bile bugün var ise Peygamberimize ait olan yazıtlar ortada yok ise bu Kur-an'ın orjinal olmadığının apaçık delilidir...

Ayrıca Kur-an'ın sonradan kitaplaştırıldığını bizler de biliyoruz ve savunuyoruz. Aynı şekilde kitaplaştırılan Kur-an'ın değiştirilmiş olup orjinal olmadığını bildiğimiz gibi. Yoksa bugün deri parçaları, ağaç kabuğu ve kemiklere vs. yazılan ne kadar Kur-an adına yazılar varsa meydanda olurdu değil mi? Onun için orjinali olmayan hiç bir şeye karşılaştırma imkanın olmadığından orjinaldir diyemezsiniz...

Dolayısıyla orjinal yazılar ortada yoksa, bugün ki Kur-an dediğiniz kitabı da karşılaştırabileceğiniz orjinal yazıtlar ortada yok ise Kur-an'ın orjinalliğinden bahsedemezsiniz...

Anlıyorum sizi.Aynı şeyi incil içinde söyleyebiliriz.Şuanda Hristiyanların elindeki İncil'in gerçek olmama ihtimali var.İncili herkes kendi kafasında yorumlamıştır.Hangisi gerçek incil bilinmez bu yüzden.Ama işte insanın içine kurt düşüyor ya Kuran değiştirilmediyse? O zaman Allah (c.c) hesap nasıl vereceğiz? diye düşünmeden edemiyor insan.

Murat58 yazdı:Peki Hz. Muhammed Kuranı kime bıraktı? kimler topladı ve bir araya getirdi. 40 ından sonra müslüman olan ömere osmana mı bıraktı? yanındakiler daha güvenilir değil mi?

Kuranı zeyd topladı.Ömer olulturdu.Ama Şu an okunan nüsha, Ebu Bekir 'in elindeki nüshadır.

İsyan yazdı:Yanlış anlamayın birkaç soru soracağım. Çok düzgün ve güzel cevaplar veriyorsunuz teşekkür ederim.

1-Kuran-ı Kerim'in Değiştirildiğini söylüyoruz;
-Değiştirildiyse boşuna konuşuyoruz zaten.
-Peki ya değiştirilmediyse? Andolsun, biz sana apaçık âyetler indirdik. Bunları ancak fasıklar inkâr eder.
(BAKARA suresi 99. ayet)

Allah’ın âyetlerini inkâr edenler, Peygamberleri haksız yere öldürenler, insanlardan adaleti emredenleri öldürenler var ya, onları elem dolu bir azap ile müjdele.
Onlar, amelleri, dünyada da, ahirette de boşa gitmiş kimselerdir. Onların hiç yardımcıları da yoktur.
(ÂLİ IMRÂN suresi 21-22. ayetler)

2-Bizimkiler(ailemden kasıt)çocuklarına bekir,osman,ömer isimlerini koymayız.Neden?
3-Ömer,ebubekir ve osman'ı neden sevmeyiz? Hz Ali sevmezmiydi?

1- Bugün sana imkan tanısalar, gerekli ortamı da kursalar, Kur-an'ı değiştirmek istesen kendine göre birşeyler yazsan, birileri çıkıp da bunlara itiraz etmek istese sen de inandırıcı olması için veya insanları korkutup susturmak için alıp şöyle bir ayet eklesen
"Bütün Kur-an sözleri Allah'ın sözleridir. Onları inkar edenler yanlızca kafirlerdir. Sonları cehennemdir." diye uydurma bir ayeti biraz daha edebi bir dille yazsan bu çok mu zor olur?

Veya gerçekten bu ayetler olmuş olsa, kitabı oluşturanlar kitap içerisindeki çoğu ayetleri çıkarsa veya değiştirse, işlerine geldiği için yanlızca bu ayetlere dokunmamış olsa, Allah bu ayetleri yanlızca orjinal Kur-an için söylemiş olduğundan bu Kur-an'ın değiştirilmiş olabileceği gerçeğini ortadan kaldırabilir mi?

2- ömer osman ve ebubekir Ehlibeyti şehit edip, yalancı Kur-an'ı oluşturan kişilerdir. O yüzden isimleri daha çok kendilerine lanet okunurken kullanılır. Daha detaylı bilgiler ilgili başlıklarda verilmiştir...

3- Bu sorunun cevabı da 2 ci maddede yazılıdır. Ayrıca Ehlibeyti şehit eden şahısları Hz. Ali'nin sevebileceğine sen inanırmısın?

İsyan yazdı:Kuranı zeyd topladı.Ömer olulturdu.Ama Şu an okunan nüsha, Ebu Bekir 'in elindeki nüshadır.

Biri Tuttu, Biri Pişirdi, Biride Yedi, Nalet halkasını alanlar boşuna Almadılar demekki.

Ne demek istediğimi Anlayan Anlar.