TÜLAY yazdı:hemen cevap veriyim ümmügülsümcüm hıh

intihar etmek için kafasına sıkan bir kişi ilk kurşundan sonra zaten ölmüştür. (bilimsel olarak yani) İkincisini yapamaz. Burda iki el ateş ettiği söyleniyor ve tanık tek.. O zaman katil tanıktır.

Ama bi dakikaaaaaaaaa

Siz diyosunuz kii tanık yalan söylüyor, bir insan iki el ateş edip intihar edemez.

Pekiiii Adam tabancayı ilk ateş ettiğinde tutukluk yaptıysa nolacak? İkincisi sefere sıkmış ve ölmüştür.

Ya da ilk ettiğinde heyecandan kaydırmış da olabilir, ikincisinde tam kafasına denk gelmiştir.

Yahut da katil bizzat hakimdirhıh

Ya tanığın hiç suçu yoksaa:'(

şimdi Mahmut abinin söylediği de çelişki yarattı doğru cevap yok bence :ok:

ŞahımMerdan yazdı:Ama bi dakikaaaaaaaaa

Siz diyosunuz kii tanık yalan söylüyor, bir insan iki el ateş edip intihar edemez.

Pekiiii Adam tabancayı ilk ateş ettiğinde tutukluk yaptıysa nolacak? İkincisi sefere sıkmış ve ölmüştür.

Ya da ilk ettiğinde heyecandan kaydırmış da olabilir, ikincisinde tam kafasına denk gelmiştir.

Yahut da katil bizzat hakimdirhıh

Ya tanığın hiç suçu yoksaa:'(

cevap, olayın N.Ş.A. (normal şartlar altında) gerçekleştiği düşünülerek verilmiştir. hıh

TÜLAY yazdı: cevap, olayın N.Ş.A. (normal şartlar altında) gerçekleştiği düşünülerek verilmiştir. hıh

Hakim de mi normal şartlar altında (N.Ş.A) düşünerek Katil Tanık demiştir sevgili tülay can hıh