Başlığa bakıp bu nasıl soru demeyin sakın!

Sabahattin ÖNKİBAR F-tipi sansür sonucu Yeniçağ Gazetesi'nden istifa etti.

Sebahattin Önkibar'ın bugün kaleme aldığı "HZ MUHAMMETSİZ İSLAM OLUR MU?" başlıklı yazısı sadece taşra baskısında çıktı. Şehir baskısında çıkmayınca bu sansüre tepki gösteren Önkibar Ankara Temsilciliği ve Köşe Tazarlığı görevlerinden istifa etti.

İşte Sabahattin ÖNKİBAR'ın sansürlenen yazısı:

HZ MUHAMMETSİZ İSLAM OLUR MU?

Başlığa bakıp bu nasıl soru demeyin sakın!

Hedeflenen yeni Müslümanlık Hazreti Muhammetsiz islamdır!

O nasıl mı olur?

Proje mimarlarına göre haşa onu aşmakla olurmuş!
Ambalajı da İbrahimi dinlerin kardeşliği ve bütünselliği imiş!
Henüz alt perdelerden ve belli mahfillerde seslendirilen modernize edilmiş yeni İslam dini projesinin ardında ise Paxamericananın Evanjelistleri ile Vatikan var.

İBRAHİMİ DİNLER VE DİYALOG !

İbrahimi dinler ambalajı basit anlatımla üç kitaplı dinin yani İslam,Musevilik ve Hıristiyanlığın bir potada eritilmesi ile orta vadede üçünden ortak bir din yaratmadır.

Bu yeni inanca göre üç din de hakdır ve bu dinlere mensup olanlar cennete gideceklerdir.

Kur’anı Kerim’i reddeden bu anlayış islamın Protestanlaştırılması ya da reforme edilmesinin ötesinde tamamen iğdiş edilmesidir .
Bu vahim projenin kapısını aralayan ilk teşebbüs de dinler arası diyalog yutturmasıdır.

Dinler arası diyalogun amacı böyle bir deformasyona iklim hazırlamaktı.
Malum soğuk savaş sürecinden sonra Emperyalizm Komünizmi düşman olmaktan çıkarmış yerine islamı oturtmuştur.
İslamla mücadelenin tekniklerinde ise deformasyon yani islamı kendi özü ya da temel çizgisinden çıkarmak öncelikli hedeftir.

Batılı büyük istihbarat örgütlerinin kontrolünde olan Haçlı intelijansiyası yeni süreçte tehlikenin aslında Müslümanlar olmadığı tersine İslam inancının kendisinin olduğu hükmüne varmış ve o yönde sonuç alacak metotları teklif etmişlerdir.

İŞTE DEHŞET UYGULAMALAR

İşte Büyük Ortadoğu Projesi de aslında bu bakışın proje olarak somut yansımasıdır.

Üzülerek ifade etmeliyiz ki bu yeni projenin uygulama merkezi Türkiye’dir ve öyle olduğundan olsa gerek BOP’un Eşbaşkanı da malum Sayın Tayyip Erdoğan’dır.

Bizzat devlet ve hükümet tarafından desteklenen yeni ya da Hazreti Muhammetsiz İslam projesindeki faaliyetlere vereceğimiz birden çok somut örnek var.

Mesela ilkokul kitaplarımızda var olan Kelime Tevhid tarifinden Muhemmedun Resululahın çıkarılması en dehşet verici örnektir.

Sinsi bir şekilde yürütülen bu kampanyalarda ayrıca islamla Hıristıyanlık ve Museviliğin çok farklı olmadığı ,dolayısı ile iki ayrı dinden insanların nikah kıyabilecekleri bile şuuraltılara pompalanıyor.

Keza Papazların Camilerde ayin yapması ve de devlet büyüklerimizin cemaatı olmayan Kiliseleri besmele ile açması ve yine cemaatı olmayan onbinlerce Kilise Evinin ihya etmesi bir diğer garabet misalleridir.

Bu bağlamda verilebilecek en dehşet örnek ise ABD’nin Cuma hutbelerimize müdahale etmesi ve bundan sonuç almasıdır.

ABD SEFİRİNDEN HUTBBEYE MÜDAHALE

AKP iktidarı ile beraber 2005 yılında ABD sefiri Edelman hükümete ve Diyanet’e baskı yapıp Cuma Hutbesinde okunan “Yegane din islamdır” ayetini kaldırtmaya çalışmıştır ki maalesef büyük ölçüde başarılı da olmuştur.
Kuşkusuz Paxamericanın Evenjelistleri ve Vatikan’ın CIA desteği ile yürüttüğü bu rezil faaliyete Türk insanı manevi önderleri sayesinde her şeye rağmen direnmeye devam ediyor .

Bu bağlamda Türkiye’de kökü dışarıda olmayan yani milli olan pek çok dini camia çok güzel refleksler sergiliyor ki bunun bayraktarı tartışmasız olarak Prof.Dr.Haydar Baş Bey ve Arkadaşlarıdır.

Dürüstçe ifade edeyim bizim gibi işi gücü okumak ve yazmak olan biri bile Hazreti Muhammedsiz islam noktasındaki pek çok kahpe faaliyetin ayrıntılarını Prof Haydar .Baş Hoca sayesinde nüfuz edebilmiştir ki bu bile yürütülen çalışmanın sinsiliğini teyid ediyor.

İSLAM DİYE DİYE İSLAMA İHANET!

Bizi üzen şeylerden biri de adı Milli Görüş olan bir önemli Camianın tamamen olmasa da bu rüzgara büyük ölçüde kapılması yani Amerikan islamına boyun eğmesidir.

Öyle değilse soruyorum yakın geçmişte her Cuma çıkışı Emperyalizmi protesto eden o insanlar dün Irak’da bugün Libya’da Haçlılar Müslümanları avlarken bir kez olsun neden tepki koymadılar ve koymazlar?
Ve son not:

Türkiye’de Şanlı Muhammed Aleyhisselam,Ashabi ve Ehli Beytinin Kur’an ve Hadisi Şerif Müslümanlığına, kendine güya İslamcı diyenlerin iktidarında savaş açıldığını ve gerçek Müslümanlığın yerine Amerikan İslamının ikame edilmeye çalışıldığını tarih dehşet verici ve ibret alıcı büyük bir ironi olarak yazacağından hiç kimsenin kuşkusu olmasın!

kaynak:Sabahattin ÖNKİBAR, 28 Temmuz 2011

Allah bizi kötü oyunlardan korusun.şerefsiz abd nin bi oyunuda bu bu ülkeyi mezheple böldü şimdide dini olarak bölcek.ülkenin durumu zaten kötü.herkes herşeye inanır peşinden kosar diye korkuyorum.

ALLAH İNDİNDE HAK DİN İSLAM'DIR.

ultracankaan yazdı:Allah bizi kötü oyunlardan korusun.şerefsiz abd nin bi oyunuda bu bu ülkeyi mezheple böldü şimdide dini olarak bölcek.ülkenin durumu zaten kötü.herkes herşeye inanır peşinden kosar diye korkuyorum.

ALLAH İNDİNDE HAK DİN İSLAM'DIR.

Sevgili can,Hak bize akıl verdi onu kullanırsak oyuna gelmeyiz. Ancak herkes benim gibi düşünsün,benim dünyaya baktığım pencereden baksın dersek orada kin de olur nefret te olur düşmanlık ta olur...

Sizin söylediğiniz "ALLAH İNDİNDE HAK DİN İSLAM'DIR." konusunu ben biraz genişletmek istiyorum.

Ben Hak Muhammed Ali'ye,12 İmam,Ehlibeyte inanan birisiyim. Canım Hak yoluna kurban olsun. Bunu yazmamdaki neden haşa gösteriş olsun diye değil ! Ne zaman muhakeme,sorgulama yaptıysak hemen bizleri haşa Hak bilmez,din düşmanı olarak gördüler. Aman konuşmayın,aman sorgulamayın...

Sizin İslam deyince aklıma "Hangi İslam" sorusu geldi ! Yanlış anlamayın düşmanlığımdan değil. Dünya'da ve yurdumuzda İslam kavramı o kadar farklı ki anlatamam.

Özellikle Yurdumuzda ki İslamı farklı yorumlayanlara bakalım sonra da diğer müslüman ülkelere bakalım.

Resmi İslam tarihine bakıldığında Hz.Muhammed Mustafa'nın gayba girmesinden sonra süreç içerisinde İslamı kendine göre yorumlayan ve adlarına mezhep ve tarikat denilen bir dizi farklı yorum oluşmuştur. İslamda oluşan bu mezhep ve tarikatlar dinin en temel konularında bile birbirine taban tabana zıt düşüncelere sahiptir.

Maturidilik,Eş'arilik,Selefilik,Hanefilik,Şafiilik,Malikilik,Hanbelilik,Vahhabilik,Nakşilik,Kadirilik,Nurculuk,
,Fettullahçılık,Süleymancılık,El Kaide,İhvan-i Müslimin,Taliban,Hizbu't Tahrir,Cemaati Tebliğ,Hizbullahçılar,Mustazaflar,Ruhafiler,Esat Coşancılar,Menzilciler,Yaşar Nuri Öztürkçüler,Haydar Baş,Beyza Bilgin,Mahmut Hoca,Çarşamba cemaati,AHmet Hulusi,Ahmet Arsavi,İbda-c/Mirzabeyoğlu,Adnan Hoca,Şeyh Kıbrisi,Yeni Asyacılar,Süleyman Ateş,Edip Yüksel,Milli Görüşcüler,Hasan Mezarcılar,Konca Kuriş,Cemalettin Kaplan,Kadın İmamcılar,Feminist İslamcılar,Cerrahiler,Cübbeli Ahmet,Diyanetçiler,Kürt İslamcılar,Sentezciler,Şeyh Saidciler,Saidi Nursi,İlimciler,Sünbüliye,Celvetiler,ruşeniye...

Şimdi siz insanlara bir mesaj veriyorsunuz ya onu lütfen tam yapın !

Siz insanları hangi islam anlayışına çağırıyorsunuz?

Selefiliğime mi?
Maturidiliğe mi?
Vahhabiliğe mi?
Eşariliğe mi?
Hizbullaha mı?
Nakşiliğe mi?
Nakşilik ise,Nakşiğin hangi kanadına? vs.
Nurculuğa mı?
Nurculuk ise o zaman hangi kanadına?

Suudi Arabistan,Afganistan,Pakistan,Yemen,Hindistan daki islam anlayışını ne siz sorun ne de ben anlatayım !..

Selametle.

donanma44 yazdı:Sevgili can,Hak bize akıl verdi onu kullanırsak oyuna gelmeyiz. Ancak herkes benim gibi düşünsün,benim dünyaya baktığım pencereden baksın dersek orada kin de olur nefret te olur düşmanlık ta olur...

Sizin söylediğiniz "ALLAH İNDİNDE HAK DİN İSLAM'DIR." konusunu ben biraz genişletmek istiyorum.

Ben Hak Muhammed Ali'ye,12 İmam,Ehlibeyte inanan birisiyim. Canım Hak yoluna kurban olsun. Bunu yazmamdaki neden haşa gösteriş olsun diye değil ! Ne zaman muhakeme,sorgulama yaptıysak hemen bizleri haşa Hak bilmez,din düşmanı olarak gördüler. Aman konuşmayın,aman sorgulamayın...

Sizin İslam deyince aklıma "Hangi İslam" sorusu geldi ! Yanlış anlamayın düşmanlığımdan değil. Dünya'da ve yurdumuzda İslam kavramı o kadar farklı ki anlatamam.

Özellikle Yurdumuzda ki İslamı farklı yorumlayanlara bakalım sonra da diğer müslüman ülkelere bakalım.

Resmi İslam tarihine bakıldığında Hz.Muhammed Mustafa'nın gayba girmesinden sonra süreç içerisinde İslamı kendine göre yorumlayan ve adlarına mezhep ve tarikat denilen bir dizi farklı yorum oluşmuştur. İslamda oluşan bu mezhep ve tarikatlar dinin en temel konularında bile birbirine taban tabana zıt düşüncelere sahiptir.

Maturidilik,Eş'arilik,Selefilik,Hanefilik,Şafiilik,Malikilik,Hanbelilik,Vahhabilik,Nakşilik,Kadirilik,Nurculuk,
,Fettullahçılık,Süleymancılık,El Kaide,İhvan-i Müslimin,Taliban,Hizbu't Tahrir,Cemaati Tebliğ,Hizbullahçılar,Mustazaflar,Ruhafiler,Esat Coşancılar,Menzilciler,Yaşar Nuri Öztürkçüler,Haydar Baş,Beyza Bilgin,Mahmut Hoca,Çarşamba cemaati,AHmet Hulusi,Ahmet Arsavi,İbda-c/Mirzabeyoğlu,Adnan Hoca,Şeyh Kıbrisi,Yeni Asyacılar,Süleyman Ateş,Edip Yüksel,Milli Görüşcüler,Hasan Mezarcılar,Konca Kuriş,Cemalettin Kaplan,Kadın İmamcılar,Feminist İslamcılar,Cerrahiler,Cübbeli Ahmet,Diyanetçiler,Kürt İslamcılar,Sentezciler,Şeyh Saidciler,Saidi Nursi,İlimciler,Sünbüliye,Celvetiler,ruşeniye...

Şimdi siz insanlara bir mesaj veriyorsunuz ya onu lütfen tam yapın !

]Siz insanları hangi islam anlayışına çağırıyorsunuz?

Selefiliğime mi?
Maturidiliğe mi?
Vahhabiliğe mi?
Eşariliğe mi?
Hizbullaha mı?
Nakşiliğe mi?
Nakşilik ise,Nakşiğin hangi kanadına? vs.
Nurculuğa mı?
Nurculuk ise o zaman hangi kanadına?

Suudi Arabistan,Afganistan,Pakistan,Yemen,Hindistan daki islam anlayışını ne siz sorun ne de ben anlatayım !..

Selametle.

arkadasım benim dedigim İslam Allah'ın farzlarını emirlerini yerine getirmek Hz.Muhammedin hadislerini ve sünnetlerini uygulamaktır.müslümanlık budur.bunu yapmak için zorlanmana gerek yok acarsın yüce kitabımız Kur'an ı Kerim'i o sana ayetleriyle yolu gösterir.sen şimdi diyorsunki hangi mezhep hangi tarikat.bir kere tarikat'ın anlamı sanırım arapcada yol demek yani yol göstericidir.eski tarikatlar mevlevi bektaşi bayramiye vs tarikatı insanların islamı daha güzel ögrenebilmesi için Kur'an-ı tefsirleriyle yorumlamıslardır.insanlar anlayamadıgını anlaması için tarikatlar şeyhleriyle dervisleriyle insanları yönlendirmeye calısmıslardır.tabiki bunlar coook eski zaman önce taa osmanlı selcuklu hatta abbasi dönemlerini kapsıyor.cünkü o zamanlar ne internet var ne televizyon var insanlar kolay bilgiye ulasamıyorlar.örnegin elmalılı hamdii bu dönemlerde tefsir yazdı ve bir cok kişinin hatta su anda bile islamı ögrenmek isteyen insanlara katkı ve kaynak sagladı. mezheplere gelince islamda en geniş olan mezhep hanefilik mezhebidir.aslında mezhep dogru birşey deil fakat Hz.Ali döneminde olan karısıklıklar islamı bu duruma getirmiştir.islama iman etmen için öle bir tarikata cemaate mezhebe üye olmana gerek yok..kalbinden iman edersen islamı yaşarsın.Allah hepimize hidayet etsin su an islamın durumu dünya üzerinde cok kötü malesef.müslümanlar birbirine sahip cıkmıyor Abd İslamı teröristlik olarak gösteriyor ve bölmeye calısıyor.en kötüsüde malesef basarıyor.bak sonnucları cıktı alevi-sünni ??? neden böyle duruma geldik cünkü Allah'ın yolladıgı o yüce kitabı okumadık uygulamadık....

ultracankaan yazdı:arkadasım benim dedigim İslam Allah'ın farzlarını emirlerini yerine getirmek] Hz.Muhammedin hadislerini ve sünnetlerini uygulamaktır.müslümanlık budur .bunu yapmak için zorlanmana gerek yok acarsın ]yüce kitabımız Kur'an ı Kerim'i o sana ayetleriyle yolu gösterir.sen şimdi diyorsunki hangi mezhep hangi tarikat....
.insanlar anlayamadıgını anlaması için tarikatlar şeyhleriyle dervisleriyle insanları yönlendirmeye calısmıslardır.]tabiki bunlar coook eski zaman önce taa osmanlı selcuklu hatta abbasi dönemlerini kapsıyor. cünkü o zamanlar ne internet var ne televizyon var insanlar kolay bilgiye ulasamıyorlar.örnegin elmalılı hamdii bu dönemlerde tefsir yazdı ve bir cok kişinin hatta su anda bile islamı ögrenmek isteyen insanlara katkı ve kaynak sagladı. mezheplere gelince islamda en geniş olan mezhep hanefilik mezhebidir ].aslında mezhep dogru birşey deil fakat Hz.Ali döneminde olan karısıklıklar islamı bu duruma getirmiştir .islama iman etmen için öle bir tarikata cemaate mezhebe üye olmana gerek yok..kalbinden iman edersen islamı yaşarsın.Allah hepimize hidayet etsin su an islamın durumu dünya üzerinde cok kötü malesef.müslümanlar birbirine sahip cıkmıyor Abd İslamı teröristlik olarak gösteriyor ve bölmeye calısıyor.en kötüsüde malesef basarıyor.bak sonnucları cıktı alevi-sünni ??? neden böyle duruma geldik cünkü Allah'ın yolladıgı o yüce kitabı okumadık uygulamadık....

Hz. Peygamberin hadislerinden kaç tanesi gerçek,sahih hadis bunu bilebilirmisiniz.

Hz. Peygamberin hadislerinden daha önemlisi O yüce peygamberin ev halkına yani EHLİBEYT'ine sahip çıkabildiniz mi,kaç tanesinin adını biliyorsunuz,kaç tanesini anıyorsunuz,şehit edilen torunları İmam Üseyin ve İmam Hasan'ın varlığı hakkında bilginiz var mı,bu mübarekleri kimler şehit etti,amaçları neydi.

Neden Peygamber soyuna bıçak çalındı?sebep ne olabilir,yapanlar kimlerdi.sizce yapanlar müslüman diye geçinenlermiydi yoksa başka bir dine mensup kişilermiydi?
Neden Peygamberden şefaat bekleyenler O'nun yüce Ehlibeyt'ine ,yavrularına,torunlarına bu kadar acı çektirdi.
Siz olsaydınız yavrularınızı kesen,zehirleyen,asan,derisini yüzen,mızrak uçlarında Şam sokaklarında dolaştıran bir güruha "şefaat" edermiydiniz haşa.

Şeyhler hiç bir zaman tükenmez,insanlardaki çıkar illeti bitmediği sürece.Bunun için eski zamanlara gitmenize gerek yok Türkiye'de sünni mezheplerinin çeşitli tarikatlara bölünmesi ve başlarındaki kişilerin de kendilerine şeyh demesi buna örnektir.

Dervişler ise her zaman HAK tarafından gönderilir,insanlara doğru yolu anlatır ama bu da sizin bildiğiniz dervişlerden değildir.Pir Sultan gibi,Nesimi gibi,Mansur gibi,Yunus Emre gibi,Mevlana gibi dervişleridir,HAK aşıkları ,Hak maşuklarıdır.


Hem şehit edildiler ,hem Allah'ın yeryüzündeki vekilliğini yaptılar,her türlü işkenceye maruz kaldılar bu yüzden mi karışıklıklar sizce Hz. Ali döneminde oldu.
Bir söz vardır ; hırsızın hiç mi suçu yok

Hz.Ali yani Şahımerdan Ali zamanında her zaman sevgi,saygı vardı,insanlar O'nun büyüklüğünün farkındaydı.Keşke tarih doğru anlatılmış olsaydı keşke.

Mevlana'nın Hz. Ali'yi anlattığı bir cümlesi vardır derki;
Cihan varolurken ALİ var idi,cihan varoldukça ALİ varolur.

Başka söze gerek yok....

alikulu yazdı:Hz. Peygamberin hadislerinden kaç tanesi gerçek,sahih hadis bunu bilebilirmisiniz.

Hz. Peygamberin hadislerinden daha önemlisi O yüce peygamberin ev halkına yani EHLİBEYT'ine sahip çıkabildiniz mi,kaç tanesinin adını biliyorsunuz,kaç tanesini anıyorsunuz,şehit edilen torunları İmam Üseyin ve İmam Hasan'ın varlığı hakkında bilginiz var mı,bu mübarekleri kimler şehit etti,amaçları neydi.

Neden Peygamber soyuna bıçak çalındı?sebep ne olabilir,yapanlar kimlerdi.sizce yapanlar müslüman diye geçinenlermiydi yoksa başka bir dine mensup kişilermiydi?
Neden Peygamberden şefaat bekleyenler O'nun yüce Ehlibeyt'ine ,yavrularına,torunlarına bu kadar acı çektirdi.
Siz olsaydınız yavrularınızı kesen,zehirleyen,asan,derisini yüzen,mızrak uçlarında Şam sokaklarında dolaştıran bir güruha "şefaat" edermiydiniz haşa.

Şeyhler hiç bir zaman tükenmez,insanlardaki çıkar illeti bitmediği sürece.Bunun için eski zamanlara gitmenize gerek yok Türkiye'de sünni mezheplerinin çeşitli tarikatlara bölünmesi ve başlarındaki kişilerin de kendilerine şeyh demesi buna örnektir.

Dervişler ise her zaman HAK tarafından gönderilir,insanlara doğru yolu anlatır ama bu da sizin bildiğiniz dervişlerden değildir.Pir Sultan gibi,Nesimi gibi,Mansur gibi,Yunus Emre gibi,Mevlana gibi dervişleridir,HAK aşıkları ,Hak maşuklarıdır.


Hem şehit edildiler ,hem Allah'ın yeryüzündeki vekilliğini yaptılar,her türlü işkenceye maruz kaldılar bu yüzden mi karışıklıklar sizce Hz. Ali döneminde oldu.
Bir söz vardır ; hırsızın hiç mi suçu yok

Hz.Ali yani Şahımerdan Ali zamanında her zaman sevgi,saygı vardı,insanlar O'nun büyüklüğünün farkındaydı.Keşke tarih doğru anlatılmış olsaydı keşke.

Mevlana'nın Hz. Ali'yi anlattığı bir cümlesi vardır derki;
Cihan varolurken ALİ var idi,cihan varoldukça ALİ varolur.

Başka söze gerek yok....

arkadsaım senin derdini ben daha çözemedim.ben yazdıgım cevapta kötü bir olgu yada bir şeye laf atma görmüyorum.ama senin cümlelerin bana satasıyor gibi yada banamı öyle geldi bilmiyorum.Peygamberimizin hadislerine geleceksen bunu yazan bir sürü islam alimi var örnegin: [COLOR=#356b8d]. Ahmed Bin Hambel , İmam-ı Suyuti , Taberani , Kettani , RİYAZÜS SALİHIN, İmam-ı Buhari , İmam-ı Müslim , TİRMİZİ VS VS. BUNLARDAN hadis-i şeriflerimizi ögrenebilirsin anladın mı ???

Bir müslüman olarak Allah'ın Aslanı Hz.Ali'ye ve ogullarına sonsuz derece saygımız ve sevgimiz var.fakat sen gelip sanki ben muaviye tarafındanmısım gibi gösteriyorsun.Haddini Bil!!!

ultracankaan yazdı:arkadsaım senin derdini ben daha çözemedim.ben yazdıgım cevapta kötü bir olgu yada bir şeye laf atma görmüyorum.ama senin cümlelerin bana satasıyor gibi yada banamı öyle geldi bilmiyorum.Peygamberimizin hadislerine geleceksen bunu yazan bir sürü islam alimi var örnegin: [COLOR=#356b8d]. Ahmed Bin Hambel , İmam-ı Suyuti , Taberani , Kettani , RİYAZÜS SALİHIN, İmam-ı Buhari , İmam-ı Müslim , TİRMİZİ VS VS. BUNLARDAN hadis-i şeriflerimizi ögrenebilirsin anladın mı ???

Bir müslüman olarak Allah'ın Aslanı Hz.Ali'ye ve ogullarına sonsuz derece saygımız ve sevgimiz var.fakat sen gelip sanki ben muaviye tarafındanmısım gibi gösteriyorsun.Haddini Bil!!!

Burda herkes haddini bilir zaten,kimsenin bunu hatırlatmasına gerek yok.Ben yazdıklarımla şahsınızı da kastedmiş değilim görüşlerimi yazıyorum.

Ayrıca hadis yazanları yazmışsınız da kimlerdir bunlar,nasıl inanabiliriz?tarihe ne kadar sadıklar,nasıl emin olabiliriz?
1500 yıldır tarihte ne doğru anlatıldi ki ,yazılan tarihe nasıl inanalım.

Hz. Ali ve oğullarına saygınız varsa neden hiç bir yerde anılmıyorlar,neden yasları tutulmuyor,neden Kur'anın hiç bir yerinde isimleri geçmiyor.Kur'an Hazreti Peygambere geldiğine göre,nasıl olurda Ehlibeyt'inin isimleri geçmez,bunu sizler anlayabildiniz mi?

Sizler Hz. Ali'yi sadece Allah'ın aslanı ve Peygamberimizin damadı olarak biliyorsunuz oysa daha önceki yazımda da Mevlana'nın kelamını dile getirdiğim gibi"Cihan varolurken ALİ var idi,Cihan varoldukça da ALİ varolur".
Hz. Ali doğduğunda yer gök nurlar içinde kalmış,doğar doğmaz secdeye kapanmış ve Hz.Muhammed Mustafa O'na Gülbenk duası okumuştur.Kızı Fatıma ile evleneceğini,onlardan Hasan ve Üseyin'in doğacağını,Üseyin'in Kerbela'da şehit olacağını göz yaşları kan içinde anlatmıştır.
Hz. Ali'nin bizim nazarımızdaki ismi Şahımerdan Ali'dir neden biliyormusunuz.Şahımerdan ismini yine doğduğunda Hz. Muhammed vermiştir "ben sana Şahımerdan diyorum,Merdan mertliktir,mertliğinden bileğin bükülmeyecektir"demiştir.

Yani tarihin anlattığı gibi 7 yaşında falan müslüman olmamıştır,onlar zaten müslüman doğmuştur.Nitekim Hz. Muhammed'de öyle 40'ında falan müslüman olmamıştır.40'ında müslümanlığı seçen Muaviye soyudur,amacı da Hz. Muhammed ve Hz. Ali'den "Gerçek Kur'anı" almaktır.
Hz. Muhammed doğduğunda o zamanki ağaçlar karaağaç idi onlarda secdeye kapandı,nurdan kundağa bağlandı,kanatsız melekler indi,yer gök selafat getirdi,40 yaşında müslüman olsaydı bunlar yaşanabilirmiydi.

Her neyse bunca yıldır duyduğunuz bilgileri unutup bunlara inanacak değilsiniz doğal olarak ama gerçek de böyle.

Yine Mevlana'nın dediği gibi: Körler görmesede yıldızlar vardır.