asli yazdı:''kömünist ve faşist dini siyasete eklıyor siz bunda çok başarılısınız tam yapıyorsunuz bilgim var burda boş boş konuşmıyorum ve de başlıktan uzak bir cevap yazıyorsunuz bu bir alışkanlık mıdır ya da altında başka birşey mi var

Lutfen dini siyasete eklemeyelim sözlerini bir çok kere Tekrar etmek zorunda kalmazdık sorun sağcı"lardan değil sol`dan sadece sol dine saldırıyor ama sağ tarafı kimseye saldırmaz yani biz daha demokratız'' demişsiniz adnan bey...

Benim sizde tespit ettiğm bir şey var sizde kavram tanımlarıyla ilgili bir eksiklik ve yanlış anlama,tanımlama var bence neden biliyor musunuz?

‘Lutfen dini siyasete eklemeyelim sözlerini bir çok kere Tekrar etmek zorunda kalmazdık sorun sağcı"lardan değil sol`dan sadece sol dine saldırıyor ama sağ tarafı kimseye saldırmaz yani biz daha demokratız ‘demişsiniz
Sizce demokrasi nedir?
Siz demokrasiden bunu anlıyorsanız böyle tanımlıyorsanız ,siyaset okuyan bir insana diyecek bir şey bulamıyorum doğrusu…

DEMOKRASİ;üye ve vatandaşların devlet politikalarını şekillendirmede eşit hakka sahip olduğu bir yönetim biçimidir…bunun saldı ile ne alakası var.bir tarafın bir tarafa saldırısı yada saldırmaması demek değildir. Siz böyle bir cümle ile demokrasiden bahsediyorsunuz, sağcılar demokrattır diyorsunuz…bu ülkede demokrasiden bahsetmesi gerek en son insanlardan bazıları da sizlersiniz bence bize sağın demokrasisinden bahsetme lütfen sana çok delil sunarız…
SOLneden dine saldırıyor biliyor musunuz?

Sol bugünde de tarihte de muhafazakar dinci ve sağcı kesimin iktidarı türlü hilelerle alıp,MUHAMMET MUSTAF’NIN her şeyi olan EHLİ-BEYT kutsalına zarar verip o soydan olan alevi soyuna katliamlarla,hilelerle,sömürmelerle,korkutmalarla ,baskılarla zulüm etmesini gelenek haline getirerek böyle haince bir yönetim sürmesine karşı,dinde Müslüman ,siyasette hilekar ve zulümcü bir tarafı temsil ettikleri için sağdan tiksindi…bizler böyle bir sağa karşıyız ve biz böyle bir din öğretisinden tiksindik .senin savunduğun sağcı zürriyet laikliği ve demokrasiyi dine karıştırıp insanlığı,doğruyu gerektiren ne laikliği başarabildiler ne de adil bir demokrasiyi…bizler dini siyasete alet etmiyoruz onlar ettiler bizlerde bunu tartışıyor hale geldik bugün..sizin demek istediğiniz çok iyi anlıyorum ,siyaset konuşuyorsunuz fakat size dinle cevap verdiğimizi sanıyorsunuz aslında öyle değil… olayın derinliklerine inerseniz bizim neden osmanı,ömeri karıştırdığımız anlayacaksınız..size farklı bir cevapla karşılık vermiyoruz,siz sanıyorsunuz ki Ömer ,Osman , v.s bunlar işin içine girdiği zaman dini çağrıştırdıkları için dinle cevap verdiğimizi, sanıyorsunuz..

Dikkatinizi çekerim onlarda siyaset adamıydılar,neden böyle bakmıyorsunu ki cevaplarımıza…,..çünkü onlarda ozaman siyasat yaptılar onlarda o dönemin siyasetçileriydi öyle değimli…tamam belki Adnan menderes konumuz fakat bunlar hep birbirleri ile ilintili şeylerdir.bir konu tartışılınca konu konuyu açar ister istemez, ama aynı içeriklerdir ki,konuşulur,size çok alakasız şeyler söylemiyoruz sonuçta..sizde bunun farkına varın. daha gerçekçi bakarsanız bu gerçeği göreceksiniz…bize dönüp sizler dini siyasete alet ediyorsunuz gibi bir cümle kurmazsınız ozaman..

Din ile siyaset çok iç içe kavramlardır .bunları yanlış yerlerde ,zulümce,ayırımcılık yaprak,menfaatinize göre kullanırsanız ,siz ozaman din ile siyaseti karıştırmış olacaksınız demektir…

Laiklik;devlet yönetiminde herhangi bir dinin referans alınmamasını ve devletin dinler karşısında tarafsız olmasını savunan prensiptir.laiklik denilince din ile siyaseti birlikte tartışmayın ;ömer- osman zaman ile menderes-tayyip zamanını ilişkilendirmeyin diye bir şey söylemiyor…sizde bunun ayırımına varınız lütfen ..
Bizler sahtekar siyasetçiler değiliz ki din ile siyaseti birlikte işimize göre kullanalım bu onarlın işi…bence daha fazla polemik etmeye gerek yok …

Sayın asli

Demokrasi terimi tartşmalı bir terimdir bir çok demokrasi versiyonu var (Marksist demokrasi, Çoğunlukçu demokrasi daha fazlası var) Demokrasi de Herkes özgürdur Hiç kimse kimsenin dinine karışamaz dini siyaset e ekleyemez ve halkı kendini yönetıyor ve sağı da ne anarşizm var ne de çeteçilik aşırı (Aşırı sağ hariç)

Ve siz dini siyasete eklemeyi bir alışkanlık haline getirmişsiniz tam kemalistsiniz yine dine girmişsiniz yani laiksiniz biz 1923 ten sonra bahsediyorum eskilere gitmenize hiç gerek yok

siz dini yorumlarınız zengin olsun diye eklıyorsunuz gibi bana geldi sizin içinizdekini asla bilmem ..............
[url=http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%87o%C4%9Funluk%C3%A7u_demokrasi][/url]

Adnan Menderes yazdı: ]Sayın asli

]Demokrasi terimi tartşmalı bir terimdir bir çok demokrasi versiyonu var (Marksist demokrasi, Çoğunlukçu demokrasi daha fazlası var) Demokrasi de Herkes özgürdur Hiç kimse kimsenin dinine karışamaz dini siyaset e ekleyemez ve halkı kendini yönetıyor ve sağı da ne anarşizm var ne de çeteçilik aşırı (Aşırı sağ hariç)

]Ve siz dini siyasete eklemeyi bir alışkanlık haline getirmişsiniz tam kemalistsiniz yine dine girmişsiniz yani laiksiniz biz 1923 ten sonra bahsediyorum eskilere gitmenize hiç gerek yok

]siz dini yorumlarınız zengin olsun diye eklıyorsunuz gibi bana geldi sizin içinizdekini asla bilmem ..............

Laiklik din ile devlet işlerinin yani dinin siyasete alet edilmesinin engellenmesi içindir. Bugün laikliğe karşı olan sizlersiniz. Bu böyle değilmiş gibi çıkıp masumane bir tablo çizip dini siyasete niye alet ettiniz diyorsunuz. Madem dinin siyasete alet edilmesinden bu kadar rahatsız oluyorsunuz neden laikliğe karşısınız diye sormazlar mı? Bizler de artık ne yapalım üzüm üzüme baka baka kararır...

Ayrıca bizim siyasetimiz insanlık siyasetidir. Sizin yalan dolan siyasetlerinizi bizler beceremiyoruz ne yapalım, şeytan o konuda bize yardımcı olamıyor, Çünkü Hakkın içimize saldığı iman bunu engelliyor...

Ancak insan siyasetini, insanın güzelleşmesi, medenileşmesi, hak ettiği çağdaş ve insani sıfatlarına kavuşmasını konuşalım. Zaten insanlığa da ancak böyle faydalı oluruz. Yoksa öyle yeşil kuşak adı altında sırf yeşillik olsun diye laf salatası siyaseti yaparak ancak vahdettinin canından kıymetli bildiği, ülke için kendi canına karşılık feda ettiği ineklerini doyurabiliriz...

adgan yazdı: Laiklik din ile devlet işlerinin yani dinin siyasete alet edilmesinin engellenmesi içindir. Bugün laikliğe karşı olan sizlersiniz. Bu böyle değilmiş gibi çıkıp masumane bir tablo çizip dini siyasete niye alet ettiniz diyorsunuz. Madem dinin siyasete alet edilmesinden bu kadar rahatsız oluyorsunuz neden laikliğe karşısınız diye sormazlar mı? Bizler de artık ne yapalım üzüm üzüme baka baka kararır...

Ayrıca bizim siyasetimiz insanlık siyasetidir. Sizin yalan dolan siyasetlerinizi bizler beceremiyoruz ne yapalım, şeytan o konuda bize yardımcı olamıyor, Çünkü Hakkın içimize saldığı iman bunu engelliyor...

Ancak insan siyasetini, insanın güzelleşmesi, medenileşmesi, hak ettiği çağdaş ve insani sıfatlarına kavuşmasını konuşalım. Zaten insanlığa da ancak böyle faydalı oluruz. Yoksa öyle yeşil kuşak adı altında sırf yeşillik olsun diye laf salatası siyaseti yaparak ancak vahdettinin canından kıymetli bildiği, ülke için kendi canına karşılık feda ettiği ineklerini doyurabiliriz...

Sayın adgan

Burda Siz Kemalistsiniz Ve Laiksiniz laiklik nedir iyi söylüyorsunuz ama neden yapmiyorsunuz neden dini siyasete ekliyorsunuz o kadar laikseniz neden siyasi cevap vermiyorsunuz neden sözlerinizi hep inekler üzerinde bitiriyorsunuz buyrun siyaset yapalım

Herkes burda siyaset yapıyor sadece siz dini ekliyorsunuz lutfen siyaseti dini eklemeyin

Adnan Menderes yazdı:]Sayın adgan

]Burda Siz Kemalistsiniz Ve Laiksiniz laiklik nedir iyi söylüyorsunuz ama neden yapmiyorsunuz neden dini siyasete ekliyorsunuz o kadar laikseniz neden siyasi cevap vermiyorsunuz neden sözlerinizi hep inekler üzerinde bitiriyorsunuz buyrun siyaset yapalım

]Herkes burda siyaset yapıyor sadece siz dini ekliyorsunuz lutfen siyaseti dini eklemeyin

Arkadaşım şu anda teknik bir arıza geçiriyorsun herhalde...

Çünkü bozuk plak gibi aynı şeyleri tekrarlayıp duruyorsun...

SEvgili Adgan

Anlamıyorsun bende mecburen tekrarliyorum

Adnan Menderes yazdı:]SEvgili Adgan

]Anlamıyorsun bende mecburen tekrarliyorum

Arkadaşım sürekli anlamıyorum diye ağlayan sensin ben seni gayet iyi anlıyorum yanlız sen bunun farkında değilsin.

sayın adnan sizde ya anlatma eksikliği var yada anlama... söylediğim şeyler karşısında bana bir tane mantıklı ve değişik bir cümle ile cevap verdiğinizi daha tespit edemedim edemiyorum...
tuturmuşsunuz dini siyasete karıştırmayın baştan beri sürekli söylediğiniz özet cümle bu ,başka bir şey değil siz bu kadar laik misiniz acaba,fetullahı savunan bir kişi ne kadar laik olabilir ?
bize kalkıp laiklik dersi de verme bu sizin özünüzü inkar etmeniz anlamına gelir bencesizin yerinizde olsam bu muhteşem kavramı dilime dolamam bu kadar …

DEMOKRASİ çeşitleri çoktur…
Çoğulcu demokrasi
Halk demokrasisi
Klasik demokrasi
Liberal demokrasi
Parlamenter demokrasi
Plüralist demokrasi
Marksist demokrasi
Sosyal demokrasi

Yeni demokrasiler v.s diye uzar.. bunlar insanların, devletlerin demokrasinin özü olan gerçek kavramdan bir sürü demokrasi çeşitleri üretmişlerdir ,fakat sonuç olarak demokrasinin anlamı tektir,bunlar sadece yorum çeşitleridir sayın Adnan…
Bu gün dünyada demokrasi şüphesiz en mükemmel yönetim tarzı değil ;fakat bulunabilen,alternatifleri içinde en iyi yönetim tarızır. , Elbette demokrasi terimi tartışmalı bir terimdir ben bunun aksini iddaa edecek bir cümle kurmadım ki…siz en demokrat insanlar sağcılardır diyerek demokrasiyi kendi tekeliniz altına sokarak tariflemiş olduğunuz demokrasi tanımı yine kendiniz çürütüyorsunuz..şunu iyi idrak edin ki demokrasi kimsenin tarafı olmaz ,bunu sizde tanımlamışsınız fakat dediğim gibi tanımlamalarınzla savundukalrınız birbirini tutmuyor…

Ben dini siyasete eklemiyorum ki dini siyasete ekleyenlerinin tarihini döküyorum size ve biraz daha önyargısız okursanız demek istediğimi çözeceksiniz…Atatürk demokrasi ve laiklik kavramını 1923 öncesinin bozukluklarını,adaletsizliklerini temizlemek için getirdi zaten …bende size 1923 öncesini bilmeden 1923 ü tarafsız ,önyargısız ve doğru bir şekilde yorumlayamayacağınızı belirtmek için yazıyorum ..