asli yazdı:sevgili adnan arkadaşım senin,içeriği ve duruşuyla Türkiyede değil dünyada hiç bir internet sitesiyle aynı kefeye koyamayacağın bu siteye girme nedenin nedir ,neyin peşindesin neyi arıyor neyi sorguluyorsun ,burada Adnan menderes dersi mi vermeye çalışıyorsun ?bize o şahsı çok da anlatma istersen … bize ne adnan menderesi,nede bugün sahte hacı hocaların cirit attığı ,amacından sapan camileri adres olark gösterme,bunu burada telefuz etmen bile hata ...bizim dini konuşacağımız en son yer camilerdir,bir kere siz bilinçli bir insan olsaydınız bu saçma cümleyi alevi sitesinde kurmazdınız..
Ayrıca bir cümleniz daha ,arkadaşımıza dediğiniz cümle şu:“Siz ya faşistsiniz yada komünistsiniz,dini siyasete neden karıştırıyorsunuz”.
ALEVİ öğretisinin ne faşizmi ne de komünizmi onaylar ,bilhassa bu faşizim olursa yanından geçemez..,onların savunmuş olduğu politika,duruş , ve gittikleri yol bellidir.Bence SİZ ÖNCE BİRŞEYLER HAKKINDA BİLGİ SAHİBİ OLMADAN FİKİR SAHİBİ OLMAYIN BÖYLE YOLA ÇIKMAYIN OLUR MU? HAYTINIZIN HER ALANINDA…
Şunu iyi idrak et sevgili arkadaşım,bizler , bu sitede konuştuğun, gördüğün çoğu insan Mustafa kemal savunucusu ve izcisidir.bizler kemalizmi kendimize ilke edindik ,duruş eyledik don eyledik..sen şu cümleyi kullanıyorsun TÜRKÜM diyorsun ,işte bu Türkiye cumhuriyeti Kemalizm gibi dahiyane bir politikalarla kuruldu,,bence menderesçilik yapacağına kemalizimcilik yapın birazda şurda…

Teşekkür ederim aslı can ,

Ancak şu varki herkez bunun değerini ve kıymetini anlayamaz. İşlerine gelen sorulara cevap verirler işlerine gelmeyinide görmezden gelirler. Mustafa Kemal ATATÜRK sevgisi herkeze nasip olmaz bu insanlar da kuyruk acısı olduğu için ATATÜRK e düşmanlık ve nefret beslerler. ATATÜRK oyunlarını bozmuştur bugün bile yaşıyacaklarımızı hesap ederek TC ni öyle sağlam temellere oturtmuştur ki kimse yerinden oynatamaz. ATAMIN çaktığı çiviyi bırak yerinden sökmeyi , oynatamaz bile.

Halen Osmanlı padişahlarının saltanatının hayellerini kurup duran bu insanlar. Vatanımızı peşkeş çekerek yıkmak kendi istetikleri şeriyat (Muaviye) düzenini kurma hayalleri ile avunup dursunlar. Ne öncekiler ne şimdikiler nede gelecektekiler bu amellerine ulaşamayacaklar. Ulaştırmayacağız. Kanımızın son damlasına kadar bu yolda ATATÜRK ün izinde ve ışığında yürümeye devam edecegiz.

adnan menderes yazdı:zöhre ana forum, alevi, alevilik, aleviler forumu > insan ve toplum > siyaset

yazıliyor başlık ama sizin sözlerinizde siyaset meydanı değil diyorsunuz bülüm siyasi bülüm değilmi camiye gitmek istemiyorsanız sizin gürüşünüz kimseyi zorla camiye almayız ve o kadar din hakkında yazıyorsunuz ama tartışmak için camiye gitmiyorsunuz !!!!!!!

tartışmak için camiye gidecek olsak katledersiniz bizi o kadar medeni olamayan kişilerin oluşturdugu cemaatler mevcut kendinden olmayanı yok et ; masumane bir şekilde pir heykeli açmaya sivas'a gittik de diri diri yandık

''kömünist ve faşist dini siyasete eklıyor siz bunda çok başarılısınız tam yapıyorsunuz bilgim var burda boş boş konuşmıyorum ve de başlıktan uzak bir cevap yazıyorsunuz bu bir alışkanlık mıdır ya da altında başka birşey mi var

Lutfen dini siyasete eklemeyelim sözlerini bir çok kere Tekrar etmek zorunda kalmazdık sorun sağcı"lardan değil sol`dan sadece sol dine saldırıyor ama sağ tarafı kimseye saldırmaz yani biz daha demokratız'' demişsiniz adnan bey...

Benim sizde tespit ettiğm bir şey var sizde kavram tanımlarıyla ilgili bir eksiklik ve yanlış anlama,tanımlama var bence neden biliyor musunuz?

‘Lutfen dini siyasete eklemeyelim sözlerini bir çok kere Tekrar etmek zorunda kalmazdık sorun sağcı"lardan değil sol`dan sadece sol dine saldırıyor ama sağ tarafı kimseye saldırmaz yani biz daha demokratız ‘demişsiniz
Sizce demokrasi nedir?
Siz demokrasiden bunu anlıyorsanız böyle tanımlıyorsanız ,siyaset okuyan bir insana diyecek bir şey bulamıyorum doğrusu…

DEMOKRASİ;üye ve vatandaşların devlet politikalarını şekillendirmede eşit hakka sahip olduğu bir yönetim biçimidir…bunun saldı ile ne alakası var.bir tarafın bir tarafa saldırısı yada saldırmaması demek değildir. Siz böyle bir cümle ile demokrasiden bahsediyorsunuz, sağcılar demokrattır diyorsunuz…bu ülkede demokrasiden bahsetmesi gerek en son insanlardan bazıları da sizlersiniz bence bize sağın demokrasisinden bahsetme lütfen sana çok delil sunarız…
SOLneden dine saldırıyor biliyor musunuz?

Sol bugünde de tarihte de muhafazakar dinci ve sağcı kesimin iktidarı türlü hilelerle alıp,MUHAMMET MUSTAF’NIN her şeyi olan EHLİ-BEYT kutsalına zarar verip o soydan olan alevi soyuna katliamlarla,hilelerle,sömürmelerle,korkutmalarla ,baskılarla zulüm etmesini gelenek haline getirerek böyle haince bir yönetim sürmesine karşı,dinde Müslüman ,siyasette hilekar ve zulümcü bir tarafı temsil ettikleri için sağdan tiksindi…bizler böyle bir sağa karşıyız ve biz böyle bir din öğretisinden tiksindik .senin savunduğun sağcı zürriyet laikliği ve demokrasiyi dine karıştırıp insanlığı,doğruyu gerektiren ne laikliği başarabildiler ne de adil bir demokrasiyi…bizler dini siyasete alet etmiyoruz onlar ettiler bizlerde bunu tartışıyor hale geldik bugün..sizin demek istediğiniz çok iyi anlıyorum ,siyaset konuşuyorsunuz fakat size dinle cevap verdiğimizi sanıyorsunuz aslında öyle değil… olayın derinliklerine inerseniz bizim neden osmanı,ömeri karıştırdığımız anlayacaksınız..size farklı bir cevapla karşılık vermiyoruz,siz sanıyorsunuz ki Ömer ,Osman , v.s bunlar işin içine girdiği zaman dini çağrıştırdıkları için dinle cevap verdiğimizi, sanıyorsunuz..

Dikkatinizi çekerim onlarda siyaset adamıydılar,neden böyle bakmıyorsunu ki cevaplarımıza…,..çünkü onlarda ozaman siyasat yaptılar onlarda o dönemin siyasetçileriydi öyle değimli…tamam belki Adnan menderes konumuz fakat bunlar hep birbirleri ile ilintili şeylerdir.bir konu tartışılınca konu konuyu açar ister istemez, ama aynı içeriklerdir ki,konuşulur,size çok alakasız şeyler söylemiyoruz sonuçta..sizde bunun farkına varın. daha gerçekçi bakarsanız bu gerçeği göreceksiniz…bize dönüp sizler dini siyasete alet ediyorsunuz gibi bir cümle kurmazsınız ozaman..

Din ile siyaset çok iç içe kavramlardır .bunları yanlış yerlerde ,zulümce,ayırımcılık yaprak,menfaatinize göre kullanırsanız ,siz ozaman din ile siyaseti karıştırmış olacaksınız demektir…

Laiklik;devlet yönetiminde herhangi bir dinin referans alınmamasını ve devletin dinler karşısında tarafsız olmasını savunan prensiptir.laiklik denilince din ile siyaseti birlikte tartışmayın ;ömer- osman zaman ile menderes-tayyip zamanını ilişkilendirmeyin diye bir şey söylemiyor…sizde bunun ayırımına varınız lütfen ..
Bizler sahtekar siyasetçiler değiliz ki din ile siyaseti birlikte işimize göre kullanalım bu onarlın işi…bence daha fazla polemik etmeye gerek yok …

Adnan Menderes yazdı:]Sevgili adgan

]Forumda Laikliği en güzel siz temsil ediyorsunuz Laiklik dini siyasete engelleyebilseydi forumda Lutfen dini siyasete eklemeyelim sözlerini bir çok kere Tekrar etmek zorunda kalmazdık sorun sağcı"lardan değil sol`dan sadece sol dine saldırıyor ama sağ tarafı kimseye saldırmaz yani biz daha demokratız

Her şeyden önce kim Atatürkçü, kim değil ayrımını yapmak en son Atatürk düşmanlarının yapabileceği bir değerlendirmedir...

Atatürk ile ilgili yalan yanlış öğrendiğin bilgilerle tereciye tere satmaya kalkma...

Siyasete din karıştırma işine gelince dinimiz yaşatılmıyor diyerekten islamın beş şartı vardır diyorsunuz o şartlarını bugün filistin olsun, ırak olsun, afganistan olsun, bu islam ülkelerinden olması gerektiğinden fazla özgürce yerine getiriyorsunuz, ondan sonra da bir bez parçasını bahane ederek halkı ayaklandırıp dini sömürüsü siyaseti yapan, dini siyasete karıştıran sizin zihniyetlerinizdir...

Daha önce de dedim, bizim siyasetimiz insan servgisidir. Senin anladığın manada muaviyenin güttüğü şeytani siyaset değildir. Çünkü bugün ki yalan dolan siyaseti muaviyeden kalmıştır. Hz. Ali'yi ve Ehlibeyti şehit edip siyaset, saltanat derdine düşen ve de mezhep ve halifelik ayrımını yaratan muaviye ve yezit olmuştur...

Sırf tarihte kendilerini haklı göstermek için de Hz. Ali dördüncü halifedir iftirasını yazmışlardır. Oysa Hz. Ali yaşasaydı size Halifeliği teslim edermiydi. Gücünüz vardı ise Hz. Ali hayatta iken o oyunlara kalkışsaydınız ya...

Ancak Hz. Ali haktan emir gelip kayba girdikten sonra bu kişiler şeytani yüzlerini göstermişlerdir. Hatta bunların gerçek şeytani yüzlerinin ortaya çıkıp ispatlanması için de Hak tarafından Hz. Ali'nin ve Ehlibeytin şehit edilişi bunların ellerinden olmuştur...

İşte siyasetin ilk çıkışı burdan başladığı için siyaset içindeki sizin gerçek yüzünüzü tartışmak için sürekli dini işin içine katıyorum. Çünkü bugün insanların dini duyguları üzerinde siyaset yapanlar sizlersiniz. Ne yapıyorsunuz? Önce onları bir bez parçasına idolojik olarak inandırıyorsunuz, sonra da bakın sizin dininizi özgürce yaşatmıyorlar deyip oy avcılığı yapıyorsunuz...

Bu ülkede din siyasete karışmasın diyorsanız öncelikle bütün cemaat ve tarikatların ortadan kaldırılması lazım. Böylece siyasetçiler de bir oy için el etek öpüp, onların idolojik çıkarlarına hizmet etmezler. Bu sayede de Allah'ın gönderdiği islam dini de birazcık olsun hakkettiği değerine ulaşmış olur...

Solcular saldırsa saldırsa dinsizlere saldırır. Sağcılar da doğrudur dine saldırmaz çünkü dine, siyaset yaparken oy alabilmeleri için ihtiyaçları vardır. Başka nasıl oy alacaklar. Yobaz zihniyetleriyle mi? Onların tek bildiği ya insanların inançlarını sömürerek oy almak, ya da Tuncelinin su tesisatı olmayan köylerindeki gecekondulara bulaşık makinesi dağıtarak oy almaktır. İşte siyaseti bu kadar basitleştiren, bayağılaştıran yobaz bir zihniyet...

Adnan Menderes yazdı: ]Altı Ok ve Laiklik



]Altı Ok’u herkes bilir 17 mayıs 1931 Tarihinde bildiğimiz Altı Ok Chp tüzüğüne geçirmiştir .. ve 5 Şubat 1937 de zamanın başvekili (Başbakan) İsmet İnönü tarafından Türkiye Cumhuriyeti anayasasında 3 maddesinde (Türkiye Cumhuriyeti laiktir) Kelimesini ekledi .. Laiklik 1931 once Atatürk dilinden kimse duymamış ... 1931 den once sadece Atatürk Cumhuriyetçiliği ve Devrimcilik ve Milliyetçilik savunmuş laikliği hiç savunmamış

]Ve Atatürk İlkeleri yıllar sonra denilecek bu Altı Ok İlkesi ..Atatürk un hastalığı ve son zamanlarında Chp Yönetimi ve O zamanlarda dünya da hızla yayılan (faşizm) e Hayranlık besleyen Taklitçiler tarafından Anayasa ya eklenmiştir

Altı Ok versiyonun sondaki iki maddeyi İnkılapçılık ve laikliği Atatürk un en büyük ilkeleri haline getirmiş Ve tartışmasız yapmışlarfır yıllarca.............

Yani adnan can varmak istediğiniz sonuç nedir?velev ki Atatürk'ün dilinden laiklik duyulmamış olsun, ne değişecek,yani laiklik girmemeli miydi Türk Anayasası'na,siz laikliği savunmuyor musunuz yoksa, aksi yönde bir cevap bugüne kadar söylediklerinizi çürütecektir zira demokrasi ve anti-laisizm birarada olamaz biliyorsunuz değil mi can...Atatürk'ün ağzından çıkan her cümle bir etki yarattı mı ki bazı beyinlerde laikliği söyledi mi söylemedi mi tartışması yapıyorsunuz...

Adnan Menderes yazdı:]Sevgili adgan

]Forumda Laikliği en güzel siz temsil ediyorsunuz Laiklik dini siyasete engelleyebilseydi forumda Lutfen dini siyasete eklemeyelim sözlerini bir çok kere Tekrar etmek zorunda kalmazdık sorun sağcı"lardan değil sol`dan sadece sol dine saldırıyor ama sağ tarafı kimseye saldırmaz yani biz daha demokratız

adgan kardeşim adına cevap vereyim

Sağ ne yapıyor bir bakalım; yakıyor,asıyor,işkenceler yapıyor,dinsiz ilan ediyor, katli vaciptir diye fetvalar yayınlıyor .
Kısaca solcuların yapmadığını yapıyor.
(her insan bir değildir,dürüst sağcıları tenzih ederim)

haticetül kübra yazdı:tartışmak için camiye gidecek olsak katledersiniz bizi o kadar medeni olamayan kişilerin oluşturdugu cemaatler mevcut kendinden olmayanı yok et ; masumane bir şekilde pir heykeli açmaya sivas'a gittik de diri diri yandık

Sayın haticetül kübra

Denediniz mi gerçek ya da birinden duydunuz bu sözleri !!!!!!!!!!!!!!!!!!