Cumhuriyet
01 Haziran 2009

AKP’nin yanıtlayamadığı sorular...

CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, Meclis’in en çok “soru soran” milletvekillerinden. Meclis İçtüzüğü’nün milletvekiline verdiği denetim yetkisi sınırlı olduğu için Kart, en etkilisi sayılabilecek “yazılı soru önergesi” yle hükümetin “tartışmalı” icraatları konusunda bilgi edinmeye çalışıyor.

Ancak Kart’ın soruları hükümeti “rahatsız eden” cinsten olmalı ki 22 ve 23. dönemlerde çok sayıda soru önergesi yanıtsız kalmış.

Aslında Meclis İçtüzüğü’ne göre hükümet soru önergelerine en geç 15 gün içinde yanıt vermek zorunda... Ancak bu sürede yanıt vermezse, Meclis Başkanı’nın uyarısı doğrultusunda hükümete 10 günlük ek süre tanınıyor. Peki sorular yanıtlanmazsa ne oluyor? Ne yazık ki bu konuda yaptırım yok, soru önergesi Meclis’in “gelen kâğıtlar” listesinde yayımlanıyor, o kadar.

İşte Atilla Kart buna isyan ediyor. AKP hükümeti işbaşına geldiğinden beri çok sayıda soru önergesinin yanıtsız kaldığını belirten Kart, “22 ve 23. yasama döneminde idari denetim mekanizmalarını parti memuru uygulaması içinde bağımlı hale getiren, adli mekanizmaların yapılanmasına müdahale eden siyasi iktidar, yasama denetimini de etkisiz hale getirmiştir” diyor. AKP’nin 6 yılın sonunda “parti devletini inşa ettiğinin görüldüğü” saptamasına yer veren Kart, AKP hükümetinin yanıt vermediği ve 2009 yılında “gelen kâğıtlarda” yayımlanan soru önergelerinin 22’sini kamuoyuyla paylaşma gereği duymuş.

Biz de Kart’ın hükümete “rahatsızlık” veren sorularından bazılarını sizlerle paşlaşalım istedik:

• Konya-Ankara hızlı tren projesine ilişkin önerge.

• Başbakan’ın yeğenine verilen silah ruhsatıyla ilgili önerge.

• Sabah-ATV satışıyla bağlantılı olarak oluşan Vakıfbank zararını gidermek amacıyla adli emanet paralarının faizsiz olarak kullanılmasındaki yasadışılığı sorgulayan önerge.

• Konya’da mülkiyeti SHÇEK’e ait iken Meram Belediyesi’ne intikal eden taşınmazlarla ilgili önerge.

• Kuran kurslarının denetimine ilişkin önerge.

• İstanbul Büyükşehir Belediyesi bünyesinde 2001 tarihi itibarıyla 475 trilyona ulaşan İGDAŞ-Belbim- Akbil yolsuzluk dosyalarıyla ilgili önerge.

• İGDAŞ’la ilgili yolsuzluk iddiaları hakkındaki önerge.

• İnsansız hava uçakları alımına ilişkin önerge.

• (Eski) Maliye Bakanı Kemal Unakıtan’la ilgili İzmir-Foça’daki taşınmazın satışındaki vergi kaçakçılığı iddasını içeren önerge.

• Yargı kararlarını uygulamayan Başbakan ve İçişleri Bakanı’nın kişisel olarak ödemek zorunda oldukları tazminatla ilgili önerge.

• AKP teşkilatıyla, kaymakamlığın işbirliği içinde geliştirdiği bir etkinlik hakkındaki önerge.

• Türk Telekom bünyesinde Oger’i temsilen görev yapan Başbakanlık Müsteşarı ve Denizcilik Müsteşarlığı Müsteşar Yardımcısı hakkındaki önerge.

• 29 Mart seçimleri öncesinde AKP teşkilatlarıyla mülki idare birimleri arasındaki işbirliğine yönelik ilişkileri sorgulayan önerge.

• Ankara Büyükşehir Belediyesi ile Anayasa Mahkemesi Başkanı’nın damadı arasındaki trampa olayını sorgulayan önerge.