Kendi sapkın davranışlarını gizlemek için başlarına kapattıkları türbanla bunları din olarak adlandırdıkları ve başka toplumlara uluslara empoze ettikleri bir yalandan ibaret.Bunun binlerce yıllık bir kültüre sahip dünyanın en eski medeniyetlerinden kaldığını düşünüyor ve nasıl halen insanların gözüne sokulmaya çalıştığına şaşıyorum.Bir insanın fikri neyse zikride odur.Demek ki onlar yanlarından geçen erkeklere karşı böyle bakıyorlar ki kendilerine de öyle bakıldığını düşünüp başlarını kapatma ihtiyacı duyuyorlar.Türban bir namus göstergesi değil zavallı insanların biz namusluyuz diye ellerine aldıkları silahlardır.
Sizin gösterdiğiniz bu resim çarşaf ve peçenin kaldırılmadığı bir dönemde olsa gerek.Çünkü Atatürk hiç bi zaman türbanı çarşafı savunmadı bu yuzden zaten etrafı politikada ve devlet yönetiminde düşmanlarıyla doldu.Resimde ki pozu onaylıyor olsaydı savunması bu olmazdı.
Kimi yerlede kadınlar görüyorum ki, başına bir bez, ya da bir peştemal ya da benzer bir şeyler atarak yüzünü, gözünü gizler ve yanından geçen erkeklere karşı ya arkasını çevirir, ya da yere oturarak yumulur. Bu durumun anlamı, gösterdiği nedir?
Efendiler uygar bir ulus anası, ulus kızı bu şaşırtıcı biçime, bu vahşi duruma girer mi? Bu durum ulusu çok gülünç gösteren bir görünüştür. Hemen düzeltilmesi gerekir."
Herkesin“fikri hür, vicdanı hür, irfanı hürdür"
Türbana kamusal alanda serbestlik mi hedefleniyor?
Konu Sahibi / Yazar
haydarsultan
Kategori / Forum
Siyaset
Yorumlar / Cevaplar
15
Okunma / Görüntüleme
8512
Türbana kamusal alanda serbestlik mi hedefleniyor?
Türbana kamusal alanda serbestlik mi hedefleniyor?
Adnan Menderes yazdı:Sevgili Doğan ve Garip Kardeşlerim
Siz Atatürkçu olabilirsiniz siyasi gürüş herkes siyasi gürüşümüz farklı olabilir sosyalisti var bende Menderesçiyim Sağcı Muhafazakar Siyasi gürüş zenginliktir
Türban Allah`ın emridir benim İnancım boyle (Türkiye nin çoğunluğu sünni) Mezhep arası farkı olabilir ama Asla birbirimizin İnançılarına saldırmayalım Eskiden kalmış birşey inanca saldırmak Türban Üniversiteye girmeli Devlet`e aitı Her binaya girmeli bu bir hakkı asla elden alınmaz siyasi gürüş için özgürluk asla elden alınmamalıdır herkes bildiğini Türban Yasaklığı Anayasa aykırıdır Anayasa`nın 2. Maddesi nde ]Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk Milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan,demokratik, laik ve sosyal bir hukuk Devletidir. Bu yasa Genel Esaslar da yer almış Türkiye de binlerce Türbanlı kardeşlerimiz var Ama Üniversietede rahatça okuyamıyor! ve Anayasamızda insan haklarına saygılı sözleri var ve Laik te var Anayasamızda laiklik özgürlüktür dini devlet`en ayrılıyor ve herdine eşit inançı esasına göre hakkı veriyor ama türkiye de bazı Özgürlükçü olmayan ama kendilerini özgürlükçu olarak göre bir kesim tarafından en büyük hakkı olan türban hakkını elden alınıyor
Sevgi arkadaşım,
Öncelikle yukarda işine geldiği gibi Atatürk'ün bir resmini seçip koymuşsun. Yanlız hatırlatırım sana o resim kıyafet kanunu çıkmadan önce çekilmiştir. Kıyafet kanunundan sonra aynı hanımla Atatürk'ün modern kıyafetlerle çekilmiş resimleri de vardır. Tabi her alanda olduğu gibi yine olayları işinize geldiği gibi yorumladığınız için, daha doğrusu sizlere tarikatlarda bu şekil yansıtıldığı için hiç şaşırmadım...
Kıyafet olarak her kes istediği gibi giyinmelidir. Burası doğru. Ancak bu bireysel olarak mümkündür. Buna laiklik de karşı değildir. Hatta bireyin kendi istediği gibi inancını yaşamasını da güvenceye alan bir ilkedir laiklik. Atatürk laikliği özellikle bireyin inancınan karışılmaması için getirmiştir...
Atatürk'ün tek karşı olduğu inançların başkaları tarafından yönlendirilmesi, ideolojik amaçlarla kullanılması, siyasi amaçla kullanılması, sömürülmesidir. İşte bugün bunu siyasetçiler ve tarikatçiler ve de cemaatçiler çok güzel bir şekilde yapmaktadırlar. Dolayısıyla laikliğin ne kadar gerekli olduğu bugün açıkça ortadadır...
Yani bugün türban yasağının ana kaynağı tarikatçi cemaatçi ve de siyasi dinci çevrelerin saf insanların inançaların idolojik amaçlarla kullanmaya çalışmasıdır. Tabi doğal olarak Devletin koymuş olduğu yasalar bu aşamada müdahale etmek zorunda bırakılıp ondan sonra dinimizi yaşayamıyoruz deyip içten ülke parçalanmaya çalışılmaktadır...
Oysa hepimizin annesi ve kız kardeşleri bugün çoğunlukta başörtü takmaktadır. Ancak kendimi bildim bileli kimse de müdahale etmemiştir. Ne zaman ki ılımlı islam projeleri perde arkasında tasarlanmaya başlandı, ondan sonra türban meselesi birden patladı...
Oysaki Laik Türkiye Cumhuriyetinde özgürce camilerde ezanlar okunuyor. Hac ibadetine müsade ediliyor. Namazlar kılınıyor, oruçlar serbestçe tutuluyor. Bunlar islamın şartı deniliyor. Özgürce yapılıyor. Bunları kimse görmüyor. Bir bez parçası adeta putlaştırılırcasına kutsal hale getirilip bayrak gibi simgeleştirilip bir sürü kıyametler kopartıyor. Bu bilerek ülkeyi bölmek değil de nedir? Bu Atatürk düşmanlığı, Laik Türkiye cumhuriyeti düşmanlığı değilde nedir? Ve bugün bu kışkırtmaları tamamen emperyalis güçlerin himayesindeki tarikatlar ve cemaatler yapmaktadır...
Düne kadar din adına çarşaf giyenler bugün birden nasıl oldu da çarşafları attı da türbana sarıldı. Allah'tan yeni bir ayet mi geldi? Bir siyasi parti geliyor ve birden giyim kuşam değişiyor, islamın adı ılımlı islam oluyor. Rüşvet harçlık adı altında caizdir fetvaları veriliyor. Çalan çırpan kişiler peygamber ilan ediliyor. Bu peygamberimizin getirdiği kutsal islam değil de olsa olsa siyasi islamdan başka birşey değildir. Böyle bir islam Hz. Muhammedin getirdiği bir islam değildir. Türban diye bir ayet de peygamberimizin getirdiği orjinal Kur-an'da yoktur.
Bugün bir türbanlı veya çarşaflı bayan ile göbeği açık, mini etek giyen bir bayanın birbirinden hiç bir farkı yoktur. İkisi de aşırılığa kaçarak dinimizin hedeflediği modern kadın görünümünden dışarı çıkıp günah işlemekteler...
Mustafa dediler benim adıma
Bir sıfatı Ali bindi atıma
Şimdi de ZÖHRE ANA geldi sıfata
Duyulsun şanımız Yüce Allah' a
(PİR ZÖHRE ANA)
Türbana kamusal alanda serbestlik mi hedefleniyor?
Mü'min kadınlara da söyle: "Gözlerini (harama çevirmekten) kaçındırsınlar ve ırzlarını korusunlar; süslerini açığa vurmasınlar, ancak kendiliğinden görüneni hariç. Baş örtülerini, yakalarının üstünü (kapatacak şekilde) koysunlar. Süslerini, kendi kocalarından ya da babalarından ya da oğullarından ya da kocalarının oğullarından ya da kendi kardeşlerinden ya da kardeşlerinin oğullarından ya da kız kardeşlerinin oğullarından ya da kendi kadınlarından ya da sağ ellerinin altında bulunanlardan ya da kadına ihtiyacı olmayan (arzusuz veya iktidarsız) hizmetçilerden ya da kadınların henüz mahrem yerlerini tanımayan çocuklardan başkasına göstermesinler. Gizledikleri süsleri bilinsin diye ayaklarını yere vurmasınlar. Hep birlikte Allah'a tevbe edin ey mü'minler, umulur ki felah bulursunuz." Nur Suresi 31
Sevgili ŞahımMerdan
Atatürk Kendi zihninde uluşturduğu bir modern türkiye istiyordu (Zaten Osmanlı mödern bir imparatörluktu) Atatürk devrimler yaptı ama nasıl zorla zorla şapka taktırtı Arabça harflerini değiştirdi okuma ülkede şok bir şekilde düştu bir gecede düşündu sabah kanun çıkartı (Devrimlerini yapmak için zorla türk halkına olmadık şeyler yaptı çağdaşlık için ) Atatürk devrimler uzun bir konu ve yazdıklarım benim şahsi gürüşümdür ..Bir kesim için özgürlük isteyip de sizin gibi inanmayan diğer bir kesimi görmezden gelirseniz onun adı demokratlık olmaz .sözlerinize katıliyorum Herkes istediği gibi yaşasın herkes istediğini yapsın (Devlete zarar vermeme koşuluyla) isteyen türbanlı üniversitede okusun bunda kimin zarar var !!!!!! biz allah`ın emri diyoruz sizde değil diyorsunuz siz türban takmayın bizde türban takalım herkes istediği gibi yaşasın Bizim inancımız ne derse odur....
Tşkler
Sevgili ŞahımMerdan
Atatürk Kendi zihninde uluşturduğu bir modern türkiye istiyordu (Zaten Osmanlı mödern bir imparatörluktu) Atatürk devrimler yaptı ama nasıl zorla zorla şapka taktırtı Arabça harflerini değiştirdi okuma ülkede şok bir şekilde düştu bir gecede düşündu sabah kanun çıkartı (Devrimlerini yapmak için zorla türk halkına olmadık şeyler yaptı çağdaşlık için ) Atatürk devrimler uzun bir konu ve yazdıklarım benim şahsi gürüşümdür ..Bir kesim için özgürlük isteyip de sizin gibi inanmayan diğer bir kesimi görmezden gelirseniz onun adı demokratlık olmaz .sözlerinize katıliyorum Herkes istediği gibi yaşasın herkes istediğini yapsın (Devlete zarar vermeme koşuluyla) isteyen türbanlı üniversitede okusun bunda kimin zarar var !!!!!! biz allah`ın emri diyoruz sizde değil diyorsunuz siz türban takmayın bizde türban takalım herkes istediği gibi yaşasın Bizim inancımız ne derse odur....
Tşkler
Türbana kamusal alanda serbestlik mi hedefleniyor?
Adnan Menderes yazdı:Mü'min kadınlara da söyle: "Gözlerini (harama çevirmekten) kaçındırsınlar ve ırzlarını korusunlar; süslerini açığa vurmasınlar, ancak kendiliğinden görüneni hariç. Baş örtülerini, yakalarının üstünü (kapatacak şekilde) koysunlar. Süslerini, kendi kocalarından ya da babalarından ya da oğullarından ya da kocalarının oğullarından ya da kendi kardeşlerinden ya da kardeşlerinin oğullarından ya da kız kardeşlerinin oğullarından ya da kendi kadınlarından ya da sağ ellerinin altında bulunanlardan ya da kadına ihtiyacı olmayan (arzusuz veya iktidarsız) hizmetçilerden ya da kadınların henüz mahrem yerlerini tanımayan çocuklardan başkasına göstermesinler. Gizledikleri süsleri bilinsin diye ayaklarını yere vurmasınlar. Hep birlikte Allah'a tevbe edin ey mü'minler, umulur ki felah bulursunuz." Nur Suresi 31
Tşkler
Sevgili arkadaşım,
Bütün yazdıklarının hepsini hergün tv'de duyuyoruz. Aslında bu Allah'ın emridir diye inanmayıp biraz objektif baksanız sizler de yazdıklarınızı kabullenmiyeceksiniz. Yani birileri sisi bir bez parçasının kutsallığına inandırmış o kadar. Daha önce de dediğim gibi yazdığın ayet bana göre orjinal olmayan haremlerini kadınlarla dolduran emevi saltanatının kendilerine göre sonradan yazdıkları ve biçimlendirdikleri bir yazıdır...
Türban namusumdur diyen zihniyetlere soruyorum. Özellikle kadının namusu olarak görülen vücut sahasına giydiği iç çamaşırı da bir bez parçasıdır. Obez parçası namusunu koruyamıyorsa kafasına taktığı bir bez parçası bunu nasıl sağlayacaktır...
Türban erkeği tahrik etmemek için takılır diyen zihniyetlere soruyorum. Bir kadının saçından tahrik olan erkek sapık değilmidir? Ayrıca türban takıp altına bulujin giyen, iç çamaşırına kadar altı gözüküp yanlızca kafası kapalı olan bir türbanlı inanç konusunda ne kadar samimidir...
Ayrıca Kur-an dediğiniz kitapta hiristiyan ve yahudilerle işbirliği yapmayın diyor. Peki bugün türbanı savunan zihniyetin seçtiği parti tamamen yabancıların güdümünde hareket ediyor. Türban Allah ayeti için takan bu konudaki ayete neden uymuyor da bugün ki dış güçlerle kol kola hareket etmeye çalışan iktidara oy veriyor. Bu durumda günah işlemiyorlar mı?
Bir kadının başı açıksa bir erkek de bundan tahrik oluyorsa veya o kadına göz dikiyorsa bu kadının suçu mu yok sa erkeğin suçu mu? Diyiyorlar ki kadın açık olursa erkek de bundan etkilendiği için bakmak zorunda kalıyor. Peki bir hırsız bir manav dışarı koyup sergilediği bir meyveyi bir hırsız çalarsa suçlu manav mı olacak o zaman. Sen de dışarı koyup adamı hırsızlığa tahrik etmeseydin mi diyecez. Nasrettin Hoca'nın dediği gibi hırsızın hiç mi suçu yok. Bu durumda erkeğin gözleri kapanacak diye neden bir yaptırım yok. Madem eşitlik var...
Mustafa dediler benim adıma
Bir sıfatı Ali bindi atıma
Şimdi de ZÖHRE ANA geldi sıfata
Duyulsun şanımız Yüce Allah' a
(PİR ZÖHRE ANA)
Türbana kamusal alanda serbestlik mi hedefleniyor?
Sevgili adgan
biz Türban Allah`ın emridir diyoruz sizde istediğiniz kadar inanmayabilirsiniz gürüşünüz hiç birşey değiştirmeyecek inanmayın size inanın diyen mi var !!!! türban takmayın istediğiniz yapın size karışan yok Herkes özgürdür
biz Türban Allah`ın emridir diyoruz sizde istediğiniz kadar inanmayabilirsiniz gürüşünüz hiç birşey değiştirmeyecek inanmayın size inanın diyen mi var !!!! türban takmayın istediğiniz yapın size karışan yok Herkes özgürdür
Türbana kamusal alanda serbestlik mi hedefleniyor?
Adnan Menderes yazdı:Atatürk Kendi zihninde uluşturduğu bir modern türkiye istiyordu (Zaten Osmanlı mödern bir imparatörluktu) Atatürk devrimler yaptı ama nasıl zorla zorla şapka taktırtı Arabça harflerini değiştirdi okuma ülkede şok bir şekilde düştu bir gecede düşündu sabah kanun çıkartı (Devrimlerini yapmak için zorla türk halkına olmadık şeyler yaptı çağdaşlık için ) Atatürk devrimler uzun bir konu ve yazdıklarım benim şahsi gürüşümdür ..]Bir kesim için özgürlük isteyip de sizin gibi inanmayan diğer bir kesimi görmezden gelirseniz onun adı demokratlık olmaz .sözlerinize katıliyorum Herkes istediği gibi yaşasın herkes istediğini yapsın (Devlete zarar vermeme koşuluyla) isteyen türbanlı üniversitede okusun bunda kimin zarar var !!!!!! biz allah`ın emri diyoruz sizde değil diyorsunuz siz türban takmayın bizde türban takalım herkes istediği gibi yaşasın Bizim inancımız ne derse odur....
Tşkler
Sevgili arkadaşım,
Osmanlı modern bir imparatorluktu diyorsunuz. Ayrıca bugün osmanlıyı islamı çok güzel uygulayan bir imparatorluk olarak da savunuluyor...
Peki Kur-an'da kadın erkek eşlitliğini her kes bugün haykırıp kabul ediyor. o zaman size şunu soruyorum. Madem osm. imp. bu kadar dindardı, Kur-an'ı uyguluyordu. Neden 600 yıl boyunca kadını ikinci sınıf bir insan olarak kullandı. Madem moderndi, neden bugün olduğu gibi her alanda kadın sesini duyuramıyordu...
Oysa dinsiz denilen Atatürk daha cumhuriywti kurar kurmaz 6 ay içinde kadın erkek eşitliğini Kur-an'da emredildiği şekilde oturtup, kadını hak ettiği insani sıfatına, yani modern şekline kavuşturdu. Şimdi kim gerçek Kur-an'a uygun hareket eden dindar oluyor bir düşünün bakalım...
Oysa çağdaş düşünebilen her kes görecektir ki gerçek İslam Atatürkçülüktür...
Çünkü islamın ve de Kur-an'ın özünde insana sevgi saygı hizmet vardır. Atatürk insanların namusunu, şerefini ve onurlarını kazandırıp, onların bağımsızlığını verip, özgürce kula kulluk etmeyip yanlızca Allah'a kulluk etmeleri için özgür bir ortamsağlayarak en büyük ibadeyi yapmış, Hak yolunda en büyük hizmeti yapmıştır. Bugünki iktidardaki dindar geçinenler gibi çalmamış, çıpmamış kendi yandaşlarını zengin etmemiştir. Köylü milletin efendisidir deyip fakir ve yoksul insanların yanında olduğunu göstermiştir...
Ayrıca peygamber ocağı olan askerlik ocağına layıkıyle hizmet ederek peygamberin sünnetini dört dörtlük yaşamıştır...
Cephelerde aç susuz, karların üzerinde taşın toprağın üzerinde yatarak nefsine karşı da büyük savaşlar vermek suretiyle gerçek orucu tutmuştur...
Yosa Atatürk de bilmezmiydi bugün ki dindar geçinenler gibi sabah işe gidip akşam eve gelip çoluk çocuğu toplayı günde beş kez namaza durup, senede bir ay aç kalmayı. Bunu herkes yapabilir. Ama o zaman kime ne faydası olacaktı. Atatürk savaşmasaydı da bir işte normal bir hayat sürseydi bu gün bizler böyle özgürce ibadetlerimizi yapabilirmiydik. Bu durumda gerçek Allahın imanlı kulu kim, dindar kim bir daha düşünün bakalım...
Öyle iki cuma namazı çıkışı kameralara görünmekle dindar olunmaz. İnsanlığa gerçekten kim hizmet ediyorsa gerçek dindar odur...
Bugün gerçek islam Atatürkçülüktür...
Gerçek müslüman Atatürktür...
gerçek islamı ve müslümanlığı öğrenmek isteyenlere duyurulur...
]Kendine dindar deyip de akşama kadar yiyip içip sonra wc'nin yolunu tutanların, insanlığa hiç bir faydası olmayanların, Atatürk'ü eleştirmeye hiç bir hakları yoktur...
Mustafa dediler benim adıma
Bir sıfatı Ali bindi atıma
Şimdi de ZÖHRE ANA geldi sıfata
Duyulsun şanımız Yüce Allah' a
(PİR ZÖHRE ANA)
Türbana kamusal alanda serbestlik mi hedefleniyor?
Ben bir müslumanım elhamdülilah Atatürkçu de değilim siyasi gürüşü din yaptınız bunu beklemezdim sizden siyasi gürüş farklı din farklı
Konuyu Okuyanlar: 1 Ziyaretçi
![[Resim: 18.jpg]](https://www.zohreanaforum.com/images/imported/2010/04/18.jpg)
