[align=centerSizce Sanat, sanat için midir? yoksa Toplum için mi?

[/align]

] Bence gerçek anlamdaki sanat kişinin kendi kendine yetebilmesi ve yetenekleri doğrultusunda taklitten uzak yenilikleri ortaya çıkarabilmesidir.

]Sanat öncelikle kişinin mutluluğu daha sonra dönemimizde ekmek kapısıdır.
]
]Sanat hayatı idame ettirme boyutunda topluma arz bir şekildedir hobi boyutunda kişisel mutluluğu gözetir.
]
]Bunun içindir ki sanata gönül veren insanlar hiçbir zaman madiyatta güçlü olamamışlardır.Çünkü sanatla toplum için değil kendi mutlulkları için uğraşırlar.

Toplumun isteği doğrultusunda yapılanlar sanat olmaktan çok kopyala yapıştır gibi birşeydir.

Bence sanat toplum için olmalıdır. Çünkü sanat bütün topluma şekil veren bir olgudur...

]"Sanatsız kalan bir milletin hayat damarlarından biri kopmuş demektir." Mustafa Kemal Atatürk

]"Sanatçı, toplumda uzun çalışma ve gayretlerden sonra, alnında ilk ışığı hisseden insandır" Mustafa Kemal Atatürk

Bu hep sorulan bir sorudur ama sanat sanat için olmalı bence içine toplum ve beklentiler girince sanatçının duruşu da hayal dünyası da değişebilir .Kişisel istekler gözardı edilerek sadece toplum için sanat yapmak çok yapay olur sadece istekler doğrultusunda üretilen bir araç olur amaç olmaktan çıkar ...

tolpum içindir bir toplumun yükselmesi için sanat gerekir.bu yüzden sanat toplum içindir

Sanat bir noktaya kadar toplum ufkunun genişlemesi için ve toplumun sosyo-kültürel yönden geliştirilmesi için yapılır, yani toplum için yapılır.

Ancak bir noktadan sonra sanat sanat için yapılır... Sanatın kendi ufkunu genişletebilmesi ve kendisini geliştirebilmesi için bu gereklidir.

Burada önemli olan sanatın toplumdan, toplumun da sanattan soyutlanmamasıdır.

Kişi kendi bilgi be becerisini el de yada başka alanlarda konuşturursa zaten kendine
mal edemez.Toplumla birlikte paylaşır o zaman hem sanatını meydana koyar hem de
insanıkla paylaşır.

Hem sanat sanat için hem de sanat toplum için olur.