Türbana Atatürk Bahanesi

Bayındırlık ve İskan Bakanı Faruk Nafiz Özak, dün, AKP Trabzon İl Başkanlığı’nın İl Danışma Meclisi toplantısında yaptığı konuşmada türban konusuna değindi. Özak, türban konusundaki eleştirilere yanıt verirken, Atatürk’ün kadın giyimi konusunda yaptığı konuşmalardan ‘cımbızlayarak’ örnek verdi. Özak’ın tartışma yaratacak konuşması şöyle:

* Büyük önder ne diyor? ’Şehirlerdeki kadınlarımızın giyim tarzı ve örtünmesi iki şekilde tecelli ediyor; ya ifrat, ya tefrit. Yani, ya ne olduğu bilinemeyen, çok kapalı, çok karanlık bir dış görünüş gösteren bir kıyafet veya Avrupa’nın en serbest balolarında bile dış kıyafet olarak açık bir giyim. Bunun her ikisi de şeriatin tavsiyesi, dinin emri haricindedir. Dinimiz kadını o ifrat ve tefritten de tenzih eder’ Bunu Atatürk söylüyor. Bunu şimdi bugünkü Atatürkçülere anlatmak lazım.

* Ulu önder sözlerine şöyle devam ediyor: ‘Dinimizin tavsiye ettiği tesettür hem hayata, hem fazilete uygundur. Giyim tarzımızı ifrata vardıranlar, kıyafetleri ile aynen Avrupa kadınını taklit edenler düşünmelidir ki her milletin ananesi, kendine mahsus adetleri ve hususları vardır. Hiç bir millet, başka bir milletin aynen taklitçisi olmamalıdır. Çünkü böyle bir millet, ne taklit ettiği bir milletin aynı olabilir ne de kendi milliyeti dahilinde kalabilir. Bunun neticesi şüphesiz ki hüsrandır.

Örtünmediği için ifrat ve tefritten de kurtulunmakla bu iki ihtiyacı da temin etmiş olacağız. İslam ve Türk hayatını başlangıçtan bugüne kadar layıkı ile birleştirmemiz lazım. Millet, ilim, sanat, içtimaiyat hareketlerine iştirak ederse, bu hali emin olunuz, milletin en mutearrızı (saldırgan) dahi taktir etmekten geri duramaz’ Şimdi buna ne diyeceksiniz?

Özak, başörtüsü konusuna ’insan hakkı’ olarak bakmak gerektiğini de belirterek, şöyle devam etti:

* Bu konuyu çok konuşmamak lazım. Bu bir insan hakkıdır. İnsan hakkı olarak bakmak lazım olaya. Anayasa’nın şu maddesi bu maddesi değil. İnsan hakkıdır. Aynı düşüncedeki bir erkek üniversiteye girerken aynı yaşam tarzı, aynı anlayıştaki bayan giremiyor. Bu nasıl bir demokrasi ve adalet anlayışıdır?

Demokratik, laik, sosyal hukuk devletiysek başörtüsü olayına insan hakları açısından bakmamız gerekir. Laiklik, bu tip inançlara eşit olarak yaklaşmak ve onların inançlarını yaşatabilmektir. Liklik, insanların dini inançlarının gereğini yerine getirmelerini engellemek değildir. Ortamı fazla germeden bunu da çözeceğiz.

Atatürk’ün tam cümleleri neydi?

31 Ocak 1923, İzmir

Kadınlara sıkıntı vermemeli

* Kasaba ve şehirlerde yabancıların dikkati en çok örtünme şekli üzerinde toplanıyor. Buna bakanlar kadınlarımızın hiçbir şey görmediklerini sanıyor. Bununla beraber din gereği olan örtünme, kısaca belirtmek gerekirse, denebilir ki; kadınların sıkıntı çekmesine yol açmayacak ve adaba aykırı olmayacak şekilde basit olmalıdır. Örtünme şekli kadını hayatından varlığından tecrit edecek bir şekilde olmamalıdır.

21 Mart 1923, Konya

Çok kapanmak din emri değil

* Muhterem Hanımları, düşmanlarımızı aldatan bu dış görüntü bilhassa kadınlarımızın şeklinden, giyim tarzından ve örtünme şeklinden kaynaklanıyor. Onların aldanmalarına yol açan diğer bir nokta da yabancılarla temas edebilecek mevkide bulunan kadinlarimizin tavır ve hareketlerinin milli tavır ve hareketlerimizin timsali olmayıp, belki Avrupa tavır ve hareketlerinin taklitçisi olarak görülmesidir.

Filhakika, memleketimizin bazı yerlerinde, en ziyade büyük şehirlerinde giyim tarzımız, kıyafetimiz bizim olmaktan çıkmıstır. Şehirlerdeki kadınlarımızın giyim tarzı ve örtünmesinde iki şekil tecelli ediyor; ya ifrat, ya tefrit görülüyor. Yani ya ne oldugu bilinemiyen, çok kapalı, çok karanlık bir dış görünüm gösteren bir kıyafet, - veyahut Avrupa’nın en serbest balolarında bile dış kıyafet olarak arz edilemeyecek kadar açık bir giyim. Bunun her ikisi de şeriatin tavsiyesi, dinin emri haricindedir.

Bizim dinimiz kadını o tefritten de, bu ifrattan da tenzih eder. O şekiller dinimizin muktezası değil, muhalifidir. Dinimizin tavsiye ettigi tesettür hem hayata, hem fazilete uygundur. Kadınlarımız şeriatın tavsiyesi, dinin emri mucibince örtünselerdi, ne o kadar kapanacaklar, ne o kadar açılacaklardı. Dini örtünme, kadınlar için zorluk çıkarmayacak, kadınlarin toplum hayatinda, ekonomik hayatta, çalışma hayatında ve ilim hayatında erkeklerle ortak çalışmalar yapmasına mani bulunmayacak bir normal şekildedir. Bu normal şekil, toplumumuzun ahlak ve terbiyesine aykırı değildir.

Sıcakta kapanmak işkence

* Gezilerim sırasında köylerde değil özellikle kasaba ve şehirlerde kadın arkadaşlarımızın yüzlerini ve gözlerini çok sıkı ve özenle kapatmakta olduklarını gördüm. Özellikle bu sıcak mevsimde bu durumun kendileri için mutlaka işkence ve ıstırap nedeni oldugunu tahmin ediyorum.

Erkek arkadaşlar bu biraz bizim bencilliğimizin eseridir. Çok namuslu ve dikkatli olduğumuzun gereğidir. Fakat saygıdeğer arkadaşlar, kadınlarımız da, bizim gibi anlayışlı ve düşünceli insanlardır. Onlara ahlakla ilgili kutsal kavramları aşılamak, milli ahlakimizi anlatmak ve onlarin beynini ışıkla, temizlikle donatmak esasi üzerinde bulunduktan sonra fazla bencilliğe gerek kalmaz. Onlar yüzlerini dünyaya göstersinler. Ve gözleriyle dünyayı dikkatle görebilsinler. Bunda korkulacak bir sey yoktur.

Bir ana bu duruma girer mi?

* Bazı yerlerde kadınlar görüyorum ki başına bir bez veya bir peştemal veya buna benzer bir şeyler atarak yüzünü gözünü gizler ve yanından geçen erkeklere karşı ya arkasını çevirir veya yere oturarak yumulur. Bu tavrın anlamı ve işareti nedir? Baylar uygar bir millet anası, millet kızı bu garip şekle, bu vahşi duruma girer mi? Bu durum, milleti çok gülünç gösteren bir görüntüdür. Derhal düzeltilmesi gerekir.

ATAMIZ SANKİ BU GÜNLERİ GÖRMÜŞTE KONUŞMUŞ.BENİM NAMUSUMU O BAŞIMA ÖRTTÜĞÜM BİR ÇAPUT PARCASI DEGİL GÖNLÜME ÖRTTÜĞÜM HAK ÖRTÜSÜ KORUYACAKTIR

Dinleri sadece başörtüsü diyor türban demiyor şimdi de Ata'ma çamur atacaklar herhalde Allah fırsat vermesin

50 Yil Önce Bu TÜrban Olayi Yoktu Bunlar Hep Sİyasİ Rantlardir.

Sana katılıyorum Alinin askeri tam olarak 50 yıl öncesine kadar; ne son günlerdeki siyasi olaylar ne de bu türban olayları vardı....

zaten uzmanlar kuran-ı kerim in örtünme konusunda ihtilafa düşmüşler.. kimisi zorunlu kimisi zorunlu değil..amaç tek tip insan yaratmak.. unutulmamalı ki ülkemizde ramazan orucu tutmayan insanların öldürüldüğü dini baskı yapıldığı.

iranı örnek alanlar bilmelilerki bir çok kötülük veya kötü şeyler iranda daha fazla..
hani derler ya zina yasak ; peki iranda süreli evliliğin yapılma olayına ne diyeceksiniz? sonra boşanıyorsunuz..bu zina değil ya...aynısı maalesef ülkemizde de var..
herşeye bir yol var yeterki yapmak isteyin.din neyi yapmak istiyorsanız size imkan veriyor ..ohhhhh ne güzel.....