Cumhuriyet
25.05.2009

Savcının Savunması...

Ergenekon diye anılan “siyasal” davanın 89’uncu duruşmasında dönüm noktası sayılabilecek ilginç bir gelişme yaşanmıştır.

Başbakan Erdoğan “Ben bu davanın savcısıyım” demişti.

89’uncu duruşmada ise savcı dikkat çekici bir savunmaya geçmiş bulunmaktadır.

Ancak bu davanın siyasallığı tescil edildiğinden, konuyu ele almadan, iktidarın siyasal konuşlanmasındaki kimi değişikliği kısaca ele almak gerekiyor.

*

Eski Amerikan Başkanı Bush’un Ortadoğu’da üstlendiği bir projeyle AKP 2001 yılında kurulup 2002’de iktidara geçmişti.

O günden bu yana Ortadoğu’da ve ülkede önemli değişiklikler oldu. Yeni Başkan Obama Başkan Bush’un başarısızlığa uğrayan projesinde kimi dönüşümleri öngörmek üzere Beyaz Saray’a tırmanmıştır. Obama Türkiye’yi ziyaretinde AKP iktidarına Ermenistan ve PKK’ye dönük iki görevi yüklemiş bulunuyor.

• AKP iktidarı Ermenistan’a yönelik çabalarını Azerbaycan gerçeğiyle sınırlamak zorunda kaldı, bu yolda bir başarısızlık hali söz konusudur.

• PKK’ye yönelik çalışmalar ise devam ediyor. Terör örgütünü dolaylı yoldan muhatap kabul etmeye hazır görünen AKP hükümetinin başarı olasılığı henüz bir soru işaretidir.

• AKP iktidarı yerel seçimlerde yüzde 20 oy kaybına uğramıştır. Bu zayıflama, iktidarı Amerika’nın Ortadoğu’daki siyasetine daha çok bağlanmak gibi bir oldu-bittiye sürüklüyor.

• Yaşadığımız ekonomik kriz ise bugün ve yarın AKP hükümetini daha çok zora sokmakta, sandıktaki başarısını şimdiden baltalamakta, güncel ağırlığını hafifletmektedir.

• AKP iktidarının devlet ve ülke üzerindeki takıyyeci projelerini yürütmek amacıyla gündeme getirdiği yeni anayasa tasarımı muhalefetin onayına kalmış bir girişim olarak gözükmektedir.

• AB’nin iki büyük ülkesi, Fransa ile Almanya, Türkiye’nin üyeliğine açık seçik olumsuz tavır koymuşlardır.

• Merkez sağı İslamcı-dinci siyasetin ipoteğinden kurtarma girişimleri toplumun ağırlıklı kesimlerinde başlamıştır.

• Yolsuzluk iddiaları AKP’yi günden güne daha çok kuşatmaktadır. Deniz Feneri davasının Türkiye’de gündeme girmesi, süreci hızlandıracaktır. Bu süreçte AKP’yi bağlayacak ve vuracak gelişmeleri şimdiden hesaplamak güçtür.

• Yalnız AKP’nin oylarıyla seçilen ve iktidarla özdeşleşen Cumhurbaşkanı Gül’ün evrakta sahtecilik şaibesini sırtında taşıması toplumdaki olumsuz etkileri yoğunlaştırmaktadır.

*

Ergenekon tertibini işte bu ortamda değerlendirmenin gerçekçi bir yaklaşım olacağına inanıyoruz.

Davanın siyasallığı çoktan tescil edilmiştir.

Ancak salt hukuk ve yasa kapsamında düşünülse de çoktan çıkmaza saplandığı kesindir.

Ekleriyle birlikte 100 bin sayfa tutan iddianameler, polis marifetiyle düzenlenip 12’nci dalgaya tırmanan soruşturma eylemleri, üniversite rektörlerine dek uzanan tutuklamalar, ‘ucu açık’ denen sonu gelmeyecek bir dava yapısı içinde adalet ve hukuk kavramları açıkça çiğnenmektedir.

Siyasal davanın dayandığı siyasal iktidarın yukarıda özetlenen çıkmazı, davanın savcılarını da etkilemiş görünüyor.

*

Bu olayın içeriği 89’uncu duruşmada savcının savunmasında özetleniyor.

Savcı şöyle konuşmuştur:

“Amacımızın Ordu’yu yıpratmak olduğu gibi suçlamalar savunma hakkı kapsamında söylenmektedir. Kanaatimizce, bu soruşturmayı biz değil kim yapsa bu ithamlara hedef olacaktı. Cumhuriyet savcılarının avukatlar gibi dava seçme hakkı yoktur. İş bölümüne göre görevlendirilirler. Kendileri davadan çekilemez.”

Savcının kendisini sanıklara karşı savunma psikolojisine düşmesi, Türkiye’de değişen siyasal dengelerin siyasal davayı etkilemesiyle açıklanabilir.

*

Ancak savcının bu savunmasında dile getirdiği tedirginliğin iddia makamında bir zihniyet değişikliği yaratacağını da sanmıyoruz.

Türkiye’de siyasal dengeler AKP iktidarı aleyhine daha fazla değişerek demokratik bir hukuk ortamı oluşturmadan Ergenekon tertibinde adaletin ve yasaların tam anlamında geçerli olamayacağı açıktır.

Cumhuriyet