Evet biz de 30 günlük ramazan orucu + muharrem orucunu tutarız. Namaz ise biz farz kılarız. sünniler farz+sünnet kılar. bizde namaz 3 vakit, sünnilerde 5 vakittir. biz ellerimizi, kollarımızı namazda bağlamadan kılarız. sünniler ellerini, kollarını bağlayarak kılarlar.

Alevileri Şia'nın alt kolu yapamazsın bunu başaramazsın öncelikle bunu hiç unutma !!!

Alt kolusunuz eee o zaman Ramazan Orucunu tutman,Sünni gibi namaz kılman lazım ...

Kelime oyunları ile Alevilere giydirmeye çalıştığın bu mezhepçi ve bağnaz düşünceyi red ediyoruz.

Hz.Ali'nin yaşadığı dönemde cami adı altında ibadethane olmadığı halde sen gidip camide namaz kılıyorsun. Ne vardı peki Arapça olarak ifade edilen Mescit . Anlamı nedir? [FONT=sans-serif] Secde edilen yer.

Cami'yi yapıp , minareyi dikenler (Hristiyan kökenli) kim? Bakın şu tesadüfe ki EMEVİLER .[FONT=sans-serif]

Sizi gidi Hariciler sizi, sizi gidi can korkusuyla Emevi köpeklerine biat edenler sizi !!!

Hem Hz.Ali'yi ,Hz.Üseyin'i , Hz.Hasan'ı seveceksin, Muharrem tutacaksın sonra Muaviye, Yezid, Mervan'ın yapıtlarında, onun çıkarttığı mezheplerin az da olsa bazı farklılıklarla peşinden gideceksin !!!

Irkçı,piç Emevi Araplarının başlattığı şeytani halifelikle birlikte Muhammed Ali'nin ve onlardan sonra gelen Ehlibeyt'in getirdikleri inançları, ibadetleri tahrif eden (değiştiren, bozan) Onu ortaçağ Arap kültürüne dönüştüren ve bunun için maaşlı "din adamlarını" seferber eden bir anlayışın gölgesi gibi hareket ediyorsunuz.

Sünnilerle %95 benzerlik içinde olan sizler Yüzyıllardır İslam dinini hadis, sünnet ve dini hikayelerle tanınmaz hale getirdiniz. Sonra da

Alıntı:]220-230 milyon nüfus semah dönmüyo cem yapmıyo neden bayanlarının başları kapalı yada kara çarşaflı neden sırtlarını zincirliyolar.

diyorsunuz.

Mesele, senin ve diğerlerinin bugün ki islami anlayışı gerçek islam mıdır, gerçek yol mudur, inandığınız gerçek hakikat kuranı mıdır ?

Ya Ehlibeyt olacaksın ya Muaviye ! Her ikisini seven, yolundan giden münafıktır.

Bana maval okuma lütfen.

HATIRLATMA: Bizler fikirlerimizi gerçek bir Evliyanın sesinden sizlere ulaştırmaya çalışıyoruz; din kitaplarından, tarihten değil. Hz.Ali'yle, İmam Üseyin'le, Fatıma Zöhre Anamızla, Zeynep Ana'mızla... ummanda dilleşen yüce Mürşidimizden.

Allah nasıl ki 6'ıncı yüzyılda , 16'ıncı yy.'da Evliyalarını gönderdi ise 21'inci yy.'da da gönderdi. Kimi insanlar 6'ıncı yüzyılda , 16'ıncı yy.'da nasıl inandı veya inanmadı iseler bugün de aynı şekilde kimi inanıyor kimi inanmıyor.

Şii'de ,Sünni'de,Alevi'de hepsi eğer aynı Allah'a inanıyorlarsa ki öyle o zaman beni yaratan Allah onu da yaratmaya layık görmüştür düşüncesiyle herkesi tüm fikir ayrılıklarımıza rağmen sevdiğimizi, kucakladığımızı -hele ki Irak'ın , Suriye'nin başına gelenlerden sonra- herkesin bilmesinde fayda görüyorum.

hamas35 yazdı:Kardeş hiç bir şey söylemeye gerek bile duymuyorum. İran ırak lübnan bahreyn afganistan pakistan buralarda ali yandaşlarına şii mi deniliyor alevi mi deniliyor. şii diyemi geçiyor alevi diyemi geçiyor. islamın yayılma başlangıç zamanında arapça yaygındı islamda arapçanın yeri çok ayrıdır kuran-ı kerim arapça inmiştir. arapça sözcüklerde alevi geçmez şii geçer. Ayrıca şah ismail erdebilde doğmuştur erdebil bugün ki güney azerbaycan dediğimiz iran toprakları içerisinde bir yerdir. şah ismail irani diye adlandırılan ırktandır. atropatena medler ahamenişler safevi devleti araştır mantığını yürüt anlarsın. Alevi forum siteleri ve alevi diğer kaynaklar hariç tüm sitelerde örnek vikipedi kitaplarda alevilik Şiiliğin altında bir kol olarak geçer ve zamanla değişime uğramıştır. Ha yine de yok diyosan sorarım sana bugün tüm islam aleminde Hz. Ali yandaşı olarak görünen ana grup eğer alevilerse neden iran lübnan ırak afganistan pakistan bahreyn türkiyedeki caferiler vs... bu ülkelerdeki toplam Ali yandaşı milyonlarca nüfusun neden hiç bir özelliği alevilere benzemiyo en basitinden mesela neden semah dönmüyolar cemevlerine gitmiyolar. Demek ki neymiş güzel kardeşim ana dal ŞİA ,Şİİ, SHİA imiş. Alt dallarda 3 ana grup altında toplanmıştır bunların altında da dallar vardır. iyi inceleyin sonra paylaşım yapın.

İslam tarihine baktığımızda tam da yazdıklarınızla karşılaşıyoruz. Ancak bu yöntemi izlediğinizde ufak bir sorun çıkıyor. Madem islam tarihinde Hz.Ali dördüncü halife, Hz.Hüseyin taht için savaşmış, muaviye büyük islam devletinin devrimcisi-cihatçısı ki hala kendi icadı olan camilerde ibadet ediliyor, madem ömer adaletiyle nam salmış bir islam kahramanı...

Neden bizim pirlerimiz Hz.Ali'nin Allahın sureti olduğunu, Hz.Hüseyinin yol için baş verdiğini, muaviyenin ve ömerin lanete dahi layık olmayan insan müsveddeleri olduğundan bahsetmiş? Örneğin neden aleviler ömer ismini çocuklarına koymamış?

Ortada kocaman bir fark var. Bu farkın asıl nedeni islam tarihinde yazanlar değil, bizzat islam tarihini yazdıranlardır. Teknolojinin son sürat ilerlediği günümüzü düşünün. Tam bilgiye sahip misiniz? Kuranda olmayan türbanı gözümüzün içine baka baka dine sokup onun üzerinden siyaset üreten yezit prototiplerini nasıl görmezsiniz? Dini siyasete alet edip insanları kullanma, bağımlı kılma, esir alma ve kendi özgürlükleri, bilinçlerinin yerine tektipleştirilmiş ve çağdan ırak bir insan tipini koyup bu yolla kindar bir ordu yaratma sevdası sadece günümüze özgü bir sevda değildir. Bu Hz.Muhammed döneminde başlamış ve osmanlının çarkından geçerek günümüze kadar ulaşmış yezit kadar kara bir sevdadır.

Kurandan tutun da yaşanan bütün olayları, söylenen sözleri, inançları, ibadetleri kendi çıkarları doğrultusunda yeniden düzenleyen bir güruhun yazdığı (yazdırdığı) tarihtir sizin okuduğunuz.

Bizimkisi ise "an" kadar taze, temiz ve gerçek bir tarihtir.

Ve bu gerçek tarih aslolanın ne alevilik ne şiilik ne de sünnilik olduğunu söyler. Aslolan Muhammet Ali yoludur. Hz.Muhammet ve Ehlibeytini katleden yezitten sonra Aliye inananlara Anadoluda Alevi demişler. Neden bu insanlar semah dönüp cem yapmışlar peki? Çünkü ehlibeyt, yaşarken Anadolu ile devamlı irtibat halindeydi. Ehlibeyt gerçek ibadetler olan semah, cem gibi ibadetleri gittikleri yörelerde yerine getirir ve insanlara ışık olurlardı. Yani Kerbeladan sonra Anadoluya kaçmış bir toplum yok ortada. Zaten Anadolu ile irtibatta olan ancak Kerbeladan sonra tamamen bu bölgeyi boşaltan bir toplum var. Şiilik ise yine bu dönemde ama farklı bölgede ve de farklı temellerle kurulan bir inanç sistemi. Ancak temeli yine Muhammet Ali yolu. Bugün bizim inandığımız yol bütün pirlerin dilinde olan ve yaşarken Hz.Ali ve Hz.Muhammedin insanlara aktardığı yoldur.

Şah İsmail alevi mi? Tarihe[FONT=verdana] bakarsak şii safevi devletinin kurucusudur. Hz.Alinin şiilikte önemli bir yeri vardır ancak onlar da Ali'yi halife olarak görürler. Bilir misiniz bilmiyorum ama Şah İsmail'in "Hatayi" mahlasıyla deyişleri vardır. Deyişlerini incelerseniz oniki imamların yer aldığı duvazı imamların, Hz.Muhammed ve Hz.Ali'nin yolun temeli olduğunu anlatan sözlerin yer aldığını görürsünüz ve üslup, felsefe, biçim açsıaından bakarsak bunların şiilikle değil de Alevilikle daha ilgisi olduğunu, cemlerde okunmasından ve Aleviler tarafından sahip çıkılmasından anlayabilirsiniz. Birkaç örnek:

Kırklar Meydanına Vardım
Gel Beri Ey Can Dediler
İzzet İle Selam Verdiler
Gel İşte Meydan Dediler
...
Muhammed Ali'dir Kırkların Başı
Uralım Yezid'e Laneti Taşı
Hünkar Hacı Bektaş Veli'dir Eşi
Biz Muhammed Ali Diyenlerdeniz
...
Bahçelerin gülüyüm
Ayn-ı cem bülbülüyüm
Kırk kapı kilidiyim
Açabilirsen gel beri
...
Ela gözlü pirim geldi
Duyan gelsin işte meydan
Dört kapıyı kırk makamı
Bilen gelsin işte meydan
...

İlk mescit emeviler döneminde yapıldı diye emeviler mi yapmış oluyo. İlk cami (mescit de diyebiliriz) Kuba Mescidi. Peygamber efendimiz Mekke’den Medine’ye hicret ederken Kuba daki müslümanlarla birlikte inşa edilmiştir. Bugün hala daha mevcuttur. Hac ifa edilirken ziyaret edilebilir. Bizim bildiğimiz tarzdaki ilk camiler emeviler zamanında yapılmıştır. İlk minare de Muaviye zamanında Mısır valisi olan Müslime tarafından Amr Camii’ne yapılmıştır. Emeviler döneminde yapılmış olabilir sonuçta camiiler müslümanların ibadet yerleri sonuçta müslümanlar yaptırcak camiiyi emeviler değil. muaviyenin yolundan gitmek mi pehhh. Altı tane arap ülkesi birleşipte israili yenemedikleri halde 2006 da tek başına lübnanı savunan ve israili püskürten kim ? bugün suriye'de esad la beraber yan yana çarpışan kim şii hizbullah. Senin söylediğin emevi vahhabi selefi piçlere kan ağlatan kim şii hizbullah. Irakta amerika savaşında amerika karşısında çatışan kim şii mehdi ordusu, şii bedir tugayları, şii kudüs tugayları. Kardeş bugün dünyada genel olarak şii-sunni savaşı türk-kürt kavgası ben hep bunları duydum. Bir tek türkiye de alevi-sunni diye geçiyo.

Şii alimlerinin, Safevi hanedanının ecdadından olan Şeyh Safiyuddin'in hakkında söylediklerinden onun Şii olduğu sonucuna varılmaktadır. Örneğin Şeyh Yusuf Bahrani, Keşkül adlı eserinde şöyle yazar: 'O, hak Şia mezhebinin alimlerinden ve büyük tarikat şeyhlerindendi. Zahiri ve batıni ilimlerin ikisine de sahip olup İmam Musa Kazım (a.s)'ın neslinin büyük seyyidlerinden sayılırdı.'[1]


Şeyh Bahai, Tevzih-ul Makasid' de Şeyh Safiyuddin için der ki: 'Kutbu Alem, Şeyh Safiyuddin İshak Erdebili'nin halet ve kerameti herkese aşikardır.'[2]


Evet, Şii kaynaklar, Şeyh Safiyuddin'in Şia mezhebinden ve tarikat ehli olduğunu ortaya koymaktadır. O veya başka Şiilerin geçmişte bu mezhebe mensup olmadıkları konusuna gelince bu bizim onlar hakkında ki görüşümüze etki etmeyecektir. Zira bizim için önemli olan kişilerin geçmişi değil akıbetlerinin ne olduğudur. Bilindiği üzere Hz. Musa (a.s) ile mücadele eden sihirbazlar, iman ettikten bir gün sonra şehid edildiler. Bu bir günlük iman kurtuluşlarını sağladı ve geçmişleri onları Allah'ın rahmetinden mahrum etmedi.[3]


Kerbela şehidlerinden Hür b. Riyahi, Aşura gününe kadar Ehl-i Beyt (a.s)'ın karşı cephesinde yer almış ve düşman ordusunun komutanı idi. Ama hak cephesine döndü ve İmam Hüseyin (a.s)'ın yanında savaşarak şehid oldu. Bu şekilde dünya ve ahiret hayırını kazandı. İmam (a.s), ona 'Hür İnsan' diye hitap etti.[4]


Buna göre biz, Şianın hak olduğunu kabul edip bu mezhebe gelen kimseyi kim olursa olsun bu mezhepten bilir ve geçmişini irdelemeyiz. Safevi hanedanı da bu kuraldan istisna değildir. Elbette karineler atarlının da büyük bir ihtimalle Şia olduklarını ortaya koymaktadır ancak buna rağmen onların şia olup olmadığı bizim açımızdan pek fark etmiyor.


2- Şehy Safuyiddin'in oğlu Cüneyd ve Cüneyd'in oğlu Haydar hakkında da yine birinci cevapta söylediğimiz gibi kişilerin geçmişlerinin etkili olmayacağı konusu göz önüne alınmalıdır. Bununla birlikte onlar On iki İmam Şiası idiler. Cüneyd, bir din önderiydi. Kısa zamanda bir çok taraftarı oldu. Azerbaycan'ın hakimi bu durumdan korktuğu için onu ve takipçilerini bölgesinden çıkardı. Sonunda başka bir yerde Şirvan'ın hakimi tarafından öldürüldü.[5] Cüneyd'in oğlunun adının Haydar olması geçerli bir delil olmasa dahi onların teşeyyü mezhebine olan yönelişlerini göstermektedir.


Safevi'lerin ecdadının Şii olduklarının delillerden bir diğeri, Kutbuddin Hanefi'nin bu hanedanın ilk şahı olan Şah İsmail hakkında ki şu sözüdür: 'O, babalarının aksine Şiilikte çok mutaassıp idi.'[9]
Ehl-i Sünnet aliminin bu sözü Şah İsmail'in ecdadının da Şii olduğunu göstermektedir. Ama çeşitli nedenlerden dolayı inançlarını açığa çıkarmaktan çekinmiş, Kutbuddin Hanefi'nin deyimiyle Şiiliklerinde fazla taassup göstermemişlerdir. Yoksa gerçekte başka bir mezhebe mensup değildiler. Onların Şiiliklerini gizlemelerinin nedeni o dönemin baskılarından dolayı idi. Hakim güçler, kendi hakimiyetleri ile uyuşmayan her hareketi eziyorlardı. Haydar ve Cüneyt'in öldürülmeleri bunun örneklerinden sayılabilir. Maalesef günümüzde bile bazı İslam ülkelerinde Şiilerin inançlarını açıkça ortaya koyamadıkları gözlenmektedir.


Son olarak şunu da belirtmek gerekir ki, Şah İsmail'den önce, onun alim olan ecdadı için sultan lakabı kullanılırdı. Ama Şah İsmail onların ilk resmi hükümdarıydı.

Herkes biliyor ki şia arapça sözlük anlamında ‘Taraftar olma,takip etme’manasındadır.Bu kelime genellikle Ali ve EhliBeyti sevenler için kullanıldığı için zamanla sadece onları takip edenleri ifade eden ÖZEL BİR İSİM anlamına dönüşmüştür.Öyle ki günümüzde hangi İslam ülkesine gidilirse gidilsin;Hz.Ali ve çizgisine özel bir önem veren müslümanlar kendilerini ŞİA olarak ta tanıtırlar,adlandırırlar ve herkeste bunu böyle bilir.Ülkemizde ise bu kavram yerine ALEVİ kavramı daha çok kullanılmaktadır.Bunun temel sebebi ise Osmanlı belgelerinde Hz.Ali’nin soyundan gelenlere ALEVİ denilmesi ve zamanla da soyu ifade eden bu kelimenin Ali Taraftarlığını ifade edecek şekilde halk diline yerleşmesidir.Dikkat edilirse Hz.Ali’nin soyunu ifade eden SEYYİT kelimesi ile ALEVİ kelimesi anadoluda aynı anlama gelecek şekilde osmanlı secerelerinde kullanılmıştır.Zamanla da ALEVİ kelimesi Hz.Ali yanlısı,Taraftarı anlamına gelen ÖZEL BİR İSİM YA DA TANIMLAMA OLARAK HALK DİLİNE YERLEŞMİŞTİR.Yani anadoluda yaşayan ve Hz.Ali dostluğuna özel bir önem veren VE SÜNNİ OLMAYAN müslümanlar kendilerine Alevi demiş ve demektedirler.Anadolu dışında ise Hz.Ali dostluğu ŞİA,Şİİ olarak ifade edilmiş ve edilmektedir. O halde HER ALEVİ AYNI ZAMANDA Şİİ VEYA ŞİA’DIR.
Şia ya da Şii kavramı PEYGAMBERİMİZİN SAĞLIĞINDA DA Hz.Ali için kullanılıyordu.Peygamberimizin kendisi SAĞLIĞINDA Hz.Ali ve dostlarını ‘ŞİA,NACİ,KURTULUŞA ERENLER’ olarak adlandırmıştır.Bu konuda detaylı bilgi
isteyenler sitemizin Ayet ve Hadislerde Ehli Beyt bölümlerine bakabilirler.
Burada sadece yüzlercesinden bir kaynağı hatırlatacağız.Sünni müslümanlardan İbn-i Hacer,’SAVAİK’isimli eserinin 11.babında yine sünni fakih ve alimlerden olan hafız Cemaluddin Muhammed bin Yusuf-u Zerendi el-medine’den
naklettiği hadiste şöyle deniliyor:
‘İman edip salih amellerde bulunanlar ise,işte onlar da yaratılmış olanların en hayırlılarıdır.Rableri katında onların ödülleri,içinde ebedi kalıcılar olmak üzere altından ırmaklar akan Adn cennetleridir.Allah onlardan razı olmuştur,kendileri de O’ndan razı(hoşnut ve memnun)kalmışlardır.’ Ayeti nazil olduğunda peygamberimiz ;Hz.Ali’ye şöyle buyurdular:‘YA ALİ ! SEN VE ŞİALARIN HAYR’UL –BERİYYE’SİNİZ(Yaratılmışların en hayırlıları)SEN VE SENİN ŞİALARIN,KIYAMET GÜNÜ ALLAH SİZDEN ,SİZ DE ALLAH’TAN RAZI OLDUĞUNUZ HALDE GELİRSİNİZ;DÜŞMANLARINIZ İSE GAZAPLI VR (Boyunlarına halkalar geçirildiğinden dolayı)BAŞLARI YUKARI KALKIK BİR HALDE GELİRLER.’Anadoluda yaşayan ve kaynaksız ve cahil bırakılmış ama buna rağmen Ali
dostluğunu her aşamada diliyle ifade eden Mazlum Alevileri Hz.Ali’den uzaklaştırıp sömürmek için ‘Siz şii değilsiniz,Siz Anadolu alevisisiniz’denilmektedir.Böyle söyleyenlerin amacı Alevileri Hz.Ali’den ayırmak,koparmak ve aleviliklerini Hz.Ali dışındaki bir temele oturtmaktır.Bunların oyunları bir tek şekilde bozulur.Bütün Aleviler aynı zamanda şii yada şia olduklarını ve bu kelimelerin Alevilikle aynı anlama geldiğini her ortamda açıkça haykırmalı ve Hz.Ali’nin bilgilerini bir an önce elde etmelidirler.

hamas35 yazdı:İlk mescit emeviler döneminde yapıldı diye emeviler mi yapmış oluyo. İlk cami (mescit de diyebiliriz) Kuba Mescidi. Peygamber efendimiz Mekke’den Medine’ye hicret ederken Kuba daki müslümanlarla birlikte inşa edilmiştir. Bugün hala daha mevcuttur. Hac ifa edilirken ziyaret edilebilir. Bizim bildiğimiz tarzdaki ilk camiler emeviler zamanında yapılmıştır. İlk minare de Muaviye zamanında Mısır valisi olan Müslime tarafından Amr Camii’ne yapılmıştır. Emeviler döneminde yapılmış olabilir sonuçta camiiler müslümanların ibadet yerleri sonuçta müslümanlar yaptırcak camiiyi emeviler değil. muaviyenin yolundan gitmek mi pehhh. Altı tane arap ülkesi birleşipte israili yenemedikleri halde 2006 da tek başına lübnanı savunan ve israili püskürten kim ? bugün suriye'de esad la beraber yan yana çarpışan kim şii hizbullah . Senin söylediğin emevi vahhabi selefi piçlere kan ağlatan kim şii hizbullah. Irakta amerika savaşında amerika karşısında çatışan kim şii mehdi ordusu, şii bedir tugayları, şii kudüs tugayları. Kardeş bugün dünyada genel olarak şii-sunni savaşı türk-kürt kavgası ben hep bunları duydum. Bir tek türkiye de alevi-sunni diye geçiyo.

Adına Şii dediğin Hizbullah değil miydi, insanları domuz bağlarıyla öldüren , türlü türlü işkenceler yapan. Diğer saydıklarında hep savaş halinde maalesef.Oysa Alevilerde insan öldürmek Yola karşı yapılmış bir suçtur , bizim yolumuzda insan öldürenler "yol düşkünü" olurlar.