Gölcük Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube’de yapılan aramalarda ele geçirildiği ve Poyrazköy davasının devamı niteliğinde olduğu belirtilen belgelere ilişkin açılan davanın 4. duruşması bugün görülüyor.

5’İ TUTUKLU 10 SANIK

İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 5’i tutuklu 10 sanık yargılanıyor. Duruşmada Balyoz ve 1. Poyrazköy davalarından tutuklu, bu davada ise tutuksuz yargılanan Koramiral Kadir Sağdıç savunmasını yaptı. Söz konusu delillerin komplo ile üretildiğini belirten Sağdıç, "40 yıllık vatan hizmetinin ardından, bize kurulan komployu özel yetkili mahkemelerde anlatmak yeni görevimiz oldu. Ülkenin başına ne çoraplar örülüyor anlatacağım" dedi.

"SAVCI İFADEMİ DAHİ ALMADI"

Bu davada kendisinin iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis ile cezalandırılmak istenildiğini vurgulayan Sağdıç, "Ancak bu soruşturmada benim ifadem dahil alınmadı. Bana hiçbir şey sorulmadı. Sanal bir iddia ile yargılanıyorum" diye konuştu.

"5 KİŞİ HÜKÜMETİ YIKACAKMIŞ"

İmralı’daki terörist başının koşullarının iyileştirilmeye çalışılırken kendilerinin bu kötü duruma düşürüldüğünü ifade eden Sağdıç, "Bu iddianamede benimle birlikte 5 asker hükümeti ve TBMM’yi yıkmak ile suçlanıyoruz. Biz beş kişi bunu yapacağız ve kimsenin haberi olmayacak. Bu beş kişi ne büyük güçlere sahipmişiz meğer. Ben masumum ve suçlamaları kabul etmiyorum" diye konuştu.

EMNİYET RAPORU BEKLETTİ

Sanık Kadir Sağdıç, Emekli Koramiral Feyyaz Öğütçü tarafından yazıldığı iddia edilen ‘Kadir Paşa koor.etsin’ notunun sahte olduğunu ve söz konusu yazının Öğütçü’ye ait olmadığının emniyet raporlarında ortaya çıktığını belirtti. Sağdıç, "Bu rapor emniyette yaklaşık bir ay bekletiliyor. Neden? Çünkü Kafes iddianamesi kabul edildikten sonra gönderiyor. Yani biz sanık olduktan sonra. Emniyet iddianame kabul edildikten bir gün sonra bu yazıyı savcılığa gönderiyor. Üstelik bu bize verilmiyor. Biz bunu Kafes davası görülürken tam 10 ay sonra öğreniyor. Onu da Balyoz davasının ek delil klasörlerinde görüyoruz" dedi.

HAKİM VE SANIĞIN İMZA POLEMİĞİ

2. Poyrazköy davasında sanık Albay Ali Türkşen, mahkemeye yazılı savunmasını 'imzasız’ sundu. Üye hakim Mehmet Hamzaçebi, "Ali Türkşen savunmanızı imzalamamışsın" diye uyarması üzerine, Türkşen, "Savunmamı imzalamıyorum. Çünkü siz beni imzasız belgeler yüzünden yargılıyorsunuz. İster kabul edin ister etmeyin, imzalamıyorum" diye tepki gösterdi.

Gölcük Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube’de yapılan aramalarda ele geçirildiği ve Poyrazköy davasının devamı niteliğinde olduğu belirtilen belgelere ilişkin açılan davanın 4. duruşması bugün görülüyor. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada Koramiral Kadir Sağdıç’ın ardından Balyoz davasından tutuklu sanık Albay Ali Türkşen savunma yaptı.

"BULUNAN LAVLAR NİYE TEST EDİLMEDİ"

İncirtepe’de çıkan lav silahlarına, emniyetin test etmeden "kullanılabilir" raporu verdiğini hatırlatan Albay Türkşen, "Aynı yerden çıkan mermiler test edilirken neden lavlar test edilmedi? Çünkü test etseler görecekler ki, hiçbiri ateşlemeyecek. Zaten raf ömrünün üstünden geçmiş 2 yıl. Elektrik düzenekli şey suyun içinden çıkınca ateşler mi? Ateşlemez. Neden test etmediniz? Yoksa ateşlememesinden mi korktunuz?" dedi.

"ARTIK SİZE GÜVENMİYORUM"

Geçen duruşmada mahkeme başkanının ‘Bize güvenin’ sözlerine vurgu yapan Türkşen, "O gün size güvendiğimi söylemiştim. Avukat Celal Ülgen ise güvenmediğini söylemişti. Siz de ‘Soruşturmanın genişletilmesini istiyorsanız, taleplerinizi yazın verin’ dediniz. 26 sayfa talep yazdık size. Allah için birini kabul etmemişsiniz. Sözümü geri alıyorum ve artık ben de size güvenmiyorum" dedi.

ALBAY TÜRKŞEN’DEN 'İMZA’ ÇIKIŞI

Albay Türkşen daha sonra yazılı savunmasını da mahkemeye sundu. Yazılı savunmayı gören üye hakim Mehmet Hamzaçebi, "Ali Türkşen savunmanızı imzalamamışsın" dedi. Hakimin bu sözlerine tepki gösteren Türkşen, "Savunmamı imzalamıyorum. Çünkü siz beni imzasız belgeler yüzünden yargılıyorsunuz. İster kabul edin ister etmeyin, imzalamıyorum" diye yanıt verdi.

HAKİM VE SANIĞIN İMZA POLEMİĞİ

2. Poyrazköy davasında sanık Albay Ali Türkşen, mahkemeye yazılı savunmasını ‘imzasız’ sundu. Üye hakim Mehmet Hamzaçebi, "Ali Türkşen savunmanızı imzalamamışsın" diye uyarması üzerine, Türkşen, "Savunmamı imzalamıyorum. Çünkü siz beni imzasız belgeler yüzünden yargılıyorsunuz. İster kabul edin ister etmeyin, imzalamıyorum" diye tepki gösterdi.

Gölcük Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube’de yapılan aramalarda ele geçirildiği ve Poyrazköy davasının devamı niteliğinde olduğu belirtilen belgelere ilişkin açılan davanın 4. duruşması bugün görülüyor. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada Koramiral Kadir Sağdıç’ın ardından Balyoz davasından tutuklu sanık Albay Ali Türkşen savunma yaptı.

"BULUNAN LAVLAR NİYE TEST EDİLMEDİ"

İncirtepe’de çıkan lav silahlarına, emniyetin test etmeden "kullanılabilir" raporu verdiğini hatırlatan Albay Türkşen, "Aynı yerden çıkan mermiler test edilirken neden lavlar test edilmedi? Çünkü test etseler görecekler ki, hiçbiri ateşlemeyecek. Zaten raf ömrünün üstünden geçmiş 2 yıl. Elektrik düzenekli şey suyun içinden çıkınca ateşler mi? Ateşlemez. Neden test etmediniz? Yoksa ateşlememesinden mi korktunuz?" dedi.

"ARTIK SİZE GÜVENMİYORUM"

Geçen duruşmada mahkeme başkanının ‘Bize güvenin’ sözlerine vurgu yapan Türkşen, "O gün size güvendiğimi söylemiştim. Avukat Celal Ülgen ise güvenmediğini söylemişti. Siz de ‘Soruşturmanın genişletilmesini istiyorsanız, taleplerinizi yazın verin’ dediniz. 26 sayfa talep yazdık size. Allah için birini kabul etmemişsiniz. Sözümü geri alıyorum ve artık ben de size güvenmiyorum" dedi.

ALBAY TÜRKŞEN’DEN 'İMZA’ ÇIKIŞI

Albay Türkşen daha sonra yazılı savunmasını da mahkemeye sundu. Yazılı savunmayı gören üye hakim Mehmet Hamzaçebi, "Ali Türkşen savunmanızı imzalamamışsın" dedi. Hakimin bu sözlerine tepki gösteren Türkşen, "Savunmamı imzalamıyorum. Çünkü siz beni imzasız belgeler yüzünden yargılıyorsunuz. İster kabul edin ister etmeyin, imzalamıyorum" diye yanıt verdi.
,Verdana,Arial]Selahattin GÜNDAY / İSTANBUL, (DHA)