[FONT="Arial Black"]Alevisesi adlı siteden ibretle alıntıdır -Zöhre Ana Forumla İlgisi bulunmamaktadır
KIRKLAR CEMİ MASALMIŞ

Cem eski şaman Türklerinin ve Zerdüşt kürtlerinin yaptıkları toplumsal,kültürel bir toplantıdır.Özellikle şamanların hayatı incelendiğinde hasat dönemlerinde geniş meydanlarda kadınlı erkekli toplanarak şölen yaptıkları,kurban kestikleri şaman dede ve babalarını dinleyip ozanlarının çaldığı kopuz yada saz larla değişik figürlerde semah denilen halk oyunlarını sergilediklerini görüyoruz.Sonradan bu MEYDAN dedikleri yer,yerleşik düzene geçildikten sonra MEYDAN EVİ’ne dönüşmüş ve islam sonrası da bu meydan evine Cemevi denilmiştir.Bu kitleler İslamiyet ile tanıştıktan sonra da bu eski kültürlerinden vazgeçmemişler ve bu kültürlerinin içine İslami unsurlarda katarak yaşatmaya çalışmışlardır.Eskilerde Meydanlarda toplanarak hasadı yada belli günleri kutlayan,dede ve babalarının anlattıkları öyküleri dinleyip,kımız,şarap içip ve halk ozanlarının kopuzları eşliğinde semah denilen değişik figürleri sergileyen bu insanlar zamanla islamiyetin de etkisiyle içerisinde İslama ait öykülerinde yer aldığı söylenceleri dinlemişler ve yine saz eşliğinde semah dönmüşlerdir.İslam fıkhını yeterince öğrenemeyen bu kitleler şaman töresine
göre ibadet ölçüsünde yaptıkları bu kültürel olguları İslami ibadet diyede kabul etmişler ve günümüze kadar da taşımışlardır.Yaptıkları olayın İslami dayanağı olmadığını bilen uyanıklarda bu olayı islamileştirmek! için de Kırklar Cemi adı altında uydurulan masalımsı ve mantık dışı olayı uydurarak bilgi diye,cem ve semah’ın kökeni diye kitlelere sunmuşlar ve Alevi kitleyi yüzyıllarca uyutmuşlar,kandırmışlardır.Yani Cem , Semah ve içki olayını kitlelere mal etmek isteyen sözüm ona uyanıklar! Bu konularda Kur’an dan yada Oniki İmamlardan kanıt bulamayınca Kırklar Cem’i masalını uydurdular ve yüzyıllarca yıldır da anlatıyorlar.Ne yazık ki günümüzde dahi Cem’i ve semahı alevi ibadeti sanan cahiller bulunmaktadır.Şimdi biz bu kırklar cemi diye anlatılan olayı kısaca anlatım bunun neden gerçek dışı olduğunu kanıtlayacağız.Değişik varyantlarda anlatılan kırklar masalı şöyle gelişiyor:

‘Hz.Peygamber,Miraç öncesi veya dönüşünde ilahi katmanlardan bir yere gelir ve bir kapıyı çalar. İçeriden kim o ?diye sorulur.Peygamberde Ben Resulüm,içeri girmek istiyorum der.İçerdeki ses:Aramızda Resule yer yok sen git ümmetine peygamber ol .der ve O’nu içeri almaz.Bu olay üç kez tekrarlandıktan sonra Peygamberimiz Kim o diye sorulunca Ben Yoksulum .der ve kapı açılıverir! Peygamber içeri girdiğinde 39 kişi görür.Peygambere bir üzüm tanesini sıkıp şerbet yapıp sunarlar ve hepside bu şerbetten içerek kendilerinden geçip mest olurlar.Peygamber siz kimlersiniz ?diye sorunca Biz kırklarız derler.Peygamber 39 kişi saydım deyince Selman da var birazdan gelecek derler ve o da gelir.Bu şerbeti içenler az sonra Başta Hz.Ali olmak üzere semaha başlarlar ve Peygamber miraç yolunda bir aslanda gördüğü
yüzüğü Ali’de de görünce Ali’nin yüceliğini görür ve o da semaha katılır.’

İşte yüzyıllarca bu masalla Alevi halkını Alevilik yolu budur diye cem yaptırıp,semah döndürdüler ve içirdiler.Oysa bu olay tamamen uydurmadır. Çünkü :

1-Eğer bu kırklar bu kadar yüce insanlarsa neden kimse onların hepsinin ismini sayamıyor?Ya da hiçbir kaynak onların ismini yazamıyor?Sayamıyor ve yazamıyor çünkü uydurmadır.....

2-İslam ile ya da On iki imam ile ilgili bir çok yazılı kaynak varken,Neden anadolu dışında yaşayan müslümanlar yada Aleviler bu öyküyü bilmiyor?Neden bu uydurma öykü sahte buyruk ve Bektaşi eserlerinde yer alıyorda .İslamın temel kaynaklarında yer almıyor?Çünkü öykü anadoluda uydurulmuştur.

3-Hz.Ali hayatının tümünü kainatın efendisi en şerefli canlısı Hz.Muhammed’in yolunda harcamışken ve O’nun damadı,akrabası ve vasisi iken nasıl olurda O’nu içeri almaz.?Bu Alevilik düşmanı hainler bu masalla Hz.Ali’yi Peygamber tanımaz !biri olarak tanıttıklarının farkında değiller mi ?Yoksa Hz.Peygamberi dışlayan bir anlayışı özellikle mi sergilemek istiyorlar.

4-Bazıları Kırkların içerisinde İmma Hasan ve Hüseyinin de olduğunu söylüyorlar ,Oysa Miraç olayı Mekke döneminde olmuştu ve Hz.Ali ile Hz.Fatıma ise Medine döneminde evlenmişler ve İmam Hasan ve İmam Hüseyin medine de dünyaya gelmişlerdi.Onlar daha dünyada yokken olan bir olayın! İçinde nasıl olabiliyorlardı?

5-Yine Hz..Ali’nin sadık dostlarından olan Selman Fariside medine döneminde müsliman olmuştu ve mekke döneminde müslüman değildi.Nasıl oluyor da Selman’da anlatılan bu olayda yer alabiliyor?

6-Bu olay doğruysa ! ve bu kadar da önemliyse ! neden Peygamber ve Oniki İmamlar hayatlarında bir kez bile olsa Cem yapmıyor ve semah dönmüyorlar?

7-Siz hiç Peygamber ya da Oniki İmamları saz çalarken anlatan veya saz dinleyip semah dönerken anlatan ayet yada hadis biliyor yada duydunuz mu?

8-Peygambere :Sen git ümmetine peygamber ol diyen ses müslüman olabilir mi?Peygamberin Alemlere rahmet olsun diye gönderildiğini bilmeyecek kadar cahil bir kutsal kişi düşünülebilir mi?

9-Dahası bu olayı anlatan herkes diğer müslümanların nezdinde gülünç duruma düşürüldüklerini alay konusu yapıldıklarını görmüyor mu?Yoksa bunu anlatanların bir amacı da bumu?

Hani bir deli bir kuyuya bir taş atarmış ta ,kırık akıllı çıkaramazmış ya ;İşte Kırklar Cemi olayı da böylesine bir deli saçmasıdır.Ama üzücü olan şu ki bu masalla Alevi, halkımız yüzyıllarca uyutuldu,uyuşturuldu ve 12 imamların gerçek yolundan saptırıldı.Alevi olan şunu iyi bilsin ki kim onlara Cem eviyle,saz ile ,içki ile ,dede ile ve semah ile yanaşıyor ve Alevilik budur diyorsa bu kişi ya cahildir yada zalimdir.

Osmanlı da böyle yapmıştı,böyle uyutmuştu kitleleri.Siz bazılarının Osmanlı cemi,semahı yasaklamıştı sözlerine kanmayın 1826 yılına kadar Bektaşilerin hiçbir tekkesi yasaklı değildi ve tam tersi osmanlı tarafından korunuyor ve
destekleniyordu.1826 daki Yeniçeri ordusu katliamlarından sonra bir müddet yasak getirildi ama sonra Abdülaziz döneminde yasak kalktı.Dikkatle bakarsanız İstanbulun işgal döneminde Bektaşi tekkelerinin de anadoluya silah kaçırılma işlerine karıştıklarını görürsünüz yani o tekkeler o dönemlerde dahi açıktı.Sonradan tekke ve zaviyeler kanunu çerçevesinde Cumhuriyet döneminde tekrar yasaklanmıştı ve bunun da Osmanlıyla ilgisi yoktu.

Bu konuda önemli olan cem,semah saz,içki,dede vs gibi olgular Hz.Ali yolunda yoktur.Ve alevilerin uyanışını engellemek isteyen güçler bunları Anadolu aleviliği adı altında ve Kırklar cemi masalı etrafında palazlandırarak Alevi
uyanışının önüne geçmek istemektedirler.Şimdi anladınız mı Diyanetçilerin,İlahiyatçıların,siyasilerin Alevilere cemevi yapmak için neden bu kadar hevesli olduklarını?Hangi ilde cemevi varsa araştırın ,bakın O cemevinin arka planında bu tip insanlar vardır.O zalimlerin bu oyununu bozmanın tek yolu insanlara hakkı her zaman her yerde cesurca anlatmaktır.Fesadın böylesine her yeri kapladığı bir ortamda hakk konusunda susmak günahtır. EĞER SUSARSANIZ ;
UNUTMAYIN VE İYİ BİLİN Kİ ;SİZİN BU SUSMANIZ YÜZÜNDEN SİZLERDEN GELECEK OLAN NESİLLERDE HELAK
OLACAKTIR.

Bunu diyenlerde bizim Aleviler !..
Kurban olduğum ALİŞAH nasıl şamar indirmesin bu mayası bozuklara !..

Yazıda kullanılan dayanaklar ve ispat için öne sürülen tarihi bilgiler şeriatçıların kullandığı argümanlardır.
Aleviliği anlatmak için islamcı öğretiden yararlanmaktadır.
Kırklarla ilgili anlatılan olay mitolojik bir öykü olup Ali'nin Hak olduğuna ve Kırkların Allah'ın meclisi olduğuna yapılan bir vurgudur.
Bu öyküden çıkarılacak ders budur. Ancak yazar inançsız olduğu için bunu kabul etmesi beklenemez.
Cem ibadeti ve cem evlerinin desteklenmesine de karşı olduğu anlaşılmaktadır.
Zöhre Ana'nın yürüttüğü Kırklar Cemi'ni görmemiş yaşamamış bir cahilin bu konuda ahkam kesmesine ancak "Boş tenekeden çok ses çıkar!" denir. Hz. Muhammed de Oniki İmamlar da cem ibadetini yapmışlardır. Cem; Hak aşkıyla göz yaşı dökerek yapılan en büyük ibadettir. Harman sonrası kutlama töreni değildir. Aklı karışık bir insanın bilgisizliği karşısında şaşırıyorum.
Çenesinin düşüklüğünü zekasının emaresi zanneden biri yine haddini aşan sözler söylemiş.
Yazının verdiği mesaj şudur:
Aleviliğin kırklarla, cem ve semahla ilgisi yoktur.
Alevilik ritüelleri şaman inanışına dayanmaktadır.
Dolayısıyla Aleviliğin İslam'la, Muhammed- Ali'yle ilgisi yoktur.
Bu çıkarımlar Alevileri inançsızlığa ateizme götürmektedir.
Çünkü bu zihniyet Alevileri toplumsal baş kaldırmanın bir piyonu olarak kullanmak istemektedirler.
Onlara göre Alevi uyanışı devlete karşı isyan etme yolunda onları cepheye sürme işidir.
Ancak Aleviler Muhammed- Ali yolunda inanç ve ibadetlerine bağlı kalarak Yüce Atatürk'ün kurduğu laik Türkiye Cumhuriyetine daima sahip çıkacaklardır.
Bizi bölücü ve yıkıcı faaliyetlere alet etmek isteyenlerin oyunlarını görüyoruz.
Yolsuz, mürşitsiz, inançsız Alevilik olmaz.
Yüce Zöhre Ana'nın ışığında birleşmek tek çıkar yoldur.
Çünkü yüzyıllarca gelen tüm pirlerin ortak öğretisi birliktir.
Alevilik Muhammet-Ali yolunda birlik olmaktır.
Cem ve semah, Muhammed ve Ali, Kırklar ve Oniki İmamlar bizim görmeden iman ettiğimiz yolumuzu var eden gerçeklerdir.
Alevilik bunlardan koparıldığı zaman zalimin elinde oyuncak olur.

Gerek Aleviliğin İslami yorumundaki çelişkiler, gerekse Aleviliği inançsızlaştırmaya çalışırken İSlamın içinden çıkarmaya çalışırken yapılan fahiş hataların sonucunda artık iyice anlaşılmaya başlanıyor ki;

Bu yol Ne İslam ne de Ateizm...

Bizim Yolumuz İnsanlık - Muhammet Ali Yolu...Bu yolun sahibi de erenler, evliyalardır...

Bu tip araştırmalar ve çıkarımlar bana göre oldukça olumludur.

Bugüne kadar birden fazla Pir Sultanın yaşadığını söyleyenler gerçek Pir Sultanı bulamıyorlar...

Çünkü Pir Sultan 4 kere geldi gitti...İşte gerçek bilgi...

Kırkların isimleri bilinmiyor diye böyle bir kavramın olamayacağını savunuyorlar...

Halbuki Kırklar; Alinin sırrı, O'nun makamları...

Gerçekler yavaş yavaş gün yüzüne çıkıyor...Sabır edip yüzümüzü güneşten ayırmayalım...

alıntı

Imamlarimizin hangi Hadisinde ? Kurani Kerimin hangi Ayetinde kirklar cemi Hurafesi yaziyor ? Hangi Imamlarimzdan biri Tarikattan bahsetmis ? senin o Kirklarin Yetmislerin altimislarin kim oluyorda Yeri Gögü Onun ( Hz.Muhammed saa) den üstün oluyor ? sen hic ömründe kitab okudunmu ? Kurani Kerimde " YA Muhammed Seni yaratmasaydim yaratmazim bu alemi.." ayetini hicmi okumadinda kirklari ,elileri, bilmem kac sayiyi yüce Peygamber (saa) den üstün görüyorsun ..kim bu kirklar Adlarini sayarmisin ? Senin bu Görüsün ne Alevi nede Sii dedigin Toplum kabul ediyor ! bu Sacmaliklar ancak Bektasilerin binbir gece masallarindan uydurma sözleridir ve bunu savunanda Alevi olamaz !! Bektasilerin Safsatalarini yalan ve hurafelerini Alevilik diye tanitan Senin gibiler Toplumu avutan kisilerdir .Bu sacmaliklarinla Aleviligi zaten Temsil edemessin heleki Siiligi ( Ali Izcilerini ) asagilayarak söz etmen bile ,Alevi Düsüncesinden cok Bektasi Düsüncesine sahip oldugunu gösteriyor ..Sizin gibileri zaten Cemevlerinde Bektasi önderleri bu sacmaliklari ile Nargozluyorlar !! farkinda degilsiniz !!

alıntı



Sayın Kırklar cemi masalını savunan fethullahçı gladyo izzettin efendi cemaatinin müritleri. bu sitede Kırklar ceminin genel yapısı anlatılmış bir de üstüne üstlük çürütülmüştür. Kur'an da, ehlibeytte, 12 imamlarda ve Hz.Pir Hacı Bektaş erkanında bulunmayan bir inancı alevilerin önüne pişirip pişirip getirmek olsa olsa cem vakfı taktiğidir. Musa özateşte o hemen bektaşidir diyor BENDE BEKTAŞİYİM AMA KIRKLAR PALAVRASINA İNANMIYORUM ne olacak?? Kırklar cemine inananların sayısı hızla düşüyor.

alıntı

Cem semah bunlar uydurmadır Kuran da semah ve cem ile ilgili hiçbir ayet yoktur
Hz Muhammed (s.a.s) efendimiz semah ve cem yapmamaıştır
Hz Ali ve Ehlibeyt 12 imamlar cem semah yapmamıştır
Hz Muhammed (s.a.s) efendimiz namaz kılmıştır
cemevi semah kırklar semahı yada cemi saz dede baba ya secde etme kuran ı kerim de yoktur
uydurmadır
Hz Muhammed (s.a.s) Hz Ali namaz kılmıştır

alıntı

Imamlarimizin hangi Hadislerinde "Bizden sonra Cem Yapin Semah dönün " diye bir Söz geciyor..aciklarmisiniz 40 lar cemi diyorsunuz .Bu 40 lar 12 Imamlardan üstünmü sizce ? hatta bu 40 kisi kimlerdir aciklarmisin ...? Aciklayamasin sünki Sizi böyle uyutup Dönderiyorlar

alıntı

Su kirk kisinin adini ismini cismini yazabilirmisin ...kimlermis bu kirk kisi ? yoksa Ali Baba ve kirk haramilermi ..!

ALINTIDIR

BİR EHLİBEYT SİTESİNDEN

HAYRETLER İÇİNDE OKUDUM YAZILARI YORUMU SİZE BIRAKIYORUM

arkadaşlar hemen hemen her alevilik sitesinde bu ve buna benzer konular açılmış ve tartışılmakta bu kadar alaycı, terbiyesizce, uslüpsuz ,seviyesizce konuşmalar olamaz ben bunların alevi olduklarına inanmıyorum daha dogrusu inanmak istemiyorum

Bizler doğruları savunuyoruz, masallarla, alıntılarla gerçeğin peşinden koşmuyorken yaptığımız ibadet, inandığımız şah uyruruk oluyor.

Biz uyduruğuz onlar ne oluyor?
Bizim bildiklerimiz yanlış ise onların ki ne oluyor?
Bize Alevinin yezidi diyorlar acaba kendileri ne oluyor?

Bu gibi sözleri yüzünden aleviliğide ikiye ayırıyorlar. Mezhep içinde ayımcılık yapıyorlar. Yol dediğin bir tane olmalı, en gerçeği yaşanmalı...