Profesör Atilla Yayla, bugün Kemalistleri hedef aldı.

Daha önce Atatürk’ün manevi mirasına hakaretten yargılanan Prof. Atilla Yayla , bugün köşesinde “Liberaller, Kemalist ler ve faşizm” başlıklı bir yazı kaleme aldı.

Yayla yazısında liberal aydınların Kemalizm-faşizm ilişkisini sorgulamasını gerekliliğini meşru kılan şeyin liberal aydınlara faşistlik atfedilmesiyle ilgili olduğunu belirtti.

Faşizmin “tek adam” kültüne dayandığını ifade eden Yayla, “Faşistlere göre toplum liderin cismi ve öğretileri etrafında sıkılmış yumruk misali birleşmeli, bütünleşmeli ve parlak geleceğini yaratmalıdır. Faşizm plüralizmi reddeder, bütünleştirilmiş bir iyi insan-iyi toplum tanımı yapar. Her bireyin bu tanıma isteyerek uymasını talep eder. Uymayanları devlet aygıtları aracılığıyla uydurur” dedi.

Ayrıca, “Faşizme göre bireyin hak ve özgürlükleri yoktur, görevleri vardır. Hatta birey bile yoktur, aynı değerler ve amaçlar etrafında kenetlenmiş bir kolektivite olarak ulus vardır. Faşistler demokrasiye inanmaz, onu bir oyun, bir hayal, bir aldatmaca olarak görür” diyerek, "Otoriteye hörmet" faşizmin bireylerden en baş talebidir” ifadelerine yer verdi.

Yazısının sonunda, “Otoriteyi en iyi simgeleyen üniformadır. Bütün faşistler üniformaya tapar. Üniforma sahiplerini yüceltir ve sorgulanamaz sayar. Faşistler militaristtir, yani askeri yol ve yöntemleri toplum hayatının her alanına yaymak ister” diyerek, “Liberalizm mi yoksa Kemalizm mi faşizme daha yakın” diye sordu. Ve Kemalizmin faşizme daha yakın olduğunu ifade etmiş oldu.

]İşte ]Atilla Yayla ]’nın yazısından ilgili bölüm:

“Bütün ciddi araştırmalar faşizmin bazı unsurları ve faşistlerin belirgin özellikleri üzerinde birleşmektedir. Faşizm bir "tek adam" kültüne dayanır. Duçe, führer, cadillo vs. gibi isimlerle anılan bu lider asla yanılmaz, bütün toplum için –yaşayanlar yanında yaşayacaklar için de- neyin en iyi olduğunu kesin olarak bilir. Faşistlere göre toplum liderin cismi ve öğretileri etrafında sıkılmış yumruk misali birleşmeli, bütünleşmeli ve parlak geleceğini yaratmalıdır. Faşizm plüralizmi reddeder, bütünleştirilmiş bir iyi insan-iyi toplum tanımı yapar. Her bireyin bu tanıma isteyerek uymasını talep eder. Uymayanları devlet aygıtları aracılığıyla uydurur. Buna rağmen uymamakta direnenler fiziksel olarak tasfiye edilir. Faşistler devlet iktidarına tapar. Devleti yüceltir. Devleti ulaşılabilecek en yüksek beşeri iyi olarak görür. Her şey devlet içindir ve her şey devlet içindedir. "Otoriteye hörmet" faşizmin bireylerden en baş talebidir. Otoriteyi en iyi simgeleyen üniformadır. Bütün faşistler üniformaya tapar. Üniforma sahiplerini yüceltir ve sorgulanamaz sayar. Faşistler militaristtir, yani askeri yol ve yöntemleri toplum hayatının her alanına yaymak ister. Faşizme göre bireyin hak ve özgürlükleri yoktur, görevleri vardır. Hatta birey bile yoktur, aynı değerler ve amaçlar etrafında kenetlenmiş bir kolektivite olarak ulus vardır. Faşistler demokrasiye inanmaz, onu bir oyun, bir hayal, bir aldatmaca olarak görür. Faşist kafaya göre bireyler, birey birlikleri ve toplum kendini idare edemez, onların yanılmaz bir rehber olarak lidere ve onun etrafında toplanan çelik iradeli kadrolara ihtiyacı vardır.

Şimdi her akıl ve insaf sahibi insandan hem liberalleri hem Kemalist leri faşizmin bu öğeleri ve faşistlerin bu özellikleri açısından karşılaştırmasını talep edebiliriz. Böyle bir karşılaştırmanın sonucu ne olacaktır dersiniz? Liberalizm mi yoksa Kemalizm mi faşizme daha yakındır? Liberaller mi yoksa Kemalist ler mi faşist olarak adlandırılmayı hak etmektedir?”

faşişt denen şey ermenilerin eline dedelerini ebelerini bırakmamakmı sizleri bu hale getirmekmi düşünmekten sogukta karın içinde yatmaktan siroz olmakmı ermenilerin askerleri esir düştügünde kendi askeri gibi karnını doyurup bakmakmı bumu faşişt faşiz atam degil sensin sizsiniz ermeni torunu sende ürü terlikleri ters cevirmeye gidiyorum ben

"Führer", Millİ Şef anlamına gelmektedir.
"Milli Şef" sıfatını Türkiye'de İnönü kullanmıştır.
İnönü, Faşist Almanya'nın etkisinde kalarak aynı yöntemleri benimsemiştir.
Paralara, pullara kendi resmini bastırmıştır.
Atatürk devrimlerine ilk ihanetler İnönü döneminde başlamıştır.
Faşit yöntemler Atatürk zamanında değil İnönü zamanında pratiğe konmuştur.
Karşı devrimci İnönü, Atatürk devrimlerinin müzmin muhaliflerini etrafında toplayarak iktidarını güçlendirme yollarını aramıştır.
Bu pratiğe göre faşizm İnönü zihniyetine yakışır.
Bu karşıdevrimci, Soros'un çocukları İnönü dönemini de bize Kemalizm diye yutturmaya çalışıyorlar.

Kemalizim bir devrimin adıdır. Bu devrimin kurduğu devlet hala yaşamaktadır.
O dönemde kurulan sistemler içinde yaşayan tek ulus devlet olduğu için işbirlikçi hainlere batmaktadır.
Ulus devlet modelini bir arada tutan ülkü "Kemalizm" olduğundan, bu öğreti hedef alınmaktadır.
Kemalizme dil uzatan faşitlerin, ne liberalizmle, ne de demokrasi ve insan haklarıyla ilgili bir kaygıları yoktur.
Küresel sermayenin tetikçileridirler.
Bu nedenle Kemalizme dil uzatmaktadırlar.