Iste, Atatürk’ün ifadesiyle, “Bizi mahvetmek isteyen emperyalizmin…” kirli yüzü ve kirli oyunlari…
Iste emperyalizmin Türkiye’yi bölüp parçalamak için kullandigi Kürt karti!
Amiral Bristol’un Washington’a gönderdigi bu rapor, emperyalizm için “Kürt”, “Türk” veya baska bir milletin degil, “ulusal çikarlarin” esas oldugunu, emperyalizmin “kendi ulusal çikarlari için” gözünü kirpmadan, büyük bir sogukkanlilikla “halklari” kullanabilecegini gözler önüne sermektedir.
Bu rapor, Kurtulus Savasi sirasindaki “Kürt isyanlarinin” ve “ayrilikçi” Kürt hareketlerinin arkasinda “emperyalist güçlerin” oldugunu; Ingilizlerin ve Fransizlarin Kürtler üzerindeki “kirli oyunlarini” ve “entrikalarini”, ABD’nin çok yakindan takip ettigini süpheye yer birakmayacak biçimde kanitlamaktadir.

Özetlemek gerekirse:

1. ABD temsilcisine göre Kürtler, komsulari için bile daima sorun olmuslardir.
2. Kürtler üzerindeki yabanci entrikalarin temel nedeni bölgedeki petrol yataklaridir.
3. Ingilizler, Kürt bölgelerini (Kürdistan’i) denetim altina almak için Kürtleri Türklere karsi kullanmaktadirlar.
4. Fransa da Kürt bölgelerini (Kürdistan’i) özel etki bölgesi saymakta ve çikarlari dogrultusunda çalismaktadir.
5. Ingiltere, Hindistan sömürgelerini korumak için Ortadogu’da kendi etkisinde bir dizi devlet kurmak istemektedir. Bu devletlerden biri de Kürdistan’dir.
6. Ingiltere, Kürt bölgelerindeki rahatsizliktan yararlanip Atatürk’ü, tehdit edecek bir biçimde Kürt sorununu gelistirip milliyetçi Türkiye ile Mezopotamya (Irak)arasinda bir tampon olusturmaya çalismaktadir.
7. Kürdistan adi tarih boyunca hep “cografi bir bölge” adi olarak kullanilmis, hiçbir zaman “siyasal birlik” anlaminda kullanilmamistir.
8. ABD temsilcisi, Ermeno-Kürdistan kavramindan söz ederek, emperyalistlerin bölgede bir Ermeni-Kürt Federasyonu kurmak istediklerini ima etmektedir.
9. Bazi Kürt liderleri ve Kürt asiretleri I. Dünya Savasi’ndan beri ayrilikçi faaliyetler içine girmislerdir.
10. Ingiltere, Kürtlerin içinde bulunduklari durumdan yararlanarak onlari Türklere karsi kiskirtmak için ajanlar göndermistir.
11. Kürtler, Ankara’daki Milli Hükümet’e karsi ayaklanmislardir.
12. Kürtlerin basinda iyi bir lider olmadigi sürece Kürt hareketini fazla ciddiye almamak gerekir.
13. Yunanlilar, önemli bir zafer kazanirsa Kürt isyanlari Türkiye’yi tehdit edecek boyuta ulasabilir, Ancak, savasi Türkler kazanirsa Türkler “Kürt sorununu” çözebilir.
14. Ingiltere, Atatürk, Kürt sorunuyla mesgul edildigi sürece, Türkiye’nin Musul’a el koyamayacagini düsündüklerinden bölgedeki Kürtleri Atatürk’e ve Ankara Hükümeti’ne karsi kiskirtmaktadirlar.
15. Istanbul’da iki Kürt cemiyeti vardir. Bu cemiyetler Kürtleri Türkiye’den koparip Ingiliz mandasi altina almaya çalismaktadirlar
16. Ingiltere’nin ve Fransa’nin Kürt bölgelerindeki çikarlari çatistigi için Ingiltere ve Fransa arasinda gizli bir mücadele yasanmaktadir.

1922-2011; aradan geçen 89 yila ragmen, ABD’nin ve Avrupa’nin Kürt politikasi bugün ne kadar degismistir?


Sinan MEYDAN
17 Agustos 2011