' yazdı:Merhaba sevgili dostlar Konu malum ,popüler ve önemli bir konu .


Hz Ali ve on iki imamlar düşkünmüdür ? bana göre düşkün degildir .

Sebebi ise bir insanın düşkün ilan edilmesi için Alevi Erkanına tabi olması gerekir(talip). Kısaca Alevi Yol'una girmiş olması gerekir.Halbuki ne Hz Ali nede on iki İmamların İkrar verip yola girdigine dair bir bilgi mevcut degil.Bu zatı muhteremlerin yaşadıkları tarih yazılı binlerce kaynağın olduğu tarihtir ama onlarla ilgili yazılı kaynakların tamamında MÜSLÜMAN oldukları ve İslam'ın ritüellerini yerine getirdiklerini yazar.


Hz Ali ,Muaviye -Hz Hüseyin ,Yezid'in kavgalarının nedeni nedir ?


Yıl İ.S.658 8230; İslam 8217;ın dördüncü halifesi Hz.Ali ile Şam Valisi
Muaviye 8217;nin askerleri karşı karşıya…


Ali& 8217;nin ordusu Malik& 8217;ül Eşter, Muaviye& 8217;nin ordusu Amr İbnül As komutasında.

Savaşın nedeni Muaviye& 8217;nin, Hz.Ali’nin halifeliğini red etmesi, ona biat etmemesi.

Buna neden olarak ta İslam& 8217;ın üçüncü halifesi Osman’ın öldürülmüş olması…


Birbirleriyle akraba olan bu iki kabile arasında düşmanlık var.

Nedeni ekonomik ve Siyasal .

Ümeyyeoğulları zengin ve egemen sınıfı, Haşimoğulları yoksul ve ezilen sınıfı oluşturuyor.


Kısaca anlaşılacağı gibi Hz Ali'nin taht kavgasıda , Hz Hüseyin'in kerbela vakasıda ,tamamen ekonomik ve siyasal olaylardır .


Ölenlerde öldürülenlerde akrabadır ,

-muaviyenin babasi ebu süfyan hz.muhammedle ve hzAli ile ikinci kusakatan öz amca cocuklaridirlar,

-Muaviyede imam hasan ve hüseyinle ücüncü kusaktan amca zade olurlar,

-Yezit ise zeynel abidinin kusaginda onunla amcazade olurlar,

-Yani yezit kendi soyundan büyük amcazadesi imam hüseyini öldürtmüstür.


Muaviye'de ,Hz Ali'de,Zeynel Abidin'de ,Hz Hüseyin'de,Hz Muhammed'de AKRABADIR . Bunların kavgalarına taraf olmak Alevilierin neyine ?


SONUÇ:Hz Ali ve Oniki İmamlar Alevi olmadıkları için ,Düşkün degiller.

Hz Ali'nin Muaviye ile kavgası ve Hz Hüseyin'in Yezid ile kavgası ,tamamen Siyasi ve Ekonomik nedenlere dayanan bir iktidar kavgasıdır.Alevilileri ilgilendiren bir tarafı yoktur

Alıntıdır.

Hz Ali ve on iki imamlar düşkünmüdür ? bana göre düşkün degildir .

Sebebi ise bir insanın düşkün ilan edilmesi için Alevi Erkanına tabi olması gerekir(talip). ]Kısaca Alevi Yol'una girmiş olması gerekir.Halbuki ne Hz Ali nede on iki İmamların İkrar verip yola girdigine dair bir bilgi mevcut degil.Bu zatı muhteremlerin yaşadıkları tarih yazılı binlerce kaynağın olduğu tarihtir ama onlarla ilgili yazılı kaynakların tamamında MÜSLÜMAN oldukları ve İslam'ın ritüellerini yerine getirdiklerini yazar.


Hz Ali ,Muaviye -Hz Hüseyin ,Yezid'in kavgalarının nedeni nedir ?


Buna neden olarak ta İslam& 8217;ın üçüncü halifesi Osman’ın öldürülmüş olması…

Birbirleriyle akraba olan bu iki kabile arasında düşmanlık var.

Nedeni ekonomik ve Siyasal .

Ümeyyeoğulları zengin ve egemen sınıfı, Haşimoğulları yoksul ve ezilen sınıfı oluşturuyor.
]Kısaca anlaşılacağı gibi Hz Ali'nin taht kavgasıda , Hz Hüseyin'in kerbela vakasıda ,tamamen ekonomik ve siyasal olaylardır .

Ölenlerde öldürülenlerde akrabadır ,

-muaviyenin babasi ebu süfyan hz.muhammedle ve hzAli ile ikinci kusakatan öz amca cocuklaridirlar ,

-Muaviyede imam hasan ve hüseyinle ücüncü kusaktan amca zade olurlar,

-Yezit ise zeynel abidinin kusaginda onunla amcazade olurlar,

-Yani yezit kendi soyundan büyük amcazadesi imam hüseyini öldürtmüstür.


Muaviye'de ,Hz Ali'de,Zeynel Abidin'de ,Hz Hüseyin'de,Hz Muhammed'de AKRABADIR . Bunların kavgalarına taraf olmak Alevilierin neyine ?


SONUÇ:Hz Ali ve Oniki İmamlar Alevi olmadıkları için ,Düşkün degiller.

Hz Ali'nin Muaviye ile kavgası ve Hz Hüseyin'in Yezid ile kavgası ,tamamen Siyasi ve Ekonomik nedenlere dayanan bir iktidar kavgasıdır.Alev ilileri ilgilendiren bir tarafı yoktur

Bunu yazan kişi büyük bir ihtimalle sarhoş falandı herhalde.
Kara cahilliğin de bu kadarı olmaz dedirten olayda ALEVİ kelimesinin nerden geldiğinden haberi bile olmayan şahıs,HZ. Ali'nin Alevilik yoluna girdiğine dair bilgiler olmadığını söylemekten kendini alamıyor.
Tüm tarih kitapları Muaviye'nin Hz. Ali ve oğullarını,göznurlarını şehit ettiğini,Ehlibeyt'ine türlü işkenceler yapıp,onları sürgün ettiğini yazarken,anladığım kadarıyla hayatında hiç kitap okumamış bu kara cahil,kendi kendine boş bilgisinden dem vurmakta.
Hz. Ali başkaları gibi haşa küçükmü ki taht kavgası yapsın.O hiçbir zaman halife olmamış,her zaman Allah'ın aslanı ve yeryüzündeki görüntüsü bilinmiştir.
Düşkünün kelime manasını bilmiyor galiba bu zır cahil.
Eline ,diline,beline sahip olmayanları düşkün sayan,yolumuzun mihenk taşı,Peygamberimizin miraç'ta gördüğü,dünya kurulmadan var olan,doğmadan doğan kim daha haberi yok.
Bu cahil yine kafasını çalıştırmış da,Allah'tan ,Şahımerdan Ali'yi düşkün sayacak kadar küçülmemiş.Nasıl mutlu olduk o böyle düşünüyor diye

Hz.Ali yi agiza almadan önce besmele cekeceksin.önce ben nekadar Aleviyim ve Hz.Ali icin ne yapiyorum,sorusunu soracaksin.Sorgulama cesaretini kimden aliyorsun be,kendini ne zannetinki sen.Öbür dünyada ögrenirsin Hz.Ali nin kim oldugunu...........ögretirler.......

Bu yolun sahibi, İmamların başı , hiç düşkün olurmu? işte tarihimizi cıkarları için safsatalarla dolduran, bu zihniyetdeki kişiler, hep olaçaktır. bizlerde gereken cevabı vereceğiz, gerçekler yanlız gerçeklerden öğrenilir, bizler HZ ALİ'Yi Tarih kitaplarından öğrenmedik ,çok şükür bizim gerçeğimizde PİR ZÖHRE ANAMIZDIR.