canlar;


uzun yoldan geliyorum.
yeri geldi aliyi savunarak temsil ettim, yeri geldi teslim ettik.
temsil iyi olusu, teslim guzel olmayisidir.
temsil hALİfe hİLAfet tir.
teslim ettigimize gelince ise;
ehlibeyt, peygamber esi dul haticeden kök salmistir.
yani ehlibeyt soyu dul soyudur.


bu durumda aleviler olarak yol ayriminda bir karar vermemiz gerekiyor.


9 yasindaki aiseyi alarak pedofililigi mesrulastiran muhammedin islamindan ayrilmamiz yararimizadir.


sizlerinde fikirleriniz almak istiyorum.


selam sevgi saygi hurmetlerimle,
ONEmeo

ONEmeo yazdı:canlar;


uzun yoldan geliyorum.
yeri geldi aliyi savunarak temsil ettim, yeri geldi teslim ettik.
temsil iyi olusu, teslim guzel olmayisidir.
temsil hALİfe hİLAfet tir.
teslim ettigimize gelince ise;
ehlibeyt, peygamber esi dul haticeden kök salmistir.
yani ehlibeyt soyu dul soyudur.


bu durumda aleviler olarak yol ayriminda bir karar vermemiz gerekiyor.


9 yasindaki aiseyi alarak pedofililigi mesrulastiran muhammedin islamindan ayrilmamiz yararimizadir.


sizlerinde fikirleriniz almak istiyorum.


selam sevgi saygi hurmetlerimle,
ONEmeo

Merhaba, Ana Foruma hoşgeldiniz öncelikle.

Ne içtiyseniz ben de istiyorum ondan !

Emevi hanedanlığı Muhammed Ali soyunu kılıçtan geçirdi ve hala sizin gibilerin aklını da kiralayarak onları destekler nitelikte Hz.Muhammed'e çamur atıyorsunuz. Emevi itlerinin amacı "çaldıkları minareye kılıf bulmaktı" O'nu da Hz.Ali'yi halife, Hz.Muhammed'i 8-10 yaşındaki bebelerle evlilik yaptı diye tanıtmakla yaptı. Sizin gibiler de zaten öz ve inanç olmadığı için üstüne balıklama atlıyorsunuz !..

Allah'ın yeryüzündeki vekili Hz.Muhammed'tir. Hakkın nuruyla nurlanmış, ilim deryasında yetişmiş ve maddenin sırrına ermiş bir peygambere iftira atmayın lütfen.

Allah'ın vekili; kulun saltanatına, beşerin tenine tapıp haşa haşa "yaşa, başa" bakmadan bir çocukla evlenebilir mi? Hangi akıl, hangi mantık, hangi vicdan bunu kabul edebilir? Eline,diline ve beline sahip olmayı salık veren, temeli ahlâk olan bir dinin kurucusunun bunu yaptığına nasıl inanabilirsiniz?

Sizin inandıklarınız Ehlibeyt düşmanlarının yalanlarından öte birşey değil !..

Aleviler an itibariyle Zöhre Ana gibi bir gerçeğe inannıp inanmamakla sınanıyor ! Geçmişte yaşayan peygamber ve evliyalara yapılanlar bugün Zöhre Ana'ya yapılıyor ve yapılmak isteniyor !.. Eğer Hz.Üseyin'e, Pir Sultan Abdal'a, Hallacı Mansur'a dönemin toplumları inansalardı zaten o yüce Pirler hunharca gayba girmezlerdi ve bugün ki dünya böyle de olmazdı.

Geçmişi öğrenmek, Ehlibeytin gerçek tarihini öğrenmek istiyorsanız Pir Zöhre Ana'mızın Ehlibeyt ocağını gidinve hakikatleri O'ndan öğrenin.

Esas, yol ayrımı budur !

sn donanma44,

1. ne sigara icerim ne icki icerim.. yolun deminide icmedim.. siz icmissiniz anlasilan soru cevaplara dogru durust cevap veriniz de anlayalim!

2. ates olmayan yerden duman cikmaz derler, asagiya muhammed ve aise ile ilgili google sonuclarini verecegim!
https://www.google.nl/search?q=muhammed+...p4vXayZVj0

3. ali soyu kutsal olabilmesi icin muhammedin ilk esi dul haticeye dayandirilmasi lazim gelir.. baska caresi yok ehlibeyt soyu dul soyudur!

4. pir ana olmaz kardes, butun gelmis gecmis din peygamberleri ve alimleri erkektir!

selam sevgi saygi hurmetlerimle,
ONEmeo

sn. donanma 44; bir ilahi isareti daha paylasayim!

dön ! anma !

4.kapidan yayin yapiyorum, dikkatini cekerim!

selam sevgi saygi hurmetlerimle,
ONEmeo

ONEmeo yazdı:sn donanma44,

1. ne sigara icerim ne icki icerim.. yolun deminide icmedim.. siz icmissiniz anlasilan soru cevaplara dogru durust cevap veriniz de anlayalim!

2. ates olmayan yerden duman cikmaz derler, asagiya muhammed ve aise ile ilgili google sonuclarini verecegim!
https://www.google.nl/search?q=muhammed+...p4vXayZVj0

3. ali soyu kutsal olabilmesi icin muhammedin ilk esi dul haticeye dayandirilmasi lazim gelir.. baska caresi yok ehlibeyt soyu dul soyudur!

4. pir ana olmaz kardes, butun gelmis gecmis din peygamberleri ve alimleri erkektir!

selam sevgi saygi hurmetlerimle,
ONEmeo

[COLOR=#800080]Muhammed Ali yolu google üzerinden gelen bir yol değil. Muhammed Ali zamanında google da yoktu. magazin de yoktu. basın medya kuruluşları da yoktu...

[COLOR=#0000cd]Onun için google üzerinde tartışmak yanlış olur. Asıl olan gerçeklerdir. Gerçekler de yalnız gerçeklerden yani Hakkın Evliyalarından öğrenilir. Bugüne gelen Evliya da Pir Zöhre Ana'dır. Bizim kaynağımız Pir Zöhre Ana'dır. Evliyalarda yalan yanlış yoktur. Çünkü direkt Haktan alıp aktarırlar. Tabi bu söylediklerim gerçek Evliyalar için geçerlidir...

[COLOR=#800080]Kadından Pir olmaz gibi saçmalıklar, kadını şeytanlaştıran yobaz sünni inancının bir ürünüdür...

[COLOR=#0000cd]Fatıma Ana, Adila Ana, Ümmügülsüm Ana, Hüsniye Ana vb. bir sürü Evliya var. Tabi bilenler için...

[COLOR=#800080]Tarih google üzerinden okunmaz. Bir gerçek yaşanmış islam tarihi vardır. Bir de sonradan muaviye tarafından kurulan, yalan üzerine yazılıp çizilen uyduruk bir islam tarihi vardır. Google üzerinde senin gösterdiğin muaviye ve onun soyunun yazıp çizdiği uyduruk islam tarihinde yazılıp anlatılanlardır...

[COLOR=#0000cd]Gerçekte Hz. Muhammed'in Hatice ismiyle eşi olmamıştır. 12 tane kadınla da evlenmemiştir. Ayşe ile de evlenmemiştir. Ayşe Hz. İmam Hasan'ın ikinci eşidir. Hz. Muhammed'in tek eşi olmuştur. Onun da ismi Adila Ana'dır...

[COLOR=#800080]Kendi soyunu isteyen istediği yere dayandırsın. Bizler Muhammed Ali, Ehlibeyt Oniki İmamlara gönül vermiş insanların soyundan geliyoruz...

degerli can;

uyuma, gerceklerle yuzlesiniz.
niye google youtube cunku buralar inanan insanlarin arastirmalarinda bir sonuc belge teskil ediyor..
al youtube dan kaynak sana; sadece muhammed aise yazdim, sonuclara bak.

https://www.youtube.com/results?search_q...ammed+aise

ehlibeyte gelince hatice dul idi, bu soy yararli degil yarali kardesim, buna cevabin nedir ?

formule edelim, aile meselesi deyu (bende aleviyim) sunniye karsi savunalim ama gerceklere de camur atmiyalim.

ali iyidir ama guzel degildir.

soyuma gelince ilk amip lere dayaniyor.. sonra primas olmusum, sonrada insan , anlatabildim mi!

TANRININ emri, kainatin evrimi, insani devrim!


wikipedia; "Bilimsel ad "primat", bu takım içindeki herhangi bir tür için kullanılabilecek ortak isimdir. "Primat" sözcüğü, Latince'de "en başta, mükemmel, asil" gibi anlamları olan primas sözcüğünün çoğulu primatesten Fransızca'ya tekilleşerek geçen primate sözcüğünden türemiştir."

ONEmeo yazdı:degerli can;

uyuma, gerceklerle yuzlesiniz.
niye google youtube cunku buralar inanan insanlarin arastirmalarinda bir sonuc belge teskil ediyor..
al youtube dan kaynak sana; sadece muhammed aise yazdim, sonuclara bak.

https://www.youtube.com/results?search_q...ammed+aise

ehlibeyte gelince hatice dul idi, bu soy yararli degil yarali kardesim, buna cevabin nedir ?

formule edelim, aile meselesi deyu (bende aleviyim) sunniye karsi savunalim ama gerceklere de camur atmiyalim.

ali iyidir ama guzel degildir.

soyuma gelince ilk amip lere dayaniyor.. sonra primas olmusum, sonrada insan , anlatabildim mi!

TANRININ emri, kainatin evrimi, insani devrim!


wikipedia; "Bilimsel ad "primat", bu takım içindeki herhangi bir tür için kullanılabilecek ortak isimdir. "Primat" sözcüğü, Latince'de "en başta, mükemmel, asil" gibi anlamları olan primas sözcüğünün çoğulu primatesten Fransızca'ya tekilleşerek geçen primate sözcüğünden türemiştir."

[COLOR=#800080]Google ve youtube kaynak olarak görüyorsan bizlerin yazdıklarını da oradan aratıp çıkarıp kaynak olarak alabilirsin. Hem de gerçek kaynak...

[COLOR=#0000cd]Elbette google da doğru yazılan şeyler vardır. Hepsi yanlıştır demek en büyük yanlış olur ancak bir konu ile ilgili bir sürü insanın gösterdiği kaynak, yazdığı bilgiler ve yorumlar vardır. Peki bunların hangisini doğru kabul edeceksin. Her kaynak gösterileni doğru mu kabul edeceğiz...

[COLOR=#800080]Asıl gerçek kaynak Muhammed Ali ve Ehlibeyt döneminde yaşanmış olanlardır. Önemli olan bunların ne kadarı bugüne kadar doğru aktarılmıştır...

[COLOR=#0000cd]Daha düne bakalım. Atatürk'ün kahramanlığını bütün dünya biliyorken, Padişah vahdettinin ingiliz işbirliği yapıp kaçtığını bir vatan haini olduğunu biliniyorken bugün vahdettin kahramanlaştırılıp Atatürk sürekli karalanmaya çalışılmıyor mu? Tarih kitaplarında yavaş yavaş daha dünkü Cumhuriyet tarihi tersine çevrilmeye çalışılmıyor mu? Hal böyle iken daha 100 yıl öncesi bu kadar göz göre göre saptırılırken, 1500 sene önceki aktarılan tarihin doğruluğundan nasıl bu kadar emin olabiliyorsunuz. Bugün nasıl Atatürk düşmanları uyduruk bir Cumhuriyet tarihi oluşturmaya çalışıyorlarsa, geçmişte de Muhammed Ali Ehlibeyt düşmanları da aynı şekilde uyduruk bir islam tarihi oluşturmuşlardır. Bizlere düşen uyanık olup bu yalan tarihlere kanmayıp, gerçek tarihi yaşatmaya ve canlı tutmaya çalışmaktır...

[COLOR=#800080]Diğer konulara gelince, Hatice'ye takılmayıp neticeye bakmak lazım. Biz sana Hz. Muhammedin tek eşi vardır. O da Adila Ana diyoruz. Sen halen takmışsın uyduruk bir seneryoya. Yok dulmuş da bilmem neymiş de.Yok öyle bir şey, o yazılanlar yalandan ibaret şeyler. Bahsettiğim gibi sonradan değiştirilmiş uyduruk bir tarihin yazıp çizdiği bilgilerdir onlar...

[COLOR=#0000cd]Alevilik yolunun sahipleri Evliyalardır. Bugünkü sahibi de Pir Zöhre Ana'dır. Yolu ancak Onlar formüle edebilirler. Bizlere Ona uymak düşer. Yoksa bizlere kalırsa Alevilikte Ali diye bir şey yoktur diye kendine Alevi diyenler bile var. Aleviliği sünnilik gibi yaşayanlar var. Alevilikte oruç namaz yoktur diyen var. Alevilikte içki vardır diyen var. Bir de bunların karşısında görüş bildirenler var. Kiminle neyi formüle edeceksiniz. Ancak yolun sahibi bir Pir bir Evliya olursa bütün Aleviler de O Pir etrafında toplanırsa işte o zaman senin dediğin formül oluşturulabilir...

[COLOR=#800080]Soy meselesine gelince daha önce belirttiğim gibi herkesin soyu kendini bağlar. Önemli olan her zaman insan olarak kalabilmektir...