Habertürk'ten Murat Bardakçı, Atatürk'ün 10. yıl nutku başta olmak üzere ses kayıtlarının kendisine ait olup olmadığı tartışmalarına son noktayı koydu..

Kültür Bakanlığı'nın geçen hafta Atatürk'ün kayıtlara yansıyan sesi ile yaptığı açıklama tartışmaları yeniden alevlendirdi. Dün gece Habertürk'te Tarihin Arka Odası adlı programı sunan Murat Bardakçı, kendisine gelen bir okur mailine şu yanıtı verdi:

[UNeymiş efendim Atatürk'ün sesi bu kadar ince değilmiş. Sanki ince sesli olmak ayıpmış! Diyorlar ki o makinalar elle çevrildiği için ses ince çıkıyormuş. Yalanmış. O makinalardan vaktinde bende de vardı.

O elle yapılan çevirme hareketi zembereği kurar ama filmi çevirmez. Taş plak çalan gramofonu biliyorsunuz değil mi? Gramofon çalarken kolunu çeviririz biz. O sesi etkilemez içerideki zembereği kurar. Ses ne ise o kaydediler. Yani ne gerek var? Sesi kalınmış da. İnce sesli olmak ayıp mı? Böyle bir şey yoktur o kayıtlardaki ses gerçek sesidir...[/U]

uğraşacak daha ne kaldı acaba ?

Yapacak birşey bulamadıklarından, atılacak iftiraların tümünü tükettiklerinden sıra sesine geldi. Sesi ince olsa veya kalın olsa ne olur. Dua etsinlerki ellerinde o ses kaydı var. Atatükr'ün sesini bizler ve bizden sonrakiler bile duyabilecek. Sayelerinde yaşayabildikleri Önderin resimlerine bakmakla yetinmeyecekler sadece.

Türk musikisinde görev almıyordu Atatürk. Devleti, cumhuriyeti kuran bir Önderdi ve daha fazlası. Bunun farkına varmalılar. Belkide bunun farkına varılamadığı için yaptıklarından, kişiliğinden çok gerekli olmayan herşeyi kurcalıyorlar.

Bizler, bizden öncekiler ve sonrakiler için sesinin nasıl olması önemli mi acaba? Bizim düşüncemizi sorarlarsa "sesi olsunda nasıl olursa olsun yeter"

Pirimizin yaptiklari ortada.inkilaplarindan rahatsizlik duyanlar sesinden tabiki rahatsiz olacaklar.Kurban olurum ben Hz.Alimizin sesine............