TBMM'den tartışılacak gerekçe

CHP’li Aygün’ün Meclis’te cemevi açılması için açtığı davaya gerekçe gönderen Meclis Başkanlığı, Alevilerin cami dışında ayrı ibadethanelerinin olmadığını savundu

CHP Tunceli Milletvekili Hüseyin Aygün’ün, Meclis’te cemevi açılması talebinin reddedilmesi üzerine Ankara 6. İdare Mahkemesi’ne açtığı davaya savunma gönderen TBMM Başkanlığı, Alevilik için “İslam’ın bir alt yorumu” dedi.

Aygün’ün 7 Mayıs’ta TBMM Başkanlığı’na, Meclis’te cemevi açılması için yaptığı başvuru 6 Temmuz’da reddedilmişti. Aygün’ün kararın iptali için İdare Mahkemesi’ne açtığı davaya, TBMM Başkanlığı, gönderdiği 4 sayfalık görüşte şu ifadeler kullanıldı.

BİR DİN DEĞİL: Alevilik, İslam kültür tarihi içerisinde yer alan tasavvufi-kültürel yorumlardan biridir. Aleviliğin, müstakil bir din olmadığı, İslam’ın bir alt yorumu olduğu anlaşılmaktadır. Hz. Ali İslam’ın dört halifesinden biri olup, Hz. Muhammed’in de damadı olduğuna göre Ali’ye bağlılık kişiyi İslam’ın dışına değil, içine çekmektedir.

KATOLİK DE ALT GRUP: Hıristiyanlıkta da Katolikler, Protestanlar gibi alt grupların dayandığı temel din Hıristiyanlıktır. İslamiyette bazı yorum farkları kişinin İslamiyetten ayrı olduğu anlamına gelmez.

AYRI İBADETHANE YOK: Diyanet’in İçişleri Bakanlığı’na gönderdiği 17 Aralık 2004 tarihli yazıda, ‘İslam’ın bir alt yorumu olan Aleviliğin, İslam’ın ortak ibadet yerleri olan cami ve mescitler dışında ayrı bir ibadet yerinin olmayacağı, cemevi ve benzeri yerlerin ibadet yeri kapsamında değerlendirilmesine imkân bulunmadığı’ belirtilmiştir. Bazı Kisvelerin Giyilemeyeceğine Dair Kanunun Tatbik Suretini Gösterir Nizamname’de tarif edilen mabet kavramına göre İslam dininin usulüne göre açılmış cami ve mescit haricindeki yerlerin ibadet yeri olarak kabulü mümkün değildir.

HACIBEKTAŞ ÖRNEĞİ: Her yıl Hacı Bektaş-ı Veli Külliyesi’nde ibadethane olarak bir caminin bulunduğu görülecektir. Zira bu külliyede cemevi bulunmamaktadır.

ALT YORUM: İslam’ın bir alt yorumu olan Aleviliğin, İslam’ın ortak ibadet yerleri olan cami ve mescitler dışında ayrı bir ibadet yerinin olmayacağı, cemevi ve benzeri yerlerin ibadet yeri kapsamında değerlendirilmesine imkân bulunmadığından davanın reddi gerekir.

Muhalif Gazete

Kur'an da ibadet yapılan yerin tarifi tıpkısının aynısı bugün ki adıyla Cem Evidir.

Cami, ırkçı emevi devletinin ve muaviyenin yaptığı bir yapıdır. Onyıllarca bu yapılarda Hz.Muhammed Mustafa ve Hz.Ali başta olmak üzere tüm Ehlibeyt'e küfür ettiler. Binlerce kez lanet olsun bu anlayışa...

Alevilerin ibadet yapacağı yeri söylemek kimsenin haddine değildir,olamazda...

Bu anlayış 1500 yıl önceki yezidin anlayışıdır.

Ya biat edeceksin ya da yok olacaksın !..

Ya taraf olacaksın ya da bertaraf !..

Gördüğünüz gibi anlayış hiç değişmedi değişmeyecek te...

ÇAtlasanız da patlasanız da Cem Evi bizim ibadethanemizdir. Siz kudurun durun oracıkta...

camiler İslam dininin değişikliğe uğratılıp insanlara yalan yanlış anlatılarak Peygamberin güzel ahlak üzerine kurduğu güzel dinin şekilciliğe döktürülerek orjinal halinden çıkartılıp uydurma bir İslamın oluşturulduğu, uydurma ibadetlerin yapıldığı, Ehlibeyt aşkının ve de sevgisinin öldürüldüğü mekanlardır...

Dolaysıyla İslamın yeniden orjinal şekline dönüştürülmesi için, yeniden orjinal ibadetlerin yapılabilmesi için İslam dininin gerçek ibadethanesi olan Cemevlerinin tek ibadethane olarak kabul görüp, Alevi Pirlerinin ışığında bundan sonra bütün ibadetlerin Cemevlerinde yapılması ve de Ehlibeyt sevgisinin ve de aşkının insanların gönüllerine ve beyinlerine yeniden sokularaktan İslamın peygamberimiz dönemindeki ilk şekline dönüştürülmesi sağlanmalıdır. Bütün İslam alemi için hayırlı olan budur...