![[Resim: osman_can_ic.jpg]](http://haber.sol.org.tr/sites/default/files/imagecache/haber_resmi_v4/images/osman_can_ic.jpg)
Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, Anayasa Mahkemesi eski Raportörü Doç. Dr. Osman Can’ın Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ne atanmasına ilişkin, yasal olmayan atama işlemine kılıf bulunmaya çalışıldığını ifade etti.
Eski Anayasa Mahkemesi Raportörü Doç. Dr. Osman Can’ın Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı’na atanmasının yasal olmadığı yönünde yapılan tartışmalara, Milli Eğitim Bakanı Ömer Dinçer'den cevap geldi. CHP Kırklareli milletvekili Av. Turgut Dibek tarafından verilen soru önergesinde, Osman Can'ın Anayasa Mahkemesi raportörü olduğu dönemde AKP'nin kapatma ve türban davalarındaki görüşlerinin bu atamanın yapılmasıyla ilişkisi olup olmadığı sorusu yöneltildi.
İtiraz dilekçesi işleme konuldu ama uyulmadı
Önergeye yanıt veren Milli Eğitim Bakanı Ömer Dinçer, "Osman Can'ın ataması ile Anayasa mahkemesi raportörlüğü görevinin herhangi bir ilgisi bulunmamaktadır" dedi. Can'ın atamasının hukuk kurallarına uygun yapıldığını söyleyen Dinçer, Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu'nun rektörlüğe sunduğu itiraz dilekçesi hakkında ise, yazının işleme konulduğu, ancak buna uyulmadığı itirafında bulundu.
Sadece iki raporla atama işlemi nasıl kotarıldı?
Konuya ilişkin soL'a açıklama yapan Marmara Üniversitesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, bakan Dinçer'in üniversite yönetiminden gelen açıklama doğrultusunda bir yanıt hazırladığını ifade etti. Üniversite rektörlüğünün yasal olmayan atama işlemine kılıf bulmaya çalıştığını ifade eden Kaboğlu, "Bir doçentin atama işlemi, en az üç profesörün raporu ile mümkündür. Ben rapor yazmadım ve iletilen itiraz yazısını ilettim. Marmara Üniversitesi'nin açıklamak durumunda olduğu husus, -başvuru anından itibaren tanık olunan sakatlıkların ötesinde- sadece iki raporla doçent atama işlemini nasıl kotardığıdır" şeklinde konuştu.
İstanbul Üniversitesi'ne alınmayınca açığı kapattılar
"Osman Can, İstanbul üniversitesi Hukuk Fakültesi'ne alınmadığından, oradaki anayasa öğretim üyesi açığını kapatmak için, benim kürsümden bir başka doçent İstanbul Hukuk'a ders vermeye gidiyor" diyen Kaboğlu, İstanbul Üniversitesi'ne başvurunun reddiyle Marmara Üniversitesi'ne yapılan atamanın oldukça sorunlu ve manidar olduğuna dikkat çekti.
Osman Can nasıl doçentlik kadrosuna atandı?
Marmara Üniversitesi Rektörlüğü, geçtiğimiz nisan ayı başında Anayasa Hukuku Anabilim Dalı’ndan doçentlik kadro ilanıyla ilgili görüş istedi. Bu sırada doçentlik kadrosuna ilişkin ilanlar gazetelerde yayımlandı. Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu ise 4 Nisan’da bir cevap göndererek, doçentlik kadrosuna değil araştırma görevlisine ihtiyaçları olduğunu belirtti. Ancak 29 Nisan’da rektörlük Kaboğlu’nu, doçentlik ilanıyla ilgili jüri üyesi seçti. Kaboğlu ise jüri üyesi olduğunu, 11 Mayıs’ta Osman Can’ın dosyası ile birlikte hazırlanan görevlendirme yazısıyla öğrendi. Rektörlük, üniversitede başka Anayasa Hukuku dalında profesör olmadığı için diğer iki jüri üyesini başka üniversitelerden atadı. 2 Haziran’da Rektörlüğe bir yazı gönderen Kaboğlu, bu atamanın yasal kadro ihtiyacının belirlenmesi, akademik kadro ilanı, başvuruların kabul edilmesi ve jürilerin belirlenmesinde yasal süreç ve mevzuata aykırı olduğunu bildirdi. Kaboğlu'nun hakkında rapor hazırlamadığı Osman Can, dışarıdan atanan 2 profesörün raporuyla 7 Haziran’da doçentlik kadrosuna atandı.
Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, Rektörlüğe bir yazı göndererek, atanma sürecindeki usulsüzlükleri yansıtmış, Üniversite Öğretim Üyeleri Derneği Yönetim Kurulu da, "Bu ilk değildir ve son yıllarda bu tip atamalar sık görülmeye başlanmıştır. YÖK’ü ve rektörleri yasalara ve akademik teamüllere uymadığı için bir kez daha kınıyoruz" şeklinde açıklama yapmıştı.
(soL - Haber Merkezi)
![[Resim: 114ld.jpg]](http://b1112.hizliresim.com/s/c/114ld.jpg)