Cumhuriyet
13.05.2009

AKMAN’NIN ÜYELİĞİ DAVASI

‘Şirket yöneticiliği göreviyle bağdaşmaz’

© Zahit Akman’ın RTÜK üyeliğinin düşürülmesi davası Ankara 4. İdare Mahkemesi’nde görüldü.

ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - RTÜK Başkanı Zahid Akman’ın şirket ortaklığı nedeniyle gö- revinden düşürülmesi isteminin reddine yönelik Üst Kurul kararının iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle açılan dava, dosya üzerinde yapılacak inceleme sonrasında karara bağlanacak. RTÜK üyesi Şaban Sevinç, kendisinin kooperatif üyeliğinden bile istifa ettiğini belirterek “Akman babasının şirketinde bile yöneticilik yapamaz” dedi.

RTÜK üyeleri Şaban Sevinç, Hülya Alp ve Mehmet Dadak, RTÜK Başkanı Akman’ın, bazı şirket yöneticilikleri ve ortaklıkları ile kurul üyeliğinin aynı döneme denk gelmesi nedeniyle RTÜK Yasası’nın 9. maddesi gereği görevden çekilmesi gerektiğini öne sürerek, RTÜK üyeliğinin düşürülmesini istemişti. Üst Kurul, 19 Eylül 2008’deki toplantısında istemi reddederek oyçokluğuyla Akman’ın göreve devam etmesine karar vermişti. Bu karar üzerine Sevinç, Alp ve Dadak da RTÜK kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Ankara 4. İdare Mahkemesi’nde dava açmıştı. Ankara 4. İdare Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasına, RTÜK üyesi Şaban Sevinç, davacı avukatı Tezcan Çakır ve RTÜK Hukuk Müşaviri Arslan Narin katıldı.

Avukat Çakır, Akman’ın, “Kanal 7 te- levizyonunun Almanya temsilciliği görevini yürütürken Deniz Feneri e.V. Derneği’nden aktarılan paralarla kurulan şirketlerin kurucusu, idarecisi ve dernekten Türkiye’ye para taşıyan kurye” olduğunu iddia etti. Çakır, “RTÜK başkanı olan bir kişinin, dolaylı veya dolaysız herhangi bir şirketin ortağı, yöneticisi olması kamu göreviyle bağdaşmaz” dedi