alevilik,alevi forum,Alevi forumu,alevi,aleviler,alevilik tarihi


Sayfa 3 Toplam 4 Sayfadan BirinciBirinci 1234 SonuncuSonuncu
Toplam 33 adet sonuctan sayfa basi 21 ile 30 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree21Likes

Atatürk'mü Fatih Sultan Mehmet'mi?

Üye Gruplarımız Kategorisinde ve Ehli Kamil Grup Forumunda Bulunan Atatürk'mü Fatih Sultan Mehmet'mi? Konusunu Görüntülemektesiniz,Konu İçeriği Kısaca ->> F.S.M. Nickli Üyeden Alıntı Peygamberimiz Hz. Muhammed (s.a.v)’in müjdelediği komutanı kamâl ile nasıl kıyaslarsınız. Sözde kardeş katilliği çıkaran komutanmış, siz onu kendinizi avutmak için söylüyorsunuz, eğer Fatih Sultan Mehmed Han onu yapmasaydı taht kavgasından dolayı Osmanlımız büyüyemezdi ve hatta yıkılabilirdi. Kamâl tek başına mı kurtardı ülkeyi cephelerde şehit olan gazi ...

  1. #21
    Genel Sorumlu T U N Ç - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    06-12-2007
    Bulunduğu yer
    Ankara
    Yaş
    41
    İleti
    5.175
    Tecrübe Puanı
    30

    Standart

    Alıntı F.S.M. Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Peygamberimiz Hz. Muhammed (s.a.v)’in müjdelediği komutanı kamâl ile nasıl kıyaslarsınız. Sözde kardeş katilliği çıkaran komutanmış, siz onu kendinizi avutmak için söylüyorsunuz, eğer Fatih Sultan Mehmed Han onu yapmasaydı taht kavgasından dolayı Osmanlımız büyüyemezdi ve hatta yıkılabilirdi. Kamâl tek başına mı kurtardı ülkeyi cephelerde şehit olan gazi olan ecdatlarımızın hiç mi katkısı olmadı. Emir vererek herkes bir şeyler yapar (yaptığını zanneder örnek kamâl). Siz kendinizi çağdaş sanıyorsunuz ama kibrit çöpü kadar değeriniz yok.Çağdaşlık kamalistlikle değil Allah’ın emirlerini yerine getirerek olur tabi sizin gibiler ne anlar ki… Dinini üst seviyede yaşayan Fatih ile mason birini kıyaslamaya kalkmayın. gerçekleri bildiğiniz halde aynı şeyleri ötüp durursunuz.

    OSMANLIYI kamal KURMADI Kİ O KURTARSIN.
    KALDI Kİ ATALARIMIZDAN BİRİYLE KIYASLANSIN.
    Ata'nın adı; MUSTAFA KEMAL ATATÜRK'TÜR. Ata'nın ismine dahi tahammül edemeyip hakaret edebileceğiz en son forum burasıdır. Devamında forumdan uzaklaştırılaca ksınız.Bu bir.

    İkincisi, Mustafa Kemal Atatürk 1935 yılında mason localarının kapatılması emrini veren kişidir. Nasıl mason olabilir? Kaynağınız nedir? Dünyadan haberiniz yok galiba... Ya bilgisizsiniz yada yalancı...

    Osmanlı padişahlarının, paşalarının hangi dini nasıl yaşadıkları anlamak için muhteşem yüzyılı seyredin, fikriniz olsun.

    Kafanızda canlansın diye somut başka bir örnek vereyim: Bugünün osmanlısı ABD. Dünyanın her tarafına, her şekilde müdahale ediyor. Onlarda kendilerine göre dinlerini yaşıyorlar. Yüzyıllar sonra bush'tan, clinton'dan, obama'dan bahsedenler muhtemelen sizin Fatih'den bahsettiğiniz gibi bahsedecekler. Kıssadan hisse...

  2. #22
    Söz Ola Beri Gele donanma44 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    06-12-2007
    Bulunduğu yer
    Şırnak
    İleti
    6.158
    Tecrübe Puanı
    30

    Standart

    Alıntı F.S.M. Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Peygamberimiz Hz. Muhammed (s.a.v)’in müjdelediği komutanı kamâl ile nasıl kıyaslarsınız. Sözde kardeş katilliği çıkaran komutanmış, siz onu kendinizi avutmak için söylüyorsunuz, eğer Fatih Sultan Mehmed Han onu yapmasaydı taht kavgasından dolayı Osmanlımız büyüyemezdi ve hatta yıkılabilirdi. Kamâl tek başına mı kurtardı ülkeyi cephelerde şehit olan gazi olan ecdatlarımızın hiç mi katkısı olmadı. Emir vererek herkes bir şeyler yapar (yaptığını zanneder örnek kamâl). Siz kendinizi çağdaş sanıyorsunuz ama kibrit çöpü kadar değeriniz yok.Çağdaşlık kamalistlikle değil Allah’ın emirlerini yerine getirerek olur tabi sizin gibiler ne anlar ki… Dinini üst seviyede yaşayan Fatih ile mason birini kıyaslamaya kalkmayın. gerçekleri bildiğiniz halde aynı şeyleri ötüp durursunuz.

    OSMANLIYI kamal KURMADI Kİ O KURTARSIN.
    KALDI Kİ ATALARIMIZDAN BİRİYLE KIYASLANSIN.
    Öncelikle sizi saygıya davet ediyorum.

    Şark kurnazlığınızı yaptığınızın farkındayız. Mustafa Kemal Atatürk'ün ismi üzerinde spekülasyon yapıyorsunuz. İbranice ne anlama geldiği bizi ilgilendirmez.M esela, Türkiye kelimesinin Turkey (Hindi) olarak uluslararası mecralarda kullanılması Türkiye'nin hindi anlamına geldiğini mi gösterir. Bunu kabul edecek bir Türk var mıdır?

    İstanbul'u alan komutan övülsün bize bir zararı yok.Ancak tarihten bi haber de yaşamayın.Bu istanbul 1453 yılında Bizanslardan alındı ama 13 Kasım 1918'de Osmanlı başkenti itilaf kuvvetleri tarafından yeniden işgal edildi. 6 Ekim 1923'te İstanbul işgalden kurtarıldı. Atatürk'ün ve Türk Milletinin Kurtuluş Mücadelesi neticesinde gerçekleşti bu.

    Azıcık tarih okuyan insan bilir ki Yüce Atatürk kazandığı hiçbir başarıya ben yaptım,ben kazandım dememiştir. Türk millleti,Türk Ordusu onun gözbebeğidir.

    "Emir vererek herkes birşey yapar" sözüne ithafen: F.S.M kendi sırtında mı taşıdı gemileri

    Atatürk haşa Mason değildir ki Localarını kapatan bizatihi kendisidir.
    Küresel elitlerle işbirliği yapıp, Vatikan papazları ile kol kola yürüyen Atatürk değildir.Bugün, özgürlük diye yırtınıp, kenz ettiği servetin üstünde kuluçkaya yatan ulema(!)dan, 3 kelimesinden birine ‘’besmele’ ’ ile başlayıp, George Soros’un ismiyle iş bitiren ihanet şebekesinden, Hakkın ve Resulünün dinini pusu kurma aracı haline getiren zorbalardan, Abdestli ve Abdestsiz Kapitalistlerde n değildi Yüce Pir.

    Hakkın emirlerinden biri İnsan öldürmemektir. Hele de kardeşini !..

    kaynak: [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

    Kuran demiyor mu :" Bir cana kıyan, tüm insanlığa kıymış gibidir."

    Şeriat'a göre hırsızlık yapanın elleri kesilir.Peki cana kıyana ne yapılması lazım.

    Neresinden tutarsan elinde kalıyor. Emevi adetleri Din olmuş,Gerçek din hasır altı edilmiş.

    Dinin propagandası olmaz. Kulun haddine değildir birilerini dindar birilerini dinsiz olarak lanse etmek. İnanç Hak ile kul arasındadır. Şekilcilikle Hakka varamazsınız.
    [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] - [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] -[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] - [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

    [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

  3. #23
    Yeni Üye
    Üyelik tarihi
    27-07-2011
    İleti
    2
    Tecrübe Puanı
    0

    Standart

    Alıntı T U N Ç Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Ata'nın adı; MUSTAFA KEMAL ATATÜRK'TÜR. Ata'nın ismine dahi tahammül edemeyip hakaret edebileceğiz en son forum burasıdır. Devamında forumdan uzaklaştırılaca ksınız.Bu bir.

    İkincisi, Mustafa Kemal Atatürk 1935 yılında mason localarının kapatılması emrini veren kişidir. Nasıl mason olabilir? Kaynağınız nedir? Dünyadan haberiniz yok galiba... Ya bilgisizsiniz yada yalancı...

    Osmanlı padişahlarının, paşalarının hangi dini nasıl yaşadıkları anlamak için muhteşem yüzyılı seyredin, fikriniz olsun.

    Kafanızda canlansın diye somut başka bir örnek vereyim: Bugünün osmanlısı ABD. Dünyanın her tarafına, her şekilde müdahale ediyor. Onlarda kendilerine göre dinlerini yaşıyorlar. Yüzyıllar sonra bush'tan, clinton'dan, obama'dan bahsedenler muhtemelen sizin Fatih'den bahsettiğiniz gibi bahsedecekler. Kıssadan hisse...
    Ben hakaret etmedim kimliğine bakarak görebilirsiniz ve o adı ataştırabilirsi niz. uzaklaştırılsam da farketmez zaten burda duracak değilim bu bir

    ikinci bilgisiz kimin olduğu belli emir vermişmiş masonlar göz boyamak için herşeyi yaparlar.

    sende o diziye göre padişahları yargılayamazsın bilgisizliğini bir diziye inanmakla ortaya koyuyorsun. youtube da sizin atanızın konuşmasını dinle ondan sonra

    eğer en ufak şekilde araştırmış olsaydın kimin ne olduğunu bilirdin. sizin gibiler kendi bildiklerinden şaşmazlar ben ve benim gibiler ne desede aynı tas aynı hamam dinsizlerle işimiz olmaz zaten sizde onun gibi mason maşalarısınızdı r.

    FORUMDAN UZAKLAŞTIR ŞİMDİ
    DOĞRU SÖYLEYEN DOKUZ KÖYDEN KOVULURMUŞ.

  4. #24
    Söz Ola Beri Gele donanma44 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    06-12-2007
    Bulunduğu yer
    Şırnak
    İleti
    6.158
    Tecrübe Puanı
    30

    Standart

    Alıntı F.S.M. Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Ben hakaret etmedim kimliğine bakarak görebilirsiniz ve o adı ataştırabilirsi niz. uzaklaştırılsam da farketmez zaten burda duracak değilim bu bir

    ikinci bilgisiz kimin olduğu belli emir vermişmiş masonlar göz boyamak için herşeyi yaparlar.

    sende o diziye göre padişahları yargılayamazsın bilgisizliğini bir diziye inanmakla ortaya koyuyorsun. youtube da sizin atanızın konuşmasını dinle ondan sonra

    eğer en ufak şekilde araştırmış olsaydın kimin ne olduğunu bilirdin. sizin gibiler kendi bildiklerinden şaşmazlar ben ve benim gibiler ne desede aynı tas aynı hamam dinsizlerle işimiz olmaz zaten sizde onun gibi mason maşalarısınızdı r.

    FORUMDAN UZAKLAŞTIR ŞİMDİ
    DOĞRU SÖYLEYEN DOKUZ KÖYDEN KOVULURMUŞ.
    Siz de hiç tartışma kültürü yok mu arkadaşım?

    İnsanlar fikirlerini açıklamakta özgür değil midir?

    Hakaret etmeden konuşamaz mısınız?

    Aynı fikirlere sahip olmak gibi bir saplantıya neden düşüyorsunuz anlamış değilim !

    Sen F.S.M'i översin ben Mustafa Kemal Atatürk'ü. Çıkar diğeri ikisini de över,sever. Bu kadar zor mu bunları kabullenmek.

    Madem araştırdın sen !

    Birşeyler bulmuşsundur muhakkak.Dök kardeşim ortaya. Al sana belge de. O da yok.

    Bu iş şuna benziyor:
    -Sen benim kim olduğumu biliyor musun?
    -Hayır,bilmiyoru m.
    -Söyle de görelim.Ama ısrarla adam sen benim kim olduğumu biliyor musun der.
    [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] - [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] -[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] - [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

    [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

  5. #25
    Forum Gönüllüsü FadimeBK - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    28-03-2008
    İleti
    2.484
    Tecrübe Puanı
    26

    Standart

    Alıntı F.S.M. Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Peygamberimiz Hz. Muhammed (s.a.v)’in müjdelediği komutanıkamâl ile nasıl kıyaslarsınız. Sözde kardeş katilliği çıkaran komutanmış, siz onu kendinizi avutmak için söylüyorsunuz, eğer Fatih Sultan Mehmed Han onu yapmasaydı taht kavgasından dolayı Osmanlımız büyüyemezdi ve hatta yıkılabilirdi. Kamâl tek başına mı kurtardı ülkeyi cephelerde şehit olan gazi olan ecdatlarımızın hiç mi katkısı olmadı. Emir vererek herkes bir şeyler yapar (yaptığını zanneder örnek kamâl). Siz kendinizi çağdaş sanıyorsunuz ama kibrit çöpü kadar değeriniz yok.Çağdaşlık kamalistlikle değil Allah’ın emirlerini yerine getirerek olur tabi sizin gibiler ne anlar ki… Dinini üst seviyede yaşayan Fatih ile mason birini kıyaslamaya kalkmayın. gerçekleri bildiğiniz halde aynı şeyleri ötüp durursunuz.

    OSMANLIYI kamal KURMADI Kİ O KURTARSIN.
    KALDI Kİ ATALARIMIZDAN BİRİYLE KIYASLANSIN.

    Öncelikle ATATÜRK haşa senin arkadaşın değil,bu yüzden de O mübareğe haşa aşağılamak için "Kamal" diye hitap edemezsin,ayrıc a aşağılamak için kullandığın kelimenin anlamını da öğrenmiş olsaydın ,Türkçe 'ordu ve kale' manasına geldiğini bilirdin.

    Sultan Mehmet,tek başına İstanbul'u fethetmiş olsaydı haklısın derdim oysa onun da arkasında bir millet ve Akşemseddin diye hocası vardı.

    Sultan Mehmet, kardeş katlini yasallaştırmayı p daha sonradan 1. Ahmet tarafından gündeme getirilen"ekber ve erşed"sistemini getirebilirdi.Y ani Hükümdarlığa en yaşlı ve en akıllı olanın geçmesine olanak verebilirdi.

    Sultan Mehmet,1453'de İstanbul'u kuşatmıştır.

    Osmanlı 1579-1699 tarihleri arasında duraklamaya girmiştir.(Atat ürk mü suçlu)
    1699-1792 tarihleri arasında da gerileme dönemini yaşamıştır(Atat ürk mü suçlu).

    1919 tarihlerinde ise Anadolu toprakları işgal edilmiştir.Buna göz yuman ve işgalcilerle birlik olan padişah,Anadolu 'nun Doğu'sundan,Bat ı'sından,Güney ve Kuzey'inden gelen vatan evlatlarının sesini duymamıştır.

    Bugün Filistin'i örnek gösterenelerin bunları hatırlamamaları çok acıdır.

    İyi düşünün bakalım Mason kime denir,kendi milletine sırtını çevirenlere mi yoksa bütün ömrü vatanın kurtarılması için geçen,gecesi gündüzü bir olan, savaşlarda sadece emir veren değil,bilakis iştirak eden,ihtişamdan uzak yaşayan,Dolmaba hçe Sarayı'nda bile sadece sade düzenlenmiş çalışma odası olan ,bütün varlığını da milletine bırakan birine mi(Pir'emi) denir.

    O , haşa küçümsediğin MUSTAFA KEMAL ATATÜRK,Suudi Arabistan'ın Peygamberimizin kabrini (türbesini) yıkacağı duyumunu aldığında,Suudi Arabistan'a mesaj yollayıp" eğer tek taşına bile dokunursanız,or aya askerlerimi gönderirim"dedi ğini de eminim bilmiyorsunuzdu r.Hadi bu iyilik de benden olsun,hemen google'da arat ve bul,emin olamadıysan.

    Bizler her zaman soyumuzla gurur duyarız,çünkü bizim soyumuz "Oğuzhan Türklerine "dayanır.

    Hiçbir zaman "Devşirme "olmadık.

    Devşirme: Osmanlı İmparatorluğu'n un fethettiği Hıristiyan topraklardan - özellikle Balkanlar'daki- genç ve yetenekli çocukların toplanması, bu çocukların eğitilip üst mevkilere çıkarılması
    Padişahların, hristiyan kadınları haremlerine alıp,hristiyan menşeeli çocuklar dünyaya getirilmesi ve bu çocukların büyüyünce(tabi kardeşleri tarafından öldürülüp linç edilmezse)padiş ah olmaları.

    Derki Neyzen Tevfik;

    İşgaldeki hali sakın unutma
    Atatürk’e dil uzatman gereksiz
    Sen anandan yine doğardın amma
    Baban kim olurdu bilemezdin ...


    Kelimelerim sistem hatasından yanlış yerden ayrılıyor...

    “Çalışmadan, yorulmadan, öğrenmeden rahat yaşama yollarını aramayı itiyat haline getirmiş milletler, evvela haysiyetlerini, sonra hürriyetlerini ve daha sonra istiklal ve istikballerini kaybetmeye mahkumdurlar.”



    Özü bitmiş, gümanı pak olmamış,şeytana tapmış, nefsi çıkarı için arayıpta birşey bulamamış, kuyruk acısı varsa,Derviş Muhammed'in de dediği gibi" bir kılını çektiyse" Zöhre Ana, onu değerlendirmek ister aklısüre.Ehlibe yt'in meyvası bitmez, dalı budağı kurumaz,sen ne kadar kezzap dökersen dök, O'nun Zemzem çeşmesi ALİ'dir

    Derviş'in HAK kelamını can kulağıyla dinliyebliyorsa n yeter,firdevs bağından bir gül alabiliyor musun,O'nun ibadetine,saldı ğı yola,yaşatmak istediği güzelliğe canı gönülden yürüyebiliyorsa n en büyük mutluluk budur.
    (Pir Zöhre Ana)

  6. #26
    Forum Gönüllüsü adgan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    24-02-2008
    Yaş
    42
    İleti
    1.983
    Tecrübe Puanı
    30

    Standart

    Alıntı F.S.M. Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Peygamberimiz Hz. Muhammed (s.a.v)’in müjdelediği komutanı kamâl ile nasıl kıyaslarsınız. Sözde kardeş katilliği çıkaran komutanmış, siz onu kendinizi avutmak için söylüyorsunuz, eğer Fatih Sultan Mehmed Han onu yapmasaydı taht kavgasından dolayı Osmanlımız büyüyemezdi ve hatta yıkılabilirdi. Kamâl tek başına mı kurtardı ülkeyi cephelerde şehit olan gazi olan ecdatlarımızın hiç mi katkısı olmadı. Emir vererek herkes bir şeyler yapar (yaptığını zanneder örnek kamâl). Siz kendinizi çağdaş sanıyorsunuz ama kibrit çöpü kadar değeriniz yok.Çağdaşlık kamalistlikle değil Allah’ın emirlerini yerine getirerek olur tabi sizin gibiler ne anlar ki… Dinini üst seviyede yaşayan Fatih ile mason birini kıyaslamaya kalkmayın. gerçekleri bildiğiniz halde aynı şeyleri ötüp durursunuz.

    OSMANLIYI kamal KURMADI Kİ O KURTARSIN.
    KALDI Kİ ATALARIMIZDAN BİRİYLE KIYASLANSIN.
    Bir Rus tohumu olan Hürrem sultandan gelme kendine osmanlı torunu diyen insanlardan Atatürk düşmanlığı dışında birşey beklenemez zaten.Çünkü bunların damarlarında Türk kanı dışında her türlü kan vardır. Rus. Ermeni rum yunan vs. karışımı bir kan dolaşmakta bunların kanında...

    Fatih dinci yobaz kesim tarafından Atatürk'e karşı kullanılmaya çalışılan sahte bir kahramandır. Tıpkı bugün tayibin bir van minüt lafıyla aynı şekilde kahramanlaştırı lmaya çalışıldığı gibi. Öyle bir iki yer fethetmekle büyük olunmaz. Tarihe bakınız bir sürü yerler fethetmiş bir sürü komutan veya liderler vardır. Çökmek üzere olan bir bizanstan büyük imkanlara sahip güçlü bir sistemin içerisinde varolup istanbulu almakla bir insan bu kadar büyütülmemelidi r. Nitekim fatihin aldığı İstanbul sonra tekrar osmanlının elinden gitmiştir. Atatürk gibi büyük bir Lider tarafından geri alınarak gerek Fatihin gerekse diğer Osmanlı padişahlarının bugün yattıkları yerlerin verlığının sürdürülmesini bizzat sağlmıştır. Yani bugün ki İstanbul Fatihin İstanbul'u değil Atatürk'ün İstanbul'udur.. .

    Hem Fatih, Atatürk sayesinde bugün yerinde Atatürk'ün aldığı İstanbul toprağında rahat yatacak. İsmi söylenecek. Aldığı İstanbul elden gidince Atatürk sayesinde tekrar alınacak. Hem de Atatürkle kıyaslanacak öyle mi?

    Peygamberimizin İstanbulu alan kişi ile ilgili hadisi olduğu ise koca bir yalandır. Bugün hemen hemen bütün ilahiyatçılar Peygamber ile ilgili hadislerin çoğunun uydurma olduğunu kabul etmektedir. Dolayısıyla İstanbulun Peygamberimiz için ne gibi bir anlamı olacak ki onunla ilgili hadis söylesin. Ayrıca böyle bir hadis olduğunu kabul etsek bile İstanbulu bugün için en son alan Atatürk olduğuna göre bu hadis gerçekten var ise Atatürk için söylenmiş olması kesindir. Çünkü bugün ayakta duran ve de Türk milletinin elinde bulunan İstanbul, Fatihin değil Atatürk'ün aldığı İstanbuldur...

    Kaldı ki peygamberimiz elinde imkanı olduğu halde osmanlı padişahları gibi saltanat sürmemiştir. Saraylarda yaşamamış, zevki sefa içinde yaşaşmamış, başkalarından aldığı ganimetlerle haram lokma yememiştir. Dolayısıyla osmanlının yaşantı biçimi kesinlikle peygamberimizin yaşantısına uymamaktadır. Bu bile bu hadisin saltanat içerisinde yaşamış Fatih için söylenmediğini kanıtlar. Oysa Atatürk her türlü yetki elindeyken sarayları elinin tersiyle itmiş. Harem yaşantısını bitirip tek eşliliğe geçişi sağlayarak osmanlının 600 yıl yapamadığı ve Kur-an'da yer alan kadın erkek eşitliğini 6 ay gibi bir sürede kadına gerekli haklarını vererek sağlamıştır. kendini ve nefsini hiçbir zaman düşünmemiş bütün mal varlığını ailesine değil vatanına ve milletine bağışlamıştır. Dolayısıyla hayatını cephede insanlık için savaşarak, yokluk içerisinde geçirmiş Atatürk'ün yaşantısı peygamberimizin yaşantısına daha uygundur. Sonuçta koca bir ömrünü peygamber ocağı olan askerlik ocağında geçirmiştir...

    Eğitim meselesine gelince Fatih medereselere ilk din eğitimini sokarak gelecekte yobaz beyinlerin yetişmesine sebep olup osmanlının kapılarının dış dünyaya kapanmasını sağlamak suretiyle aslında osmanlının çöküşünün ilk startını veren kişidir. Çünkü Fatihe gelene kadar medreseler çağdaş eğitimler vermekteydi. Ancak Fatihle bunun değiştirilmesi yönünde ilk adımlar atılmış din eğitime sokulmuştur. Bu da yobaz beyinlerin yetişmesine sebep olmuştur...

    Osmanlıyı osmanlı yapan Bektaşilerdir. Bektaşiler osmanlı kadrolarından çıkarıldıktan sonra medreselerde din eğitimiyle yetişmiş beyinler bu boşalan kadrolara gelince osmanlının duraklama ve çöküş süreci başlamıştır...

    Ayrıca Fatih dahil bütün osmanlı padişahlarının aldığı ülkeler kendi hevesleri uğruna olmuştur. Bu fetihlerin Türk milletine hiç bir katkısı olmamıştır. Padişahlar sürekli bir yerleri alırken daha sonra bu toprakları nasıl bir arada tutup idare edeceklerini hiç hesaba katmamışlardır. Çünkü fethetme hevesleri onların gözlerini kör etmiştir. Bunun sonucunda da alınan onca ülke insanlarını bir zaman sonra bir arada tutamayıp idare etmeyi başaramayınca osmanlının dağılıp yıkılmasına sebep olmuşlardır...

    Yani büyük bir başarı gibi gözüken padişahların fetihleri aslında osmanlının yıkılışının, sona erişinin en büyük sebeplerindendi r. İki üç padişahın heveslerini tatmin edecek diye yaptıkları fetihler sonradan koca bir Türk milletinin düşman ayakları altında ezilmesine sebep olacaktır. Allahtan Atatürk gibi bir kurtarıcı çıkıp da gelmeseydi bugün acaba burda bunları tartışıyor olabilecekmiydi k. Acaba kim Fatih ismini bilecek kim osmanlıyı savunabilecekti ...

    Dolayısıyla nankör olmamak lazım. Evet bir padişah olarak yanlışda olsa Fatih bir şeyler yapmıştır. Ancak tutup da onları büyüte büyüte getirip Atatürk ile kıyaslamak çok büyük bir gaflet olsa gerek...

    Osmanlı ile ilgili saklanan, ortaya çıkmamış, gizlenmesine büyük bir çaba harcanan onca şeyler var ki aslında bunlar bir gün yüzüne çıksa osmanlının aslında bahsedildiği gibi öyle eleştirilemez, mükkemel bir tarafının olmadığı görülecektir. Baksananıza tv de bir Hürrem sultan dizisi çıktı bazı gerçekleri ortaya döktü. Yer yerinde oynadı. "Vay efendim siz nasıl osmanlının bu gizlenmiş pisliklerini deşifre edersiniz" diye ayağa kalktılar...

    Bugün aslında osmanlı ile ilgili kafalarda bir sürü soru işaretleri var. Ancak bunların aydınlanmasına neden ise kimse ne müsade ediyor ne de çaba gösteriyor. Mesela Fatihin gemileri dere tepe kızaklarla götürdüğünün aslında yalan olduğunu söyleyen tarihçiler de var. Onca dere tepeyi öyle bir gecede 75 gemiyi kızakla götürmenin tamamen imkansız olduğu gösteren kanıtlar sunuyorlar. Ayrıca kızaklarla götürüldüğüne dair hiç bir kanıt da yokmuş. Yanlızca Fatih döneminde ki bir yazarın daha sonraki padişah döneminde yani Fatihin ölümümden sonra kaleme alıp yazdığı şiirsel anlatımlı bir yazı üzerine bu kızak meselesi ortaya çıkmıştır. Aslında kesin bir gösterge olmadığı gibi mantıken de imkansız gözükmektedir. İşte bütün bunlar bir gün tartışılıp osmanlı arşivleri tüm çıplaklığıyla kapıları açılırsa aslında olduğunu zannettiğimiz bir sürü şeyin olmadığını göreceğizdir...
    Mustafa dediler benim adıma
    Bir sıfatı Ali bindi atıma
    Şimdi de ZÖHRE ANA geldi sıfata
    Duyulsun şanımız Yüce Allah' a

    (PİR ZÖHRE ANA)

  7. #27
    . . .Ete kemiğe büründüm . . . Yunus diye göründüm . . . Dogan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    20-02-2008
    Bulunduğu yer
    İzmir
    Yaş
    51
    İleti
    3.347
    Tecrübe Puanı
    41

    Standart


    Hak edene birkaç güzelleme:
    Besleme devşirmelerin milleti de olmaz, dini de.
    Onun milleti padişahının soyudur, onun dini padişahının dinidir.
    Beslemelerin bir özelliği de beslenmeden sonra beş öğün kin ve nefret şurubu içmeleridir.
    Devşirmenin en becerikli olduğu yeteneği takkiyedeki ustalığıdır. Sağ gösterip sol vurur. Över görünürken aslında küfreder, her renge ve her kalıba girer.
    Onun kendi başına öğrenme yeteneği yoktur, en sevdiği aksesuarı at gözlüğüdür.
    Yandaşları, dindaşları, yoldaşları Atatürk'e ne kadar düşman olurlarsa o kadar çok Müslüman olacaklarını zannederler.
    Müslümanlıkları Emevi hanedanının siyaseti, ibadetleri şekilciliktir.
    Er nedir, Pir nedir, Ehlibeyt kimdir? Bilmezler.
    Cami cemaatinin boş tenekeleri gibi sadece gürültü ederler.
    Allah'ı sever görünürler ama onun gönderdiği evliyasına küfrederler.
    Muhammed'i sevdiklerini zannederler ama Ehlibeytine yapılan zulümleri hiç duymazlar.
    Vicdanları sadece kendi yandaşlarına çalıştığı için herşey onlar için helal ve mübah onlar gibi düşünmeyenlere
    haram, günah, kafir ve katli vaciptir.
    Dinleri inançlarından gelmez, çıkar ve menfaatlerinden gelir.
    Muaviye dinini Muhammed Mustafa'nın dini zanneden bu zavallılar bazen Maraş'ta katil, bazen Sivas'ta canavar olarak görünürler.
    Astığı, kestiği, yüzdüğü ve yaktığı öz be öz Türk soyudur ama bu onları ilgilendirmez şeyhleri ne diyorsa din odur.
    Şeyhleri FBI çiftliğinde beslemeye alındığı için vatan ve milletr menfaatine gözleri kapalı, akılları arızalı, vicdanları suskundur.
    İnancı yarım, imanı kıt, dini sakat bu cenahta boş muhabbet bol olur.
    - Kusmuk orucu bozar mı?
    - Yalarsan bozmaz. türden derin ilmi sohbetleri vardır.
    - Cennetteki eşimiz kendi karımız mı olacak, başka eşlerimiz de olacak mı? gibi ahret soruları öbür dünyadan yankılanırken tesbih, takke ve keçi sakalı ile cennette yer parselleyen büyük alimlerine yaranabilmek için muz yalamak gibi ritüelleri vardır.
    İmam odalarında şehvet söndüren hocaları kocalarından önce gelen eksik etekliler ise seminer adı altında hakaretler yağdıran besleme kadın uzmanlarla köleleştirilir.
    Vicdanını Feto'ya, akllarını hocaya, imanını imama teslim eden bu insanların
    ağızlarını şapırdada şapırdata Atatürk'e, O'nu sevenlere ve Alevilere iftira atmaları İslamın yazılı olmayan şartı gibidir.
    Gidi yezit senden ne beklenir?
    Konu Dogan tarafından (28-07-2011 Saat 15:41 ) değiştirilmiştir.
    Nursen bu iletiyi beğendi.

    "İlim Çin'de de olsa gidip alınız."- Hz. Ali.

    "İlimden gidilmeyen yolun sonu karanlıktır."- Hacı Bektaşi Veli.

    "Hayatta en hakiki mürşit ilimdir." -Atatürk.


    Söz bir, söyleyen bir.

  8. #28
    Söz Ola Beri Gele donanma44 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    06-12-2007
    Bulunduğu yer
    Şırnak
    İleti
    6.158
    Tecrübe Puanı
    30

    Standart Padişahlar "Evliya" mıdır?

    Osmanlı İmparatorluğunu kuran Osman bey ve daha sonra oğlu Orhan Bey'e; bizlerin bu ulu canlara son derece saygımız vardır. Çünkü kökeni Ehlibeyt'e ve Türklüğe dayanır. Osmanlı İmparatorluğu büyük bir Türk Devletidir. Bunu kimse inkâr edemez. Aynı dönemde yaşayan Şeyh Edebali bir Hak Evliyasıdır. Osmanlı İmparatorluğunu n kurulmasında tabiri caizse fikir babasıdır. O Yüce Pir himmet etmiştir.

    Bizlerin burada karşı olduğumuz şey Osman bey ve Orhan Bey'den sonra ki durumudur.

    Bütün tarihi kaynaklar, osmanlı devleti'nin Türk Ulusu tarafından kurulduğunu kanıtlamaktadır . Ancak, kuruluş aşamasını tamamlayan ilk kuruculardan sonra, osmanlı padişahlarının ne denli Türk oldukları kuşkuludur. Çünkü, kuruluş dönemindeki koşullarda geçerli olan; komşu ülkelere saldırma ve onlardan savaş tazminatı ve ganimeti alma siyasasına dayalı olarak güçlenip zenginleştikten sonra, yatak odalarını, "harem'ler kurarak zenginleştiren padişah-halifelerin birçoğu sayesinde, ırk ve kan birliği bozulmuş olduğu görülmektedir. "...Bütün kadın sultanlar, bütün padişah anaları, hep yabancı ırklardan alınan köle kadınlardan geldiler. Hanedanda bu kan yabancılığı, osmanlı imparatorluğu'n un son padişahına kadar devam etti.

    İmparatorluktan behsederken Türklerin övünç duyarak söyledikleri "Osmanlı'nı n hoşgörüsüdür". Peki bu hoşgörüye muhatap olan Milletler hangileridir bunu sormak lazım. Osmanlı bildiğiniz gibi çok uluslu bir imparatorluktu. En sonda biz Türklerin/Türkmenlerin olduğu aşikar.

    Osmanlı; ecnebinin cenneti,Türkmen lerin ise cehennemidir.

    12. yüzyıl ortalarında Ahmet Yesevi'nin kurduğu; Türk geleneğini, dilini ve kültürünü şamanlık ile bütünleştiren (bektaşilik gibi) tarikatlar anadolu'da yayılmaya başladı. Bir taraftan Yesevi yanlısı ve Türk kimliğini taşıyan tarikatlar yayılır iken, öte yandan da, sünni iran kültürünü benimseyen nakşibendi tarikatı, yeniliklere karşı koyma alışkanlığını güden zeyni tarikatları ve fars diline önem verdiği için daha çok aydınlar (!) arasında yayılan mevlevilik, yaygınlık gösteriyordu. Bu tarikatlar içinde, Türk kökenli olanları, doğal olarak arap kültürü görmüş olan medreselilerce aşağılanmaya çalışıldı. Bu koşullar altında Türk halkı kendi yurdunda aşağılanmış oldu. "kaba türk", "anlayışsız türkler", "pis türkler" gibi önyargılar dönemin özelliklerinden oldu.

    Osmanlı yönetiminde Türke yaklaşım o denli aşağılayıcıdır ki, o günlerden kalan aşağıdaki şiir bu yaklaşımı özetlemektedir:

    "Türk değil mi, merzifon'un eşeği,
    eşek değil, köpekten de aşağı."


    Osmanlı'nın bu yaklaşımına Türkün verdiği yanıt, bir şiirin dizelerinde şu şekilde yer almıştır:

    "şalvarı şaltak osmanlı
    eğeri kaltak osmanlı
    ekmede yok biçmede yok
    yemede ortak osmanlı"


    Kendi yöneticilerinin bu tutumu karşısında, yabancılardan da olumlu yorum beklenemezdi. Yabancılar, Türkleri "yaklaşık 1000 yılına kadar arapların esiri olan Türkler dağ insanı niteliğinde bir kavimdir" şeklinde yorumluyorlardı .

    Biz başa dönerek, osmanlı yönetiminin birinci derecede yöneticisi konumunda olan padişahların kökenlerine bir kez göz atalım. Böylece, 3. padişah olan 1. murat'tan başlayarak padişah analarının kökeni öğrenilecek, türk ulusunun kanı ve canı üzerine kurulan saltanata karşın, Türke düşman oluş nedeni daha iyi anlaşılacak, "ecdat" özlemi çekenlerin "ecdatları" daha iyi tanınmış olunacaktır.

    Binbir dondan başgösteren Allah Ali'nin yoluna serini veren,derisi Yezitler tarafından yüzülen Mansur Baba'dan nefesler, Hak ile Batılı birbirinden ayırmamız için bize rehberlik edecektir.

    Evveli ahiri yaratan Allah,
    Bir nuru bellidir Ali’dir billah,
    Kendine Kur’an’ı sen,seçme silah,
    Yüzün kara olmuş,ürürsün vallah.

    Abdest alır,suyu döker eline,
    Hiçbir zaman sahip değil beline,
    Hak Muhammed Ali gelmez diline,
    Şimdi söz satarım Zöhre geline.

    Oturmuş dilinde okuyo Kur’an
    Evveli ahiri Ali yaratan,
    Bir sıfatta gelmiş gelin uyutan,
    Mustafa Kemal’dir,Atatü rk Atan.

    MANSUR BABA


    [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] - [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] -[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] - [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

    [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

  9. #29
    Üyemiz Nursen - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    18-04-2008
    Bulunduğu yer
    Ankara
    İleti
    489
    Tecrübe Puanı
    10

    Standart

    Alıntı F.S.M. Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Peygamberimiz Hz. Muhammed (s.a.v)’in müjdelediği komutanı kamâl ile nasıl kıyaslarsınız. Sözde kardeş katilliği çıkaran komutanmış, siz onu kendinizi avutmak için söylüyorsunuz, eğer Fatih Sultan Mehmed Han onu yapmasaydı taht kavgasından dolayı Osmanlımız büyüyemezdi ve hatta yıkılabilirdi. Kamâl tek başına mı kurtardı ülkeyi cephelerde şehit olan gazi olan ecdatlarımızın hiç mi katkısı olmadı. Emir vererek herkes bir şeyler yapar (yaptığını zanneder örnek kamâl). Siz kendinizi çağdaş sanıyorsunuz ama kibrit çöpü kadar değeriniz yok.Çağdaşlık kamalistlikle değil Allah’ın emirlerini yerine getirerek olur tabi sizin gibiler ne anlar ki… Dinini üst seviyede yaşayan Fatih ile mason birini kıyaslamaya kalkmayın. gerçekleri bildiğiniz halde aynı şeyleri ötüp durursunuz.

    OSMANLIYI kamal KURMADI Kİ O KURTARSIN.
    KALDI Kİ ATALARIMIZDAN BİRİYLE KIYASLANSIN.
    Peygamberimiz komutanı değil İstanbulun alınacağını müjdelemiştir bu bir,
    Fatih İstanbulu Akşemsettin denilen mübareğin duaları ile almıştır bu iki, siz gerçek bir müslüman olsa idiniz bugün bu milletin Atasının sayesinde bu toprakların nimetini yediğinizi fark ederdiniz bu üç, Ata olmasa idi kimbilir siz değindiğiniz hangi masonun torunu olurdunuz bu da dört, Ata sizlere bu özgürlüğü vermemiş olsa idi şimdi böyle konuşamıyacaktı nız bu da beş, bu Atanın on yılda bu ülkeye kazandırdığı nimetlerin nemasını ona buna peşkeş çekenlerin izinden gidemiycektiniz bu da altı allah size akıl, fikir, vicdan ve gerçek iman versin ki daldığınız derede boğulmayasınız!
    İnsan isen yola gel
    Bülbül isen güle gel
    İkilik yoktur bizde
    Kafir isen dine gel
    ZÖHRE ANA

  10. #30
    Üyemiz *katre* - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    28-03-2008
    İleti
    110
    Tecrübe Puanı
    7

    Standart

    Atatürk'e;Türkl erin atasına dil uzatmak cahillerin işidir.İstanbul 'un 1453' te F.S.M. zamanında kazanıldığını Herkes biliyor da;bazıları 2 Ekim 1923'te de işgal Atatürk'ün öncülüğünde işgal kuvvetlerinin elinden adeta yoktan var edilerek kurtarıldığını görmezden geliyor.Üstelik sadece İstanbul değil, ülke toprakları tekrar feth ediliyor.Almany a'da da Hitler üstüne vazife olmayan pek çok yeri fethetti.Sonuç ortada, gene yayılmacı devletlerin yaptıkları işler ortada.İstanbul 'u almak F.S:M. zamanına kısmet olmuş olabilir ama bundan önce bizim Akşemseddin Sultan gibi velilerin lütfuna, Yüce Yaradanın Türk milletine hediyesine, şükretmemiz gerekir.F.S.M.h aşa bir evliya değildir; eğer öyle olsaydı Akşemseddin'in yardımına ihtiyaç duymazdı.Burada yüceltilmesi gereken değer aslında Hakk'ın velileridir, onlardır.
    Atatürk'e dil uzatanlar yedikleri sofrayı bıçaklar.Şu anda sahip oldukları her güzel şeyde O'nun eseri vardır...O milleti için can fedakarlığında bulunmuş onlar için yaşamıştır.Bunl arı görmek için göz lazım; yürek lazımdır...O bir güneştir;balçık la sıvanamaz...
    Konu *katre* tarafından (05-10-2011 Saat 13:57 ) değiştirilmiştir.
    Nursen bu iletiyi beğendi.
    ● Her fert istediğini düşünmek, istediğine inanmak, kendine mahsus siyasi bir fikre sahip olmak, seçtiği bir dinin icaplarını yapmak veya yapmamak hak ve hürriyetine sahiptir. Kimsenin fikrine ve vicdanına hakim olunamaz.

    Mareşal Gazi Mustafa Kemal Atatürk



    ● Ben icap ettiği zaman en büyük hediyem olmak üzere, Türk Milletine canımı vereceğim.

    M.K.Atatürk

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Benzer Konular

  1. Cevaplar: 1
    Son İleti: 07-02-2009, 23:34
  2. Fatih-harbiye roman özeti!!!
    By ÖNDER in forum Edebiyat
    Cevaplar: 0
    Son İleti: 14-12-2008, 11:27
  3. Fatih Ürek de Ergenekoncuymuş
    By TÜLAY in forum Güncel Olaylar
    Cevaplar: 0
    Son İleti: 03-09-2008, 16:42

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

HAK SAHİPLERİNE ve YASAL MAKAMLARA Sitemiz, hukuka, yasalara, telif haklarına ve kişilik haklarına saygılı olmayı amaç edinmiştir. Sitemiz, 5651 sayılı yasada tanımlanan "Yer Sağlayıcı" olarak hizmet vermektedir. İlgili yasaya göre, site yönetiminin hukuka aykırı içerikleri kontrol etme yükümlülüğü yoktur. Bu sebeple, sitemiz uyar ve kaldır prensibini benimsemiştir. Telif hakkına konu olan eserlerin yasal olmayan bir biçimde paylaşıldığını ve yasal haklarının çiğnendiğini düşünen hak sahipleri veya meslek birlikleri, zohreana@zohreana.com mail adresinden bize ulaşabilirler. Buraya ulaşan talep ve şikayetler Hukuk Müşavirimiz tarafından incelenecek, şikayet yerinde görüldüğü takdirde ihlal olduğu düşünülen içerikler sitemizden kaldırılacaktır. Ayrıca, mahkemelerden talep gelmesi halinde hukuka aykırı içerik üreten ve hukuka aykırı paylaşımda bulunan üyelerin tespiti için gerekli teknik veriler sağlanacaktır.